COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13864 vues

Le GPU de Tiger Laker accélerera en hard le décodage AV1

Avec la domination progressive des GAFA est venu un tournant dans les contenus consommés sur le net en faveur de la vidéo, non sans conséquence sur la consommation énergétique. Néanmoins - et tant mieux pour ceux résidants dans une zone encore loin du haut débit - les standards sont encore loin d’être tous gravés dans le marbre, en, particulier en matière d’encodage vidéo.

 

En effet, même si le H.264 reste un incontournable sur le web, YouTube a depuis 2013 poussé son codec maison, le VP9, sur sa plateforme de partage de vidéo YouTube. Sans grande surprise, cet AV1 est en fait le successeur du VP9, avec comme but assumé d’offrir une solution libre de droit autre en concurrence directe avec le H.265 provenant du Video Coding Expert Group. Par rapport à ce dernier, l’AV1 serait 30 % à 40 % moins volumineux (un ratio montant à 50 % pour le H.264), mais nécessite une puissance accrue pour son décodage, d’où l’importance d’un support matériel pour sa démocratisation. Et cela tombe bien, voici qu’un patch du noyau Linux laisse justement apparaître une telle prise en charge pour le décodage seulement au niveau de l’iGPU de Tiger Lake et des cartes Xe, basés sur la future architecture en 10 nm des bleus. Une bonne nouvelle donc, mais relativement peu surprenante puisque nombre de grands noms du web sont adeptes de ce format : Google, mentionné précédemment, mais aussi Facebook, Netflix ou encore Twitch et Vimeo.

 

linux rgb

 

Chez la concurrence, rien n’a encore été annoncé (hors Realtek, Mediatek, Samsung et Broadcom, mais il ne s’agit plus de nos PC), mais il faut dire que ni AMD ni NVIDIA n’a pour habitude de dévoiler les caractéristiques techniques des cartes à venir, contrairement aux bleus sujets à de nombreuses fuites et opérations marketing sur les deux produits concernés par ce support, pour rappel les cartes graphiques Xe (sur carte dédiée) et la Gen12 (sur Tiger Lake et Rocket Lake). À croire que dans quelques semaines, il nous manquera plus que la date de sortie de tout ce bousin ! (Source : Phoronix)

Un poil avant ?

Test • GIGABYTE AORUS B550I Pro AX

Un peu plus tard ...

Asustor met à jour ses Lockerstor, le 2.5 GbE est de la partie !

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur Gaulois en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 13 Juillet 2020 à 17h39  
D'ailleurs le jour ou je peux remercier Linux Mint 20, hormis par PayPal, je leur donne un euro direct cash, ce sont des orfèvres, pour écouter Spotify, et libre office, ils travaillent l'or brute et le saupoudrent de diamant. Merci, vous êtes des psychopathes, des fous furieux et de surplus côtoyés par des Français. Un grand Merci :-)
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Samedi 11 Juillet 2020 à 16h26  
Les codecs plus "avancés" ne marchent bien que dans les résolutions plus hautes que le 1080p. C'est pas étonnant que le H.265 et autres soient très loin d'être démocratisés 5 ans après.
Si le but c'est de toujours faire dans le 1080p, ça sert presque à rien vu plus la résolution est basse, moins les gains seront importants.

D'ailleurs, on exploite même pas le 1080p à 100%. Il suffit de voir la qualité d'un bon rip blu-ray (et même d'il y a 10 ans) par rapport au "4K" Youtube, ce dernier reste encore une blague.

Par contre, faudra encore racheter du matos de plus en plus puissant pour les décoder alors que les capacités de stockage et les débits de connexion ne stagnent pas.
Bref, dans la très grande majorté des cas, ces codecs servent surtout à déporter les coûts chez l'utilisateur au lieu des fournisseurs de vidéo (bande passante, stockage, etc), tout en favorisant l'obsolescence programmée de nos devices.

Vive le H.264, qui d'ailleurs était déjà assez gourmand (720p en software ok avec un Core 2 Duo 2Ghz).

par Un #ragoteur connecté en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 11 Juillet 2020 à 11h22  
j'ai vu un pingouin, linux mint 20 dans la continuité : parfait, une pépite pour écouter spotify
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 11 Juillet 2020 à 03h36  
par Un ragoteur qui draille en Nouvelle-Aquitaine le Samedi 11 Juillet 2020 à 01h03
1- Je parlais d'AV1 et non pas de H.265/6, le H.maycoy comme disent
les jeunes je n'en ai cure
Autant pour moi néanmoins le propos reste valable puisque l'AV1 est en
compétition avec H.266 pour le contenu QUHD.

 

2- L'article parle d'une carte graphique Intel et non d'un iGPU, donc
l'accélération matérielle pour le décodage du AV1 se fera en passant par
ce GPU, donc je demandait si en plus de décoder matériellement l'AV1
le gépéhu pouvais faire le sens inverse qui pour moi est bien plus
intéressant.


Intéressant pour la productivité mais probablement pas pour la qualité.

 

Pour ce qui est de l'utilité de choisir l'AV1, et bien c'est très simple;
quand je produit quelque chose (peu importe ce que c'est) j'aime bien
pouvoir garder une copie sur un serveur personnel, et c'est con mais
quelques Mo sauvés ça s'accumule vite et ça deviens assez rapidement des
dizaines de Go. (surtout que vu que ma connexion est digne d'un pays
dévasté par une guerre avoir des copies locales n'est franchement pas
du luxe)


Pour ses vidéos de vacances le flux compressé AVCHD (aka MPEG-4 AVC) du
camescope devrait suffir à moins de vouloir dégrader encore plus la qualité
et l'AV1 ne fera pas particulièrement de miracles surtout sur GPU dont les
options de compression sont plus limités pour maximiser les performances.
par Un ragoteur qui draille en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 11 Juillet 2020 à 01h03  
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes le Vendredi 10 Juillet 2020 à 23h56
Mis à part pour streamer en UHD avec une connexion THD, l'intérêt de
la prise en charge matérielle du H.265 me semble bien maigre.

Pour la distribution vidéo, la compression logicielle via le processeur
est de loin la solution la plus plus flexible malgré sa lenteur. Dans
ce domaine la qualité est plus importante que la productivité.
1- Je parlais d'AV1 et non pas de H.265/6, le H.maycoy comme disent les jeunes je n'en ai cure
2- L'article parle d'une carte graphique Intel et non d'un iGPU, donc l'accélération matérielle pour le décodage du AV1 se fera en passant par ce GPU, donc je demandait si en plus de décoder matériellement l'AV1 le gépéhu pouvais faire le sens inverse qui pour moi est bien plus intéressant.

Pour ce qui est de l'utilité de choisir l'AV1, et bien c'est très simple; quand je produit quelque chose (peu importe ce que c'est) j'aime bien pouvoir garder une copie sur un serveur personnel, et c'est con mais quelques Mo sauvés ça s'accumule vite et ça deviens assez rapidement des dizaines de Go. (surtout que vu que ma connexion est digne d'un pays dévasté par une guerre avoir des copies locales n'est franchement pas du luxe)
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 10 Juillet 2020 à 23h59  
par Jemporte le Vendredi 10 Juillet 2020 à 23h35
A l'heure du H266, commencer à parler du H265 c'est être en retard d'un
guerre.
OSEF du H.266 le contenu QUHD est pour ainsi dire inexistant!
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 10 Juillet 2020 à 23h56  
par Un ragoteur qui draille en Nouvelle-Aquitaine le Vendredi 10 Juillet 2020 à 18h22
Cool ! Par contre la vraie question est Est-ce qu'il
encodera le AV1 en hard?
Mis à part pour streamer en UHD avec une connexion THD, l'intérêt de
la prise en charge matérielle du H.265 me semble bien maigre.

Pour la distribution vidéo, la compression logicielle via le processeur
est de loin la solution la plus plus flexible malgré sa lenteur. Dans
ce domaine la qualité est plus importante que la productivité.
par Jemporte, le Vendredi 10 Juillet 2020 à 23h35  
A l'heure du H266, commencer à parler du H265 c'est être en retard d'un guerre.
par Un ragoteur qui draille en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 10 Juillet 2020 à 18h22  
Cool ! Par contre la vraie question est Est-ce qu'il encodera le AV1 en hard?