COMPTOIR
register

ASUS fait dans le sobre et ne sort que deux RX 5500 XT

Maintenant que les RX 5500 XT sont officielles, chaque fabricant va pouvoir montrer ses modèles maison dédiés au gaming à petit prix. Bien que la taille de la mémoire soit configurable entre 4 et 8 Go, il n'y a pas l’air d'y avoir une quelconque obligation, car ASUS fait dans le maigre cette fois et ne propose que des cartes équipée de 8 gigots de mémoire graphique. Et en attendant les tests de la maison, présentons les références signées ASUS qui sont au nombre de deux. Pour l’ensemble des cartes de chez ASUS, ce sera donc 8 Go de GDDR6 avec une bande passante de 14 Gb/s et un bus de 128 bit, ainsi qu'une fréquence de boost de 1845 MHz.

 

asus dual evo rx 5500 xt

 

La version de base est la Dual EVO, une carte au design carbone et à la taille mesurée, mais dont le PCB semble travaillé et solide, à l'instar des modèles rencontrés sur les cartes Navi 10. La faible consommation permet de limiter le besoin en un refroidissement énorme, mais sur les photos ASUS à l'air de ne pas négliger cet aspect, ce qui permettra de réduire la vitesse - et le bruit - de la ventilation. Elle est proposée à un tarif conseillé de 206,20 €.

 

Et toutes les informations sont disponibles sur la page de la Dual EVO RX 5500 XT

 

asus rog strix rx 5500 xt

 

Mais bien entendu, que serait-ce ASUS sans un modèle RGO Strix pour ses cartes graphiques ? Cependant, il faut que le tarif reste correct et pas de surdose cette fois, ce qui diminue l'intérêt du modèle en fait : le PCB ne parait pas plus évolué, juste le système de refroidissement et la cosmétique. Et encore, le RGB est aussi - voire plus - discret que sur la Dual, mais les composants gagnent un peu en qualité et nous avons le double BIOS. Par contre le tarif est plus élevée aussi, nous passons à un tarif conseillé de 279,99 €, ce qui rend la carte peu intéressante sauf si vous êtes fan de la marque peut-être ?

 

Toujours plus de détails sur le site de ASUS pour cette ROG Strix RX 5500 XT
Un poil avant ?

Des nouvelles des gravures Intel chez ASML, et des croustillantes !

Un peu plus tard ...

Un premier test de la RX 5500 XT sous Linux

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur tahitien embusqué, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 23h18  
Près de 300 euros une carte entrée de gamme, ça fait quand même cher.
On va attendre les tests, mais je n'y crois guère.
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 21h51  
 

Par contre le tarif est plus élevée aussi, nous passons à un tarif conseillé
de 279,99 EUR, ce qui rend la carte peu intéressante sauf si vous êtes fan
de la marque peut-être
?


Comme ça on fait des déclarations d'amour à Jemporte?
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 21h47  
par Scrabble le Vendredi 13 Décembre 2019 à 09h26
Sage décision de la part d'ASUS de ne proposer que des versions 8 Go.
Vu le positionnement tarifaire, pas sûr que cela soit si sage.
par ragoteur connecté en Île-de-France, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 16h08  
par roy le Vendredi 13 Décembre 2019 à 15h27
Asus qui sort que deux références, ça démontre tout l'intérêt de cette carte
Comme chez Tesla d'ailleurs, y'a tellement peu de modèles que ça démontre tout l'intérêt aussi.

T'as d'autres trolls comme ça ?
par roy, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 15h27  
Asus qui sort que deux références, ça démontre tout l'intérêt de cette carte
par ragoteur connecté en Île-de-France, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 14h44  
par Feeldapayne le Vendredi 13 Décembre 2019 à 14h02
Disons qu'en 1080p (la gamme visée), il n'y a que peu d'exemples de jeux qui permettent de différencier à l'usage le modèle 4gb et le 8gb. Wolfenstein 2 est de ceux-là, mais étant donné le gap important (du simple au double!), n'y at'il pas une autre cause?
mais il est clair qu'entre la 4gb à 205 eur et la version 8go débute à 240-250 eur, pour jouer en 1080p, ça fait 35-45 eur d'économies insoupçonnables in game (hors cas particuliers comme dit plus haut).
Et pour 249 eur, il y a la 1660 Super, plus performante un peu partout et très capable en 1440p.
Il y a peu de différenciation aujourd'hui, mais d'ici un an ou deux oui vu que ça commence déjà. De toute façon t'achètes pas une CG pour qu'elle ne tienne pas plus de 2 ans tout à fond.

Wolfenstein n'est pas seul, faut regarder chez GameGPU, quand il n'y a plus de mémoire vidéo, ça pompe dans la RAM système beaucoup plus lente. Résultat, il y a des fois des dégradations au niveau des graphismes.
Et des jeux qui pompent dans la RAM système, y'en a de plus en plus, ça sent l'influence console à n'en point douter.

A 250E, les GTX 1660 S sont des cartes poubelles (bizarrement surtout des Inno3D et MSI). Tout ce qui gravite autour est en rupture de stock. Les premières GTX 1660 S potables démarrent à 274E.
par Feeldapayne, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 14h02  
par Scrabble le Vendredi 13 Décembre 2019 à 09h26
Sage décision de la part d'ASUS de ne proposer que des versions 8 Go. Les tests chez TechPowerUp montrent que dans certains jeux, la version 4 Go est pénalisée par son manque de RAM. Comme la plupart des CG vendues actuellement ont 6 ou 8 Go, il est assez suicidaire de la part d'un gamer d'acheter aujourd'hui un modèle avec seulement 4 Go.
Disons qu'en 1080p (la gamme visée), il n'y a que peu d'exemples de jeux qui permettent de différencier à l'usage le modèle 4gb et le 8gb. Wolfenstein 2 est de ceux-là, mais étant donné le gap important (du simple au double!), n'y at'il pas une autre cause?
mais il est clair qu'entre la 4gb à 205 eur et la version 8go débute à 240-250 eur, pour jouer en 1080p, ça fait 35-45 eur d'économies insoupçonnables in game (hors cas particuliers comme dit plus haut).
Et pour 249 eur, il y a la 1660 Super, plus performante un peu partout et très capable en 1440p.
par ragoteur connecté en Île-de-France, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 13h39  
par Un champion du monde en Île-de-France le Vendredi 13 Décembre 2019 à 11h42
Toujours pas très compact tout ça.
C'est garant d'un bon refroidissement n'empêche, certaines RX 5700 XT peuvent ne pas monter à plus de 65C même en étant overclockées, et dans un silence de cathédrale comparé aux autres. Alors ici, ça doit être encore plus bas.

C'est sur que pour le mini-ITX ça peut bloquer, mais en dehors de ça je vois vraiment pas comment ça ne passerait pas sur un boîtier ATX.
par ragoteur connecté en Île-de-France, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 13h35  
Tant mieux !
Multiplier les références est inutile pour l'acheteur, c'est surtout pour que les OEM s'assurent une présence sur les comparateurs en inondant le marché.
par Scrabble le Vendredi 13 Décembre 2019 à 09h26
Sage décision de la part d'ASUS de ne proposer que des versions 8 Go. Les tests chez TechPowerUp montrent que dans certains jeux, la version 4 Go est pénalisée par son manque de RAM. Comme la plupart des CG vendues actuellement ont 6 ou 8 Go, il est assez suicidaire de la part d'un gamer d'acheter aujourd'hui un modèle avec seulement 4 Go.
par Old Bear le Vendredi 13 Décembre 2019 à 11h35
Dans le test de TechPowerUpde de la Sapphire 4Go je lis "... Personally, if I was shopping in this segment with a limited budget, I'd still opt for the 4 GB variant for the enormous cost savings,... ", en clair ... Personnellement, si je faisais un achat dans ce segment avec un budget limité, j'opterais quand même pour la variante 4 Go pour les énormes économies ..., pour jouer un 1080p une RX 5500xXT 4Go me parait un choix plutôt raisonnable
En gros, si aujourd'hui on est "bon" avec 4Go de RAM, ça veut dire que c'est très limite aujourd'hui et que ans 1 ou 2 ans, ça suffira plus. Surtout avec les nouvelles consoles.

Donc autant partir direct sur 8Go de RAM avec cette gamme.
C'est logique, si une RX 470 moins puissante peut avoir 8Go de RAM, c'est qu'au dessus on devrait soit se retrouver avec la même quantité, soit plus.

En vrai, le cas où on avait trop de RAM inutilement ne concerne que le très bas de gamme, si ça existe encore de nos jours.
par Un champion du monde en Île-de-France, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 11h42  
Toujours pas très compact tout ça.
par Old Bear, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 11h35  
Dans le test de TechPowerUpde de la Sapphire 4Go je lis "... Personally, if I was shopping in this segment with a limited budget, I'd still opt for the 4 GB variant for the enormous cost savings,... ", en clair ... Personnellement, si je faisais un achat dans ce segment avec un budget limité, j'opterais quand même pour la variante 4 Go pour les énormes économies ..., pour jouer un 1080p une RX 5500xXT 4Go me parait un choix plutôt raisonnable
par Scrabble, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 09h26  
Sage décision de la part d'ASUS de ne proposer que des versions 8 Go. Les tests chez TechPowerUp montrent que dans certains jeux, la version 4 Go est pénalisée par son manque de RAM. Comme la plupart des CG vendues actuellement ont 6 ou 8 Go, il est assez suicidaire de la part d'un gamer d'acheter aujourd'hui un modèle avec seulement 4 Go.