COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 10974 vues

×

amd rx 5500 custom familly t

Un premier test de la RX 5500 XT sous Linux
amd rx 5500 custom familly t

La sortie de la RX 5500 XT permet enfin à AMD d’exposer son architecture RDNA en 7 nm dans le segment de prix des alentours de 200 €, remplaçant ainsi Polaris qui avait vaillamment défendu le bastion face aux verts avec un rapport performance-prix avantageux au détriment de l’efficacité énergétique. Les premiers tests la placent au niveau de la GTX 1650 SUPER, ce qui est sa cible totalement assumée par le marketing...

 

amd rx 5500 custom familly t [cliquer pour agrandir]

Une ribambelle de AMD RX 5500 XT : Choisissez votre arme !

 

... mais il s’agit de jeux sous Windows. Et si les firmes se battent depuis la nuit des temps sur cette plateforme historiquement de référence, les pilotes pour les autres OS sont une autre histoire. C’est ainsi que notre confrère Phoronx a lancé sa suite de test sur la pauvre RX 5500 XT afin de voir ce qu’elle a dans le ventre sous Linux.

 

Comme souvent, les résultats dépendent en grande partie des titres. La compatibilité Vulkan apporte un grand plus au niveau des performances, cependant, en moyenne, la nouvelle venue doit s’incliner face à la GTX 1650 SUPER en lui laissant à peine 2 %. Pas de quoi en faire un argument de vente dans un sens ou dans l’autre - quoique, les pilotes rouges existant en version libre, contrairement à leurs homologues verts - mais il faut voir comment se déroulera leur évolution à l’avenir !

 

Le test complet par ici !
Un poil avant ?

ASUS fait dans le sobre et ne sort que deux RX 5500 XT

Un peu plus tard ...

La NAND 3D Macronix finalement à partir de H2 2020 ?

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Unragoteurestla embusqué, le Samedi 14 Décembre 2019 à 09h50  
par Un ragoteur qui aime les BX en Nouvelle-Aquitaine le Samedi 14 Décembre 2019 à 09h15
Je sais pas, au hasard pouvoir avoir un bon OS ? Parce-que on peut faire fonctionner une tétra-chiée de jeux qui ne sont normalement pas supportés ? (encore mieux quand c'est des vieux jeux et que Windows est pas foutu de les faire tourner mais Wine n'a aucun soucis)
Une évolution "émolution" ? , Linux emul Windows pour joué a des jeux idem pour le tétra-chiée de jeux que tu site qui ne sont que des émulateurs dédié bref tu la dans l'OS
par Un ragoteur qui aime les BX en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 14 Décembre 2019 à 09h15  
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes le Vendredi 13 Décembre 2019 à 23h44
En même temps quelle idée de jouer sur une distribution Linux...
Je sais pas, au hasard pouvoir avoir un bon OS ? Parce-que on peut faire fonctionner une tétra-chiée de jeux qui ne sont normalement pas supportés ? (encore mieux quand c'est des vieux jeux et que Windows est pas foutu de les faire tourner mais Wine n'a aucun soucis)
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes le Vendredi 13 Décembre 2019 à 23h44
On perd déjà assez de temps à recompiler le noyau pour faire fonctionner
sa souris laser RGB 9876543210 DPI 99 boutons 0wned signature.
Faire de la compilation sous Linux ? Ça fait combien de décennies que t'a pas touché une distro Linux ? Y'a bien longtemps que la très large majorité des distros pré-compilent leurs paquets dans les dépots.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Samedi 14 Décembre 2019 à 09h06  
Très intéressant, j'espère faire de même avec les membres de mon forum, un test à venir sur windows 95
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 23h44  
par ragoteur connecté en Île-de-France le Vendredi 13 Décembre 2019 à 13h52
Bref, Nvidia est clairement à éviter sur Linux.
En même temps quelle idée de jouer sur une distribution Linux...

On perd déjà assez de temps à recompiler le noyau pour faire fonctionner
sa souris laser RGB 9876543210 DPI 99 boutons 0wned signature.
par Unragoteurestla embusqué, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 22h15  
Linux + AMD
ou
bidouille + bidouille
on range les cales ou? drivers boost ultra gaming 2.0 bidouille boost III
par Un ragoteur qui aime les BX en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 14h32  
par Un ragoteur blond embusqué le Vendredi 13 Décembre 2019 à 14h21
Par contre avec un pc portable c'est effectivement une purge les drivers nividia officiel sous linux
Surtout que aujourd'hui trouver un portable avec un peu de patate mais un GPU AMD c'est le parcours du combattant
La seule alternative possible c'est d'effectivement avoir à utiliser un GPU Nvidia et devoir se battre contre Bumblebee et le pilote propriétaire fait à base de scotch. (après c'est vous qui avez besoin d'un scotch )
par Un ragoteur blond embusqué, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 14h21  
par ragoteur connecté en Île-de-France le Vendredi 13 Décembre 2019 à 13h52
Pour les drivers Nvidia chez les pingouins, c'est peine perdue.

...

Bref, Nvidia est clairement à éviter sur Linux.
Enfin sauf si tu veux faire du deep learning... là CUDA est tellement bien implanté qu'il est quasi indispensable

Par contre avec un pc portable c'est effectivement une purge les drivers nividia officiel sous linux
par ragoteur connecté en Île-de-France, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 13h52  
Pour les drivers Nvidia chez les pingouins, c'est peine perdue.

Personne (voir les forums Phoronix) ne croira à une éventuelle libération des sources ou à de la documentation décente de la part des verts.
Ils le savent depuis longtemps que si Nvidia fait ça, leur cartes se retrouveront directement en dessous de leur concurrentes directes.

Et la question qui se posera ce sera: Pourquoi ça le fait sous Linux mais pas sous Windows ?

Mais ils connaissent la réponse depuis le temps: Les drivers sont bourrés de hacks pour que tel ou tel jeu marche soit bien, ou soit de manière "optimisée".

Résultat, avec les drivers libres Nouveau, impossible passé Kepler (donc Maxwell, Pascal, Volta et Turing) de faire du reclocking (utiliser les fréquences spécifiées). Et donc impossible d'utiliser tel ou tel kernel, voire même distribution (ex: quand c'est plus récent par exemple) si on doit dépendre des drivers propriétaires.

En même temps, vu l'état antédiluvien des drivers Windows et Linux de Nvidia, j'ai l'impression que soit ça coûterait trop d'argent... ou soit ils ont viré les bons ingénieurs (comme Intel avec son 10nm) qui les ont crées à l'origine et qu'ils n'arrivent plus à ré-architecturer tout ça pour repartir sur des bases saines.

Bref, Nvidia est clairement à éviter sur Linux.
par Un champion du monde en Île-de-France, le Vendredi 13 Décembre 2019 à 12h13  
Pas compliqué de faire un pilote pour les nouvelles 5500. On prend les pilotes 5700 et on considère 24/40 du CPU et un bus 1/2. C'est strictement ça. Un downsize du 5700. De mémoire ça n'a jamais été pratiqué avant chez AMD. Ils ont toujours eu des modifications d'un GPU à l'autre, même de la même famille. Peut-être le seul cas en GCN 1.0 entre les GPU des 7800 et renommages suivants, 7700 et suivants, et R9 240/250 (présents sur mobile avant). Les 7900 et suivants étants GCN 1.0 mais différents notamment avec FP64.