COMPTOIR
  
register

Elle se dévoile petitement la R9 Fury Strix d'Asus

On sait qu'Asus prépare sa R9 Fury, voici les premiers visuels. Le look est quand même très réussi, avec ce DirectCU3 bien carrossé, il est loin le temps du DC2 sous Strix, une oeuvre à classer au rayon des loupés comme Asus en a fait par le passé avec sa gamme Formula pour ceux qui ne s'en souviennent pas. Donc on abandonne le look hibou tout en conservant le nom, on a les 3 moulins , il y a au moins 3 caloducs, deux de 10mm et un de 6 ou 8mm, la carte est longue, ce qui ne signifie pas que le PCB l'est également. D'ailleurs il y a fort à parier qu'Asus aura fait un montage comme Sapphire, ou comme le caméléon depuis l'introduction de la GTX 670, à savoir un PCB court et une partie du ventirad qui refroidit vos orteils.

 

Parce qu'avec une architecture de HBM autour du GPU, l'ère des cartes longues est théoriquement révolue. D'un autre côté, Fiji Pro doit quand même bien chauffer, probablement au moins autant qu'un Hawaii, ce n'est pas pour le fun qu'AMD a collé un AIO sur la Fury X, c'est par nécessité. De ce fait un ventirad même trop long par rapport au PCB doit quand même être efficace. Mais la Fury non X risque d'être une carte très intéressante à suivre par rapport à ses perfs et à son tarif, les overclockings d'usine risquent d'ailleurs de la placer à une courte tête de la Fury X pour une grosse centaine d'euros en moins, on va suivre ça de près ! (Source WCCFTech)

 

Parallèlement à cela, eTeknix dévoile les fréquences de cette carte, qui sont a priori conformes aux recommandations AMD, à savoir 1000 MHz pour le GPU et 500 MHz pour les 4 gigots de HBM. On peut penser qu'il y aura une version clockée, il n'y a aucune raison qu'Asus ne le fasse pas, puisque Sapphire a déjà cédé au truc.

 

asus r9 fury strix fondnoir

Un poil avant ?

Du gameplay pour F1 2015, sur PC !

Un peu plus tard ...

Bon plan: R9 270 custom + Dirt Rally à 94,79€ livré

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par jehaislesconsoles embusqué, le Lundi 13 Juillet 2015 à 22h53  
par Eurilochus, le Lundi 13 Juillet 2015 à 08h39
en fait c'est pile le contraire, la fury n'est pas OC du tout, le bios est bridé par AMD. Dès qu'un bios libérant fréquence,tension et surtout mémoire va sortir, on en reparle
Ca risque pas d'arriver, crois moi !!! Wait & see
par Eurilochus, le Lundi 13 Juillet 2015 à 08h39  
par jehaislesconsoles embusqué, le Samedi 11 Juillet 2015 à 23h53
Et tu oublies la marge d'OC supérieure de la 980, la fury est tellement poussée a bout qu'il n'y a quasiment aucune possibilité de l'overclocker avec un bon gap.Perso avec mes 980, suis a quelques % d'une 980ti @ stock, fais pareil avec la fury, tu risques de vite déchanter!
en fait c'est pile le contraire, la fury n'est pas OC du tout, le bios est bridé par AMD. Dès qu'un bios libérant fréquence,tension et surtout mémoire va sortir, on en reparle
par jehaislesconsoles embusqué, le Samedi 11 Juillet 2015 à 23h53  
**ma 980
par jehaislesconsoles embusqué, le Samedi 11 Juillet 2015 à 23h53  
par Eurilochus, le Samedi 11 Juillet 2015 à 22h54
attend un peu que la carte se démocratise, elle va rapidement baisser de prix

gné lol, lien cites moi un jeu en 1440p (car c'est l'intérêt de cette carte) où la 980 a largement l'avantage par rapport à la fury. Par contre le contraire...
Et tu oublies la marge d'OC supérieure de la 980, la fury est tellement poussée a bout qu'il n'y a quasiment aucune possibilité de l'overclocker avec un bon gap.Perso avec mes 980, suis a quelques % d'une 980ti @ stock, fais pareil avec la fury, tu risques de vite déchanter!
par Eurilochus, le Samedi 11 Juillet 2015 à 22h54  
par ryoushi, le Samedi 11 Juillet 2015 à 10h06
Si elle est au même prix pour l'instant ça va
On tient enfin un concurrent aux 980 custom, autant en perf qu'en niveau sonore.
attend un peu que la carte se démocratise, elle va rapidement baisser de prix
par jehaislesconsoles embusqué, le Samedi 11 Juillet 2015 à 05h06
Sûr qu'elle écrase la 980 lol lien
gné lol, lien cites moi un jeu en 1440p (car c'est l'intérêt de cette carte) où la 980 a largement l'avantage par rapport à la fury. Par contre le contraire...
par ryoushi, le Samedi 11 Juillet 2015 à 10h06  
par jehaislesconsoles embusqué, le Samedi 11 Juillet 2015 à 05h07
Cf: un passage du test :"Par rapport à la concurrence, la R9 Fury affiche également 8% de mieux par rapport à la GTX 980 de référence (et 10% si nous laissons Project Cars de côté ) et se place à un niveau de performances similaire à celui des GTX 980 personnalisées, qui sont également proposées au même prix."
Si elle est au même prix pour l'instant ça va
On tient enfin un concurrent aux 980 custom, autant en perf qu'en niveau sonore.
par jehaislesconsoles embusqué, le Samedi 11 Juillet 2015 à 05h07  
Cf: un passage du test :"Par rapport à la concurrence, la R9 Fury affiche également 8% de mieux par rapport à la GTX 980 de référence (et 10% si nous laissons Project Cars de côté ) et se place à un niveau de performances similaire à celui des GTX 980 personnalisées, qui sont également proposées au même prix."
par jehaislesconsoles embusqué, le Samedi 11 Juillet 2015 à 05h06  
par Eurilochus, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 21h47
Allo les gens, on a lu les même tests ? Moi perso j'ai vu que la 980 se fait écrabouiller dans tous les jeux, la Fury est un peu moins perf que la Fury X mais y'a pas un gouffre non plus. Donc on reprends : la fury est bien plus perf, un peu plus chère mais pas pour longtemps, consomme un poual plus, chauffe moins et fait moins de bruit. Que demande le peuple ? Le Q de Lisa Su
Test : http://www.anandtech.com/show/9421/the-amd-radeon-r9-fury-review-feat-sapphire-asus/
Sûr qu'elle écrase la 980 lol lien
par poil de carotte de Haute-Normandie, le Samedi 11 Juillet 2015 à 01h25  
par Eurilochus, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 21h47
consomme un poual plus, chauffe moins et fait moins de bruit.
Ouais enfin 70-100W, ça fait un très gros poil. Surtout que la 980 a déjà une conso très importante.
http://www.computerbase.de/2015-07/sapphire-radeon-r9-fury-tri-x-oc-test/8/#diagramm-leistungsaufnahme-gesamtsystem_2
70W-100W, ça fait la différence entre une alim silencieuse ou bruyante.
Et entre des ventilos boitier en 7V ou en 12V.
par Eurilochus, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 21h47  
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 15h30
On trouve déjà des tests sur la toile. HFR, Anandtech, Hardocp... Par rapport à une 980 custom, la Fury est : un peu plus chère, un peu moins perf, consomme 50W de plus, s'oc moins. Bref, elle n'a rien pour elle, on sent bien la AMD touch
Allo les gens, on a lu les même tests ? Moi perso j'ai vu que la 980 se fait écrabouiller dans tous les jeux, la Fury est un peu moins perf que la Fury X mais y'a pas un gouffre non plus. Donc on reprends : la fury est bien plus perf, un peu plus chère mais pas pour longtemps, consomme un poual plus, chauffe moins et fait moins de bruit. Que demande le peuple ? Le Q de Lisa Su
Test : http://www.anandtech.com/show/9421/the-amd-radeon-r9-fury-review-feat-sapphire-asus/
par Un ragoteur midediouuuuu du Nord-Pas-de-Calais, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 18h27  
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 15h30
On trouve déjà des tests sur la toile. HFR, Anandtech, Hardocp... Par rapport à une 980 custom, la Fury est : un peu plus chère, un peu moins perf, consomme 50W de plus, s'oc moins. Bref, elle n'a rien pour elle, on sent bien la AMD touch
En fait apparemment elle est légèrement au dessus en terme de performance ,ils vont surement baisser son prix dans les mois qui suivent .
par Kavo, le Vendredi 10 Juillet 2015 à 17h08  
Il me semble avoir vu une backplate, du moins sur la 980ti.
zn lisant les ragots, je me dis qu'un troisième acteur dans la fabrication de gpu ne serai pas un mal, en plus d'avoir encore plus de commentaires engagés.