COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16754 vues

Les langues se délient chez AMD : 20nm en 2015, FinFET en 2016

Ces dernières semaines, on ne sait plus sur quel pied danser pour les futurs GPU d'AMD : seront-ils gravés en 28nm, 20nm ou 16nm FinFET ? Si certains indices allaient dans le sens du 20nm, d'autres évoquaient la conservation du 28nm pour les GPU à cause d'un process 20nm davantage réservé aux SoC. Mark Papermaster, CTO chez AMD vient d'apporter quelques éléments de réponses.

 

Une nouvelle architecture GPU arriverait bien en 2015 (Caribean Islands ?), mais ils sont tellement excité à son propos qu'ils n'en trouvent pas encore les mots pour en parler. Il faudra attendre encore un peu pour en savoir plus. A propos de la finesse de gravure, le cadre de chez AMD a indiqué que le FinFET (14 ou 16nm ?) était dans les tuyaux, mais pas prêt avant 2016. Ils ne seront pas les premiers utilisateurs de ce process de gravure, contrairement à d'autres. L'an prochain, il faudra se contenter du 28nm mais également du 20nm.

 

Une bonne nouvelle donc et il ne reste maintenant plus qu'à savoir pour quels produits exactement sera utilisé le 20nm. On peut penser que le refresh d'Hawaii conservera le 28nm alors que les GPU Carabean Islands prévus pour l'été prochain passeront en 20nm. (Source : WCCFTech)

 

amd_radeon_graphics.jpg  

Un poil avant ?

Test d'une des plus élégantes R9 290, signée XFX

Un peu plus tard ...

Les Seagate NAS Enterprise testés en direct et en NAS, ça donne quoi ?

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dams69008 de Rhone-Alpes, le Samedi 20 Décembre 2014 à 11h15  
je sent bien la deception... après avoir eu un a10 6800k qui m'as motiver a prendre un fx8350 (moins de throttle ingame), après avoir chopper une 7950 qui n'as de gcn que le nom, après avoir baver sur le potentiel de mantle, après avoir découvert le downsampling via gedosato, j'ai du coup baver sur les omega, qui ne propose du coup aucun downsample si t'es pas en gcn 2.0, du coup je sais pas mais je sent encore la deception. Les ingé chez amd ont des idées bonnes sur le papier mais qui justement ne sortent jamais de ce dit papier...et puis vu que les editeurs logiciel se prennent pas la tete à optimisé pour amd car parc intel et nvidia majoritaire, meme si les chiffre sont biaisé à grand coup de low coast (les fameux pentium dual core, g710 et autre
qui compose facilement 50 pour cent des part de marché des deux constructeurs), bah dans tous les cas on l'aura encore dans le pouete car les perfs seront en deça du potentiel de la future bete. je me repete mais je sens bien la grosse grosse deception, voire une petite faillite d'une marque qui mérite bien mieux que la médiocrité financière dans laquelle elle baigne...
par Marc C., le Dimanche 14 Décembre 2014 à 16h42  
par Un fossile de Lorraine le Samedi 13 Décembre 2014 à 18h34
Vu que DX12 est un reboot à base de caps qui peuvent parfaitement être implémentées logiciellement, même une 3D Rage II est "compatible DX12", dans l'absolu, du moment qu'elle dispose d'un pilote WDDM machin chose...
Je n'ai pas dit que Maxwell était incompatible DX12, mais qu'ils ont accès à toutes les features de DX12 j'en doute, comme tout les GPU sur le marché d'ailleurs, vu que DX12 est toujours en développement à l'heure actuel.
Je répondais surtout au commentaire qui disait que AMD "sortir un gpu dx12 pour mettre en face des gm204", ce qui est faux car depuis les HD7000 les Radeon sont compatible DX12, tout comme l'igp Intel Haswell et les GTX de la gamme Kepler et Fermi aussi si je dis pas de bêtises.
par Un fossile de Lorraine, le Samedi 13 Décembre 2014 à 18h34  
par Marc C. le Jeudi 11 Décembre 2014 à 17h25
les GTX970/80 ne sont pas plus compatible DX12, que le sont les R9-290(X).
D'ailleurs dans les spécifications sur le site AMD, les 290(X) sont aussi compatible DX12.
Vu que DX12 est un reboot à base de caps qui peuvent parfaitement être implémentées logiciellement, même une 3D Rage II est "compatible DX12", dans l'absolu, du moment qu'elle dispose d'un pilote WDDM machin chose...
par Un ragoteur du mégot de Rhone-Alpes, le Samedi 13 Décembre 2014 à 12h50  
Ca c'est de l'info
Message de Un ragoteur lambda d'Ile-de-France supprimé par un modérateur : Troll
par Un mégot embusqué, le Vendredi 12 Décembre 2014 à 14h54  
I want to believe
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 11 Décembre 2014 à 21h05  
par Un fagoteur qui deviens d'Ile-de-France le Jeudi 11 Décembre 2014 à 13h24
A mon avis un aura du 20nm en 2015 pour les cartes haut de gamme AMD (celles qui chauffent beaucoup et qui coutent cher) et du 28nm pour les cartes bas de gamme ou moyen de gamme !

Quant au 16nm on ne l'aura pas avant 2017 au mieux, ne pas oublier que du 28nm on se le traines depuis pres de 6ans, et ce n'est pas encore fini

Perso ma prochaine carte sera en 16nm, ou rien ! !
Tu crois vraiment qu'Nvidia va attendre 2017 pour avoir du 16? s'ils font l'impasse sur le 20 c'est qu'ils sont sûr de l'avoir pour 2016 donc dans 1 an au pire!
Message de Un megoteur embusqué supprimé par un modérateur : on a compris oui !
par Marc C., le Jeudi 11 Décembre 2014 à 17h25  
par Activation le Jeudi 11 Décembre 2014 à 11h40
mais faut surtout sortir un gpu dx12 pour mettre en face des gm204 (en attendant les "gm200" )
Gné ???
DX12 n'est pas encore sortie aucune carte du marché n'est encore full compatible DX12, Nvidia annoncé que maxwell serait compatible DX12 avec l'ébauche actuel de DX12 (car sont développement n'est pas fini). Donc les GTX970/80 ne sont pas plus compatible DX12, que le sont les R9-290(X).
D'ailleurs dans les spécifications sur le site AMD, les 290(X) sont aussi compatible DX12.
Message de Un megoteur embusqué supprimé par un modérateur : Troll
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Jeudi 11 Décembre 2014 à 17h11  
par Un ragoteur qui draille de Midi-Pyrenees le Jeudi 11 Décembre 2014 à 15h37
Presque 1 an après maxwell. Ça laisse du temps à nVidia pour peaufiner une GTX 980 Ti en cas de besoin pour boucher les trous <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Non c'est Maxwell qui arrive avec 10 mois de retard sur les Hawaï. 10 mois pour juste 70W de moins pas de quoi fanfaronner pour de la carte à faible perfs sur hautes résolution.
par Un ragoteur qui draille de Midi-Pyrenees, le Jeudi 11 Décembre 2014 à 15h37  
Presque 1 an après maxwell. Ça laisse du temps à nVidia pour peaufiner une GTX 980 Ti en cas de besoin pour boucher les trous <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />