COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 26499 vues

De son côté, AMD préparerait la R9 290X x2, nom de code : Vesuvius

Avec l'arrivée du GPU Hawaii, et les difficultés qu'a rencontré AMD avec le Tahiti pourtant bien moins énergivore lors de l'élaboration de la HD 7990, on pouvait se demander si le glas des cartes graphiques biGPU ultra haut de gamme n'avait pas sonné pour la firme. Les soucis de pilotes n'aidaient pas, en prime, à forger une belle image à ces solutions très onéreuses.

 

Eh bien il n'en est rien puisque nos confrères de VR-Zone Chine ont appris par leur sources (et nous avons également eu confirmation par les nôtres...) qu'une carte dotée de deux Hawaii XT, la déclinaison la plus puissante donc, serait en préparation actuellement chez AMD sous le nom de code Vesuvius ! Aucune indication pour l'heure sur ses caractéristiques, mais étant donné celles du Hawaii XT on peut légitimement penser qu'il y aura au total 5632 SP, 352 TMUs ou encore 128 ROPs, le tout avec un bus 2 x 512-bit et a priori 8 Go de GDDR5.

 

Mais ce n'est donc, pour l'heure, que la confirmation que le chantier est lancé. Il restera à voir s'il accouchera bien, et s'il faudra autant de temps que pour la HD 7990 officielle...

 

amd_radeon_graphics.jpg  

Un poil avant ?

Une ASUS ROG MARS 760 biGPU en préparation ?

Un peu plus tard ...

Cooler Master met à jour son Silencio 650 et le dote d'un ventilateur de 180mm

Les 60 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, le Dimanche 05 Janvier 2014 à 15h49  
par Hamster1er le Dimanche 17 Novembre 2013 à 10h09
moi j'ai une solution....
on met 35 couches de PCB, on isole un peu thermiquement, et.... on fait un recto verso.
du coup pas besoin de se demander si un Arctic machin Extreme suffirait à le refroidir , on en met un au dessous et un au dessus et c'est reglé
( oui oui ça fait bien une : " carte bi GPU prise en sandwich par 2 Arctic Extreme bidule de 4 slots " . l'échafaudage pour maintenri les 3 kilos de Vesouviousse est livré en kit )
Tu sais ca existe déja, ils s'agit des GTX7900 GX2, 2PCB et 2 ventirads, le tout pris en sendwitch et vendu comme une seule carte!
par lulu-nico, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 19h42  
par Alandu14 le Dimanche 17 Novembre 2013 à 18h42
Je n'ai pas dit que ce n'était pas possible, j'ai surtout dit que la norme prévoyait 300W max. Après on peut mettre 3*8 pins et on a un truc à max 525W.
Cela parait surtout démesuré pour bien dissiper ça, mais après chacun son problème
Je pense que 450 watt ça suffit.
Le ventirad de la 7990 peut arriver a refroidir cette carte.
par Alandu14, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 18h42  
par lulu-nico le Dimanche 17 Novembre 2013 à 11h07
De meilleur puces non tsmc est arrivé au bout du 28 nm.
La 6990 a un tdp de 450 watt et la 7990 375 watt donc on peut dépasser les 300 watt.
Si amd veut maintenir les fréquence de la 290x il devra utiliser un tdp de 450 watt.
Pour le ventirad il réutilisera le ventirad de la 7990 qui montera un peu plus en température et en bruit mais c'est faisable.
Je n'ai pas dit que ce n'était pas possible, j'ai surtout dit que la norme prévoyait 300W max. Après on peut mettre 3*8 pins et on a un truc à max 525W.
Cela parait surtout démesuré pour bien dissiper ça, mais après chacun son problème
par MC.BIDO.DGDV, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 12h19  
Vesuvius c'est le nom d'une boite a coter de chez moi
par lulu-nico, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 11h07  
par Alandu14 le Dimanche 17 Novembre 2013 à 07h36
A mon avis ils vont attendre de maîtriser la puce pour en sortir des plus acceptables, en baissant beaucoup la tension et un peu la fréquence. En cela, ça sent la R9 290X refaite après vu qu'ils auront de meilleures puces.
On verra bien, mais ça risque d'être très violent, et dépasser allègrement les 300W max de la norme PCIe
De meilleur puces non tsmc est arrivé au bout du 28 nm.
La 6990 a un tdp de 450 watt et la 7990 375 watt donc on peut dépasser les 300 watt.
Si amd veut maintenir les fréquence de la 290x il devra utiliser un tdp de 450 watt.
Pour le ventirad il réutilisera le ventirad de la 7990 qui montera un peu plus en température et en bruit mais c'est faisable.
par Alandu14, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 10h56  
par Un ragoteur qui revient du Centre le Dimanche 17 Novembre 2013 à 10h41
Dans cette gamme de prix disons autour des 800-1000 euros je pense rajouter 200 euros pour le watercooling ne parait pas excessif. Il n' ya bien que les geeks pour acheter ça et leur donner la puissance à un niveau sonore réduit et avec des pilotes au point , je peux te dire que ce sont des clients qui reviendront. Je pense que chez AMD les produits sont trés bon mais la finition laisse à désirer surtout concernant le refroidissement. Backplate+watercooling et pas de coilwhine serait bien cool.. A une epoque j'avais ma 4870 de watercoolé et avant de prendre une 4870X2 je l'avais bien massacré niveau tension et ça marcher à plus d' 1 ghz et je ne sais plus combien sur la ram. Enfin elle dépoté bien...
Je doute quand même : ce genre d'achat de carte à 1000€ est déraisonnable, disons-le franchement. C'est un plaisir tout à fait compréhensible, mais on a plus souvent affaire à des gens qui veulent se faire plaisir plus que de gens pétés de thunes qui n'ont que ça à payer.
Globalement, payer plus pour ces gens-là peut être un frein, pour ça que je doute d'un cooling hyper violent, ce serait étonnant et ça pourrait mettre en échec la carte graphique à mon humble avis
par Un ragoteur qui revient du Centre, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 10h41  
par Alandu14 le Dimanche 17 Novembre 2013 à 09h41
Tu ne sais absolument pas comment ils vont s'organiser non plus, et une carte avec un tel refroidissement coûterait très cher, ce qui risque de freiner l'intérêt commercial.
Comme souvent on sera sur un compromis entre la performance et le prix. Et je vois mal la carte coûter 200€ de plus à cause d'un cooling trop violent. Ils vont préférer diminuer les coûts finaux, qui risquent déjà d'être plutôt douloureux.
Dans cette gamme de prix disons autour des 800-1000 euros je pense rajouter 200 euros pour le watercooling ne parait pas excessif. Il n' ya bien que les geeks pour acheter ça et leur donner la puissance à un niveau sonore réduit et avec des pilotes au point , je peux te dire que ce sont des clients qui reviendront. Je pense que chez AMD les produits sont trés bon mais la finition laisse à désirer surtout concernant le refroidissement. Backplate+watercooling et pas de coilwhine serait bien cool.. A une epoque j'avais ma 4870 de watercoolé et avant de prendre une 4870X2 je l'avais bien massacré niveau tension et ça marcher à plus d' 1 ghz et je ne sais plus combien sur la ram. Enfin elle dépoté bien...
par Hamster1er, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 10h09  
moi j'ai une solution....
on met 35 couches de PCB, on isole un peu thermiquement, et.... on fait un recto verso.
du coup pas besoin de se demander si un Arctic machin Extreme suffirait à le refroidir , on en met un au dessous et un au dessus et c'est reglé
( oui oui ça fait bien une : " carte bi GPU prise en sandwich par 2 Arctic Extreme bidule de 4 slots " . l'échafaudage pour maintenri les 3 kilos de Vesouviousse est livré en kit )
par Alandu14, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 09h41  
par O Panama po d'extradition embusqué le Dimanche 17 Novembre 2013 à 09h03
Vesuvius ?
porte bien son nom le Bi-Gpu
Faut arrêter tous avec vos aircooling la seule solution envisageable sans trop réduire les performances sera le watercooling le ventirad hybride d'Artic par ex...
Un moment donné l'aircooling montre ses limites c'est fini le temps des 2 CV
Ou alors paye les pb de bruit de chauffe et de place triple slot ?
Tu ne sais absolument pas comment ils vont s'organiser non plus, et une carte avec un tel refroidissement coûterait très cher, ce qui risque de freiner l'intérêt commercial.
Comme souvent on sera sur un compromis entre la performance et le prix. Et je vois mal la carte coûter 200€ de plus à cause d'un cooling trop violent. Ils vont préférer diminuer les coûts finaux, qui risquent déjà d'être plutôt douloureux.
par O Panama po d'extradition embusqué, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 09h03  
Vesuvius ?
porte bien son nom le Bi-Gpu
Faut arrêter tous avec vos aircooling la seule solution envisageable sans trop réduire les performances sera le watercooling le ventirad hybride d'Artic par ex...
Un moment donné l'aircooling montre ses limites c'est fini le temps des 2 CV
Ou alors paye les pb de bruit de chauffe et de place triple slot ?
par Alandu14, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 07h36  
A mon avis ils vont attendre de maîtriser la puce pour en sortir des plus acceptables, en baissant beaucoup la tension et un peu la fréquence. En cela, ça sent la R9 290X refaite après vu qu'ils auront de meilleures puces.
On verra bien, mais ça risque d'être très violent, et dépasser allègrement les 300W max de la norme PCIe
par Un ragoteur qui draille de North Carolina, le Dimanche 17 Novembre 2013 à 05h42  
Niveau de rage du coté Nvidia : http://imgur.com/8kIB2vA