COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 28021 vues

La R9 290 repoussée d'une semaine ?

Selon nos confrères de 3DCenter, AMD aurait décidé de repousser le lancement de la R9 290 du 31 octobre au 5 novembre. La raison cette fois n'est pas à chercher au niveau de la fabrication ou des samples trop rares, mais du pilote. En effet, AMD bosse sur un pilote qui devrait bien améliorer les performances, ce qui fait que la firme a demandé à tous les testeurs d'oublier tous leurs résultats et de recommencer avec ce dernier driver. Nul doute que ceux qui y ont passé des heures apprécieront le geste de dernière minute.

 

L'objectif est de venir faire ch.er Nvidia et encore plus depuis que ce dernier a consenti une baisse sur ses GTX 770 et GTX 780, vendues mine de rien trop cher pendant des mois. On ne sait pas à quel tarif la R9 290 sera lancée, mais elle risque d'être relativement proche de sa grande soeur, suffisamment pour venir lui faire de l'ombre. (Source 3DCenter)

 

amd_3d.jpg  

Un poil avant ?

Les HDD de 5To à hélium avant la fin de l'année chez Western Digital

Un peu plus tard ...

L'antivirus qui a la plus grosse...

Les 101 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage embusqué, le Samedi 02 Novembre 2013 à 06h27  
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France le Vendredi 01 Novembre 2013 à 15h01
PCWorld.fr (mat.be) comme Clubic est pro Intel/NVIDIA et dénigrent naturellement AMD à longueur d'année. Véritable nuisance du web fr.
Un jour j'ai appris qu'à force de trouver tout le monde débile (ou pro machin, ça marche aussi) il faut finir par se demander si on l'est pas soi même. Tu verras, après une courte période (ou pas) introspective, tu prendras les choses sous un autre angle.

Concernant Intel, il n'y a même pas de débat possible. Si tu as les moyens faudrait être un passionné dans le dénie pour préférer un FX à un i7.

Pour Nvidia/AMD, chacun est libre de choisir ce qui lui plait.
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Vendredi 01 Novembre 2013 à 15h01  
par Un ragoteur de passage embusqué le Jeudi 31 Octobre 2013 à 05h05
Quant tu lis la conclusion de quelques sites français qui ont testé les R9 290X, je serais bien content de mon côté d'avoir acheté une 780.
Je pense que PCworld ne recevra plus de cartes à tester non plus .
PCWorld.fr (mat.be) comme Clubic est pro Intel/NVIDIA et dénigrent naturellement AMD à longueur d'année. Véritable nuisance du web fr.
par Un ragoteur bélote d'Auvergne, le Jeudi 31 Octobre 2013 à 17h34  
On arrête de parler de lui. Sinon on va en remettre une couche. (une référence qui arrive quand même à trouver des résultats bien différents de ceux de CDH).

C'est promis, j'arrête
par Flashback, le Jeudi 31 Octobre 2013 à 17h16  
Mais c'est quoi cette frénésie à vouloir attaquer Tridam ???

Ses tests sont fait de manière très pro et c'est pour moi une référence (avec CDH aussi ) en la matière.

par Tnerolf, le Jeudi 31 Octobre 2013 à 12h12  
ben oui mais note que la tendance était à l'apaisement
Message de Un ragoteur de passage embusqué supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de Tnerolf supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de JeSersARien supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de Un ragoteur de passage embusqué supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de Un ragoteur de passage embusqué supprimé par un modérateur : r[/i]
par David S., le Jeudi 31 Octobre 2013 à 08h51  
On arrête le hors sujet messieurs, Tridam a répondu et je vous rappelle que c'est ici une news sur un report de lancement de la R9 290. Si vous voulez débattre des protocoles des sites et des éventuels dessous de table que vous supputez, vous pouvez ouvrir un sujet sur le forum !
edit sur la suite des interventions : et vous nous poussez encore à devoir venir faire le ménage en ne respectant pas les demandes de la modération, on essaie de vous laisser un commentaire ou deux de sursis pcq'on y voit un message "j'avais pas vu" mais non, vous continuez encore et encore jusqu'à ce qu'on ne puisse plus laisser passer. C'est dommage tout de même...
par Tnerolf, le Jeudi 31 Octobre 2013 à 08h39  
Solide interrogation en effet. Moi je vois d'avantage un sous entendu absolument pas assumé qu'une réelle interrogation. Question d'interprétation
Et sache qu'en ce qui me concerne j'ai aussi un problème avec la "castration" des fréquences réalisée par HFR, néanmoins, je comprends qu'il faille un minimum de contrôle quand aux variables de tests (sample presse cherry picked). Je comprends qu'ils font d'avantage cela dans un soucis de reproductibilité des résultats que par une absence de déontologie.
Abstraction faite de cette "terrible polémique" que tu sembles entretenir avec une quasi jouissance, je me questionne quand à la finalité de la démarche:
pourquoi venir ici faire procès à Tridam içi. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />