COMPTOIR
  
register

Le 28nm, en retard, chamboule tout

Le 28nm vient d'être déclaré à la bourre au rendez-vous fixé en 2010, et il se murmure même qu'il ne sera bien présent sur nos chers GPU qu'au second semestre 2011. Qu'est-ce que cela implique pour les deux grands que sont ATi et Nvidia ? ATi fait confiance à TSMC et GlobalFoundries, on se souvient cependant que le premier cité a eu un passage 40nm assez chaotique, et a concentré la plus grosse partie de ses efforts sur Nvidia il y a peu. Nvidia quant à lui reste le partenaire officiel préféré de TSMC.

Cela signifie donc qu'ATi sortira un refresh léger de sa gamme actuelle en fin d'année, voire début 2011 avec ses HD 6000, tandis que le caméléon devra se contenter d'une gravure 40nm pas tip top qui encore aujourd'hui le prive d'une super carte graphique dotée de 512SP et à la consommation et dégagement calorifique plus mesurés. Certes, on espère une révision "miracle", ou tout du moins qui arrange les choses, mais c'est tout. Les deux sont donc pour l'instant plus ou moins piégés par le retard pris sur le 28nm. C'est pas cool pour ceux qui attendent, mais ça aura le mérite de faire baisser les prix et de pérenniser le matériel déjà bien acquis.

 

tsmc

Un poil avant ?

Enermax Pro 80+, simple mais efficace

Un peu plus tard ...

Shuttle bascule enfin vers le LGA1156

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ragoteur toujours radin, le Samedi 24 Juillet 2010 à 08h52  
Non, mais l'espoir fait vivre ...

Qui sait, avec l'engouement et la bonne presse des NV460, et l'arrivé des 450, cela laisse par contre la possibilité et la liberté à ATI de poursuivre sa politique tarifaire agressive vis à vis de la concurence ...

L'espoir, toujours l'espoir. C'est ce qui fait tourner la planète ...
par lulu-nico, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 21h12  
par Un ragoteur radin, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 21h09
L'amortissement des chaînes et des différent processus : Imaginons (en exemple, donc chiffre farfelus) que TSMC facture les dies pour une fab en 40, en envisageant le 28 dans 48 mois... au 49eme tes outils de fabrication sont rentabilisés, et tu peux donc tarifer les mêmes dies moins chers
ça je le savais mais ça ne veut pas dire qu'il baisseront le prix des cartes
par Un ragoteur radin, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 21h09  
par lulu-nico, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 19h30
je comprends pas comment le retard du 28 nm va faire baisser le prix des cartes ?
L'amortissement des chaînes et des différent processus : Imaginons (en exemple, donc chiffre farfelus) que TSMC facture les dies pour une fab en 40, en envisageant le 28 dans 48 mois... au 49eme tes outils de fabrication sont rentabilisés, et tu peux donc tarifer les mêmes dies moins chers
par lulu-nico, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 19h30  
je comprends pas comment le retard du 28 nm va faire baisser le prix des cartes ?
par chourmovs, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 17h14  
par Le Comptoir, le Jeudi 22 Juillet 2010 à 22h03
mais ça aura le mérite de faire baisser les prix et de pérenniser le matériel déjà bien acquis.

N'est ce pas là l'essentiel ?
par D3ViL, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 15h46  
Bon bin l'attente risque d'être longue... Me reste plus qu'à changer mes HD 5770 CF avec du HD 5870 Matrix d'Asus en CF.
par lerevolteur83, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 12h58  
Apparemment ça reste plus bénéf à nvidia qui est en retard...ça lui arrange bien que AMD ne puisse faire une refonte de ses HD5000 en 28nm...

AMD tout comme nvidia attends une révision du 40nm pour améliorer leurs GPU. Nvidia attend de lancer sa carte à 512SP, et AMD ses HD6000...
par Aware ?, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 12h13  
Ca sent le Fuad derrière cette pseudo-info...

par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 11h41  
par Paulochon, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 11h16
Et si GF grillé la politesse à TSMC en offrant à ATI des HD6000 en 28nm
c'est peut-être possible que l'année prochaine, GF soit prêt avant TSMC pour le 28nm... on sait jamais.
par k'stor, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 11h31  
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 09h22
...au passage, tu peux prendre l'exemple des processeurs intel avec GPU intégré, où le processeur est en 32nm et le GPU en 45nm. (et pourtant le GPU intel a une architecture beaucoup plus simple que ce que tu peux trouver chez nvidia ou AMD/ATI)
Il me semble avoir lu qu'ils font ça pour faire tourner leurs "vieilles" chaines et optimiser la transition vers une nouvelle finesse.
par Paulochon, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 11h16  
Et si GF grillé la politesse à TSMC en offrant à ATI des HD6000 en 28nm
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 09h22  
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 23 Juillet 2010 à 08h48
Ils devraient demander de graver chez Intel
Eu maitrise déjà le 22nm
graver des CPU et des GPU, ce n'est pas la même chose, et c'est pour ça que ça prends un peu de temps a GlobalFoundries pour être au point sur la gravure de GPU.

au passage, tu peux prendre l'exemple des processeurs intel avec GPU intégré, où le processeur est en 32nm et le GPU en 45nm. (et pourtant le GPU intel a une architecture beaucoup plus simple que ce que tu peux trouver chez nvidia ou AMD/ATI)