COMPTOIR
  
register

Le 28nm chez AMD offrira jusqu'à 45% de patate en plus ?

Voilà une news qu'elle est dangereuse ! Tout d'abord parce que des chiffres et des estimations, ça ne reste que des petits mots dans l'air, ça flotte. Pourtant Dailytech, et en s'appuyant sur les chiffres de TSMC officiels et les présentations d'AMD de juin, en arrive à la conclusion que la future architecture 28nm pourrait être 45% plus rapide que celle en 40nm, voilà qui est une autre façon de dire ce que Rage 3D avait dit plus grossièrement en affirmant que la future carte monoGPU serait du niveau de la HD 6990.

 

Pour arriver à une telle conclusion, il faut quand même potasser le truc. Et première chose, Dailytech continue de présenter le mois de décembre pour les GPU AMD, et février 2012 pour Kepler. Exactement ces deux générations seront gravées avec le procédé 28nm dit 28HP pour High Performance. Ce procédé est le premier chez TSMC à utiliser la technologie HKMG pour High k Metal Gate, alors que jusque là c'était la techno SiON pour Silicon Oxynitrite qui officiait sur les GPU 40nm.

 

Et chez TSMC, on est contents de ce HKMG, puisqu'il marche bien, à tel point qu'il est capable de supporter jusqu'à 45% de fréquence en plus, après chacun des deux, Nvidia et AMD, choisiront ce qu'ils jugent plus utile, c'est à dire conserver des fréquences plus "normales" afin de réduire la consommation, ou booster les performances en sacrifiant cet aspect énergétique. Difficile de dire aujourd'hui donc ce que seront ces deux nouvelles générations (notez génération et pas architecture), mais elles semblent prometteuses d'après TSMC car souples !

 

tsmc

Un poil avant ?

4 nouveaux kits watercooling chez Swiftech

Un peu plus tard ...

Bon plan: 32" 100Hz 3D active + 2 paires de lunettes à 367€

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Lundi 07 Novembre 2011 à 20h59  
Moi j'attend de voir les résultats sans me faire d'attente comme ca je ne suis jamais décu. SI c'est bon c'est bon sinon je passe lol
par Un ragoteur de passage, le Lundi 07 Novembre 2011 à 18h19  
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 07 Novembre 2011 à 07h31
je ne fait plus confiance a amd!
et pour quel motif?
peut tu nous le dire?
par fabrs, le Lundi 07 Novembre 2011 à 12h55  
et le 28nm nvidia ?
en gros on va avoir des 6900 avec des fréquence en hausse ,et de la nouvelle mémoire ultra rapide.

par jefc, le Lundi 07 Novembre 2011 à 12h46  
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 07 Novembre 2011 à 07h31
je ne fait plus confiance a amd!
Encore un qui n'a lu que le titre (trompeur je le reconnais) mais fait exprès pour générer du trolling et si la new avait mis
"Le 28nm chez TSMC offrira jusqu'à 45% de patate en plus ?"
Personne l'aurait lu
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 07 Novembre 2011 à 12h19  
si je prend 900mhz pour le gpu
900x45/100=405mhz
900+405=1305mhz pour le gpu
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 07 Novembre 2011 à 07h31  
je ne fait plus confiance a amd!
par lulu-nico, le Lundi 07 Novembre 2011 à 00h35  
la fréquence ne fait pas tous dans un gpu 45 % de fréquence en plus ne veut pas dire 45 % de performance en plus car avec une gravure plus fine il aura plus de transistor donc une nouvelle architecture ou au pire plus de sp
par lulu-nico, le Lundi 07 Novembre 2011 à 00h28  
par Hamster1er, le Dimanche 06 Novembre 2011 à 14h58
tient, je savais pas ( enfin j'avais pas suivi surtout ) que finalement AMD et Nvidia auraient le même type de gravue : HP.
( avant, on disait que Nvidia aurait du HP et AMD utiliserait une gravure moins perf )
ce que tu dis est en partie vrais
amd devrais utilise une gravure qui monte moins en fréquence mais consomme moins pour la partie de la gamme qui se limitera a être une adaptation de l'architecture des 6900 en 28 nm
c'est une très bonne chose car cette partie de la gamme sera décliné dans les appareil mobile et elle a donc besoin d'économiser le plus possible la consommation et n'a donc pas besoin de haute frequence
la gravure qui privilégie la fréquence sera utilisé par amd sur le haut de gamme avec la nouvelle architecture gcn
la plus grande complexité de cette gravure le fait que le gpu sera plus gros et l'architecture nouvelle fera que le haut de gamme sortira plus tard
nvidia lui devra utilisé la gravure qui privilégie la fréquence même sur l'entrée de gamme a cause de la fréquence doublée des sp et donc tu retard de la gamme complète de nvidia par rapport a amd
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 06 Novembre 2011 à 19h49  
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 06 Novembre 2011 à 16h07
Bientôt chez AMD ce sera:
"Nouveau CPU à 18 Ghz!!!"
"Ben oui, 3Ghz x 6 cores = 18 Ghz, c'est 6 fois plus puissant!!!!!11!1!1!!"
t'as lu ou quoi ? On parle de TSMC
"supporter jusqu'à 45% de fréquence en plus, après chacun des deux, Nvidia et AMD, choisiront ce qu'ils jugent plus utile"
Les 45% sont pour AMD ET Nvidia gros troll
par cortana04, le Dimanche 06 Novembre 2011 à 19h45  
par calimeribo, le Dimanche 06 Novembre 2011 à 19h14
C'est dommage de ne pas apprendre a lire avant de poster n'importe quoi la new n émane pas d'Amd mais de tmsc qui est le fondeur et qui dit que son nouveau process sera beaucoup plus efficace que l'ancien et que donc y aura des gains de performances intéressant et ça pas seulement pour amd mais aussi pour nvidia
Il parle pas de perfs mais de fréquences des puces.
par calimeribo, le Dimanche 06 Novembre 2011 à 19h14  
par Un ragoteur pas dupe, le Dimanche 06 Novembre 2011 à 17h59
Ça me rappelle leur Phenom 1 et leur 50% plus performant qu'un proc Intel équivalent...

Les % d'amd ça ne vaut rien, surtout vu le désastre bulldozer.
C'est dommage de ne pas apprendre a lire avant de poster n'importe quoi la new n émane pas d'Amd mais de tmsc qui est le fondeur et qui dit que son nouveau process sera beaucoup plus efficace que l'ancien et que donc y aura des gains de performances intéressant et ça pas seulement pour amd mais aussi pour nvidia
par fire du 57, le Dimanche 06 Novembre 2011 à 18h43  
par Un ragoteur pas dupe, le Dimanche 06 Novembre 2011 à 17h59
Ça me rappelle leur Phenom 1 et leur 50% plus performant qu'un proc Intel équivalent...

Les % d'amd ça ne vaut rien, surtout vu le désastre bulldozer.
C'est la vie , qu'es tu veux !