COMPTOIR
register

Encore 77% des CPUs vendus par Intel seraient des LGA775 !

Si le LGA775 est sur la route de la fin de vie au niveau de ses nouveautés en matière de CPU, chipsets et améliorations diverses et variées, les ventes semblent toujours au beau fixe chez Intel. Selon quelques sources, à l'heure actuelle 77% des ventes de processeurs réalisées par le fondeur concerneraient encore des modèles S775, une tendance qui se confirme en regardant les étalages des boutiques, où les PC de marques équipés de C2D E5300 et autres C2Q Q8300 sont encore très majoritaires. Le remplaçant du LGA775, le LGA1156, en serait lui désormais à 18%.

 

Et si la tendance au cours de l'année devrait bien entendu évoluer en faveur du nouveau socket grand public de la firme, il semblerait bien qu'Intel prévoit tout de même que même au 4è trimestre 2010, le socket 775 reste le plus vendu ! Il serait en effet question de 44% d'estimation de volume de ventes pour le LGA1156, contre environ 50% au LGA775. C2D, C2Q et socket 775 semblent donc loin de disparaître !

 

intel.png  

Un poil avant ?

Lexip lance une gamme de souris gérant les mouvements en 3D

Un peu plus tard ...

Que vaut vraiment la partie graphique des Clarkdale ?

Les 47 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Dilandau, le Mercredi 10 Février 2010 à 07h48  
par Flanker le Mardi 09 Février 2010 à 18h31
A pouvoir lancer cette oeuvre d'art qu'est AVP en DX11
Cool , un jeu qui n'est pas encore sorti (à priori le 19 fevrier si tout va bien) et sa demo est .... Dx9 uniquement
par Flanker, le Mardi 09 Février 2010 à 18h31  
par Dilandau le Mardi 09 Février 2010 à 16h05
A quoi ça te sert aujourd'hui d'avoir une CG DX 11 ?
A pouvoir lancer cette oeuvre d'art qu'est AVP en DX11
par Dilandau, le Mardi 09 Février 2010 à 16h05  
par Flanker le Mardi 09 Février 2010 à 13h32
Si on suit ton raisonnement c'est d'abord au jeux DX11 de sortir et ensuite aux GPU capable de le supporter? pas sur que les développeurs soient tentés...
Non , les editeurs de jeux et le constructeurs de cartes graphiques devraient se concerter pour sortir les produits ensemble ...A quoi ça te sert aujourd'hui d'avoir une CG DX 11 ? Il y a même pas 10 jeux qui l'utilisent et les perfs sont pratiquement divisées par deux en passant de DX9 à DX 11 Qui plus est , les devs ont les SDK et sample bien avant tout le monde ...
par Flanker, le Mardi 09 Février 2010 à 13h32  
par Dilandau le Mardi 09 Février 2010 à 10h36
Maintenant concernant les cartes graphiques , là on est en plein dans le "market victim". Les HD 5xxx sont sortie alors qu'il n'y avait aucun jeux en tirant partie ! Ces premieres cartes Dx11 seront tres probalement incapables d'exploiter de façons appreciable les futurs jeux ... Dx11
Si on suit ton raisonnement c'est d'abord au jeux DX11 de sortir et ensuite aux GPU capable de le supporter? pas sur que les développeurs soient tentés...
par Dilandau, le Mardi 09 Février 2010 à 10h36  
par BeAble le Lundi 08 Février 2010 à 19h04
Visiblement tout le monde ici ne l'a pas compris, puisqu'on fait souvent l'apologie des Corei7. Chose qu'on ne voit pas avec les HD4*** et HD5*** par exemple ,c'est donc que Intel fait de la bonne come. Et ce sondage est justement la pour le rappeler.
Je pense que tu melanges un peu les choses . Autant l'archi nehalem apporte réèllement un plus pour tous types de consommateurs avec , par exemple, la gestion dynamique des cores, autant les declinaisons par pas de 133 Mhz sont stupides.Maintenant concernant les cartes graphiques , là on est en plein dans le "market victim". Les HD 5xxx sont sortie alors qu'il n'y avait aucun jeux en tirant partie ! Ces premieres cartes Dx11 seront tres probalement incapables d'exploiter de façons appreciable les futurs jeux ... Dx11 (tout comme les premieres cartes Dx 9 l'ont été en leur temps) et en plus un simple quad d'entrée de gamme se retrouve GPU limited avec une 5870 sur les jeux les plus exigeants (22 fps en 1920 AA8x mode enthusiast pour crysis avec une 5870 contre ...18fps avec une 4890 !)le tout pour un prix largement supérieur à la génération précédente !
par David S., le Mardi 09 Février 2010 à 03h54  
par Un ragoteur Passager57 le Mardi 09 Février 2010 à 00h13
David, je t'arrêtes tout de suite. Les config de marque ou de supermarché c'est du tape à l'?il.Si l'on regarde dans le détails etc... etc...
Et justement tu n'aurais pas du "m'arrêter tout de suite" et prendre le temps de lire les messages et tu aurais vu ce que que tu dis ne colle pas avec mes remarques : en faisant monter des PC équivalents chez LDLC et compagnie tu arriveras à 100€ de plus, et ce même en prenant de la qualité basique en asrock, boitiers nonames etc... Et donc l'intérêt est là de ces PC tout faits
Message de fatalkiller supprimé par un modérateur : r[/i]
par Thibaut G., le Mardi 09 Février 2010 à 00h25  
ça change rien Passager57, pour le même type de bécane quand tu te la montes, t'as pas l'OS, et actuellement ça revient moins cher de l'acheter en supermarché que se le monter soi même, surtout si t'as pas l'OS. Et par mon expérience, les gens à qui je monte des PC ne veulent plus d'Os tipiak, ils sont prêts à payer pour être dans la légalité.
par Un ragoteur Passager57, le Mardi 09 Février 2010 à 00h13  
David, je t'arrêtes tout de suite. Les config de marque ou de supermarché c'est du tape à l'œil.Si l'on regarde dans le détails et je l'ai fait à de nombreuses reprises en magasin, il y a toujours et je dis bien toujours un gros processeur (qui impressionne), de la RAM en veux tu en voilà (qui va pas vite), un gros disque dur (mais lent) et une CG qui explose tout en mémoire vidéo mais pas en perf (en partagé parfois MDR mais toujours avec un GPU minable).A tarif identique, autant se faire plaisir et se faire monter un PC avec des pièces de marque. Materiel.net, LDLC et d'autres font des config très intéressantes pré-montées pour débuter c'est excellent.
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 08 Février 2010 à 19h28  
par David S. le Lundi 08 Février 2010 à 15h24
tu n'arrives pas à ce prix même en prenant une carte mère avec IGP intégré, essayez donc avec 450€ de faire une UC correcte avec un quadcore (même le moins cher, le X4 620), 4Go de ram, 1To de DD et une licence win7
arf, t'as raison435 avec clavier/souris pas top, DVD, boitier, HD4650 et cm gigabyte, mais sans win7en meme temps, au college, on a des c2d e7500 ds des ordis HP, ben, c'est pas la joie... c'est leeeeent. Meme en install neuve avec xp, c'est lentIl doit pas y avoir des composants chouettes dedans, faut en tenir compte ds les 450 € des supermarchés, les marques qu'on peut mettre chez ldlc dont pas etre la
par BeAble, le Lundi 08 Février 2010 à 19h04  
par Dilandau le Lundi 08 Février 2010 à 13h19
Bienvenue dans la société de consommation ou le consommateur n'est pas le roi mais juste un mouton de panurge et ou l'obsolescence (principalement basée sur l'effet de mode) est erigée en modele. Nous avons clairement franchi le rubicon lorsque les entreprises ont compris que le but n'est pas de répondre à un besoin du consommateur mais, plus simplement pour elles, de creer des besoins .
Visiblement tout le monde ici ne l'a pas compris, puisqu'on fait souvent l'apologie des Corei7. Chose qu'on ne voit pas avec les HD4*** et HD5*** par exemple ,c'est donc que Intel fait de la bonne come. Et ce sondage est justement la pour le rappeler.
par Un ragoteur de passage, le Lundi 08 Février 2010 à 19h00  
par Kail le Lundi 08 Février 2010 à 10h17
Le socket le plus mort de tous qui rencontre un vif succès? Pas de doutes, les CONSommateurs, toujours fidèles à leur réputation
comme si le consommateur avait besoin d'un core i5 ou i7, alors qu'une plateforme 775 lui suffit amplement... toi tu a peut-être envie de jouer a celui qui a toujours le matos dernier cri, mais c'est très loin d'être besoin, mais juste de la consommation qui répond au marketing des constructeurs.... il est où finalement le pigeon ?