COMPTOIR
register

TSMC annonce le retour dans le vert du 40nm !

Voilà une nouvelle qui devrait faire plaisir à tous, puisque le TSMC, par la voix de Mark Liu, vient d'annoncer que les soucis rencontrés avec la finesse de gravure en 40nm appartiennent désormais au passé, et que la firme est désormais capable d'assurer les mêmes yields que pour les wafers en 65nm par exemple.

 

De quoi confirmer donc les récentes rumeurs qui annonçaient que ces yields seraient passés de 40% seulement environ suite aux problèmes rencontrés, à 60 à 80% récemment. On peut donc s'attendre à la fois à de meilleures disponibilités rapidement des HD5850, 5870 et 5970 chez AMD, et donc également à une baisse des tarifs du fait (enfin) d'une concurrence entre les VPC qui pourrait prendre place. Ces meilleurs yields pourront également permettre de multiplier les modèles, comme la HD5830, assez attendue pour compléter la gamme ATI. Sans parler bien entendu du GF100 de Nvidia, le caméléon doit d'ailleurs souffler un bon coup suite à cette annonce, la complexité de son futur GPU aura bien besoin de cette amélioration des yields.

 

Enfin, en marge de tout cela, TSMC a confirmé que le 28nm est en route, et que la production en masse pourrait débuter dès le troisième trimestre, c'est-à-dire avant fin septembre ! (Source Digitimes)

 

tsmc.jpg  

Un poil avant ?

Le record du monde Vantage est tombé

Un peu plus tard ...

Un nouveau concurrent aux IFX-14 et NH-D14, et à bon prix !

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par BazAr, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 18h52  
par Kimeor le Jeudi 21 Janvier 2010 à 16h52
J'avais bien compris ça mais nvidia ne peut pas diminuer ces marges plus qu'il l'a déjà fait sur les gtx après c'est la vente à perte
Ils sont dans le caca si nos prévisions sont juste
par Kimeor, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 16h52  
J'avais bien compris ça mais nvidia ne peut pas diminuer ces marges plus qu'il l'a déjà fait sur les gtx après c'est la vente à perte
par BazAr, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 16h15  
par Kimeor le Jeudi 21 Janvier 2010 à 12h54
Non tu as mal compris même en réduisant ses marges la gtx285 était toujours trop chère à produire et avait un prix bien supérieur à la 4890, Nvidia ne peut réduire éternellement ses marges et même en étant très très très optimistes et en tablant sur 40% de rendements soit le double de ce que TSMC produit le 12 janvier LA puce coûte à nvidia 150$ donc niet pour le moins de 500€ sur la GTX380
On va arriver à se comprendre Mon propos n'est pas de dire que les GTX 3XX seront moins chères que les HD58XX, non non ! Je récupère les différentes info et spécule dessus. Je disais, après extrapolation, qu'une GTX 380 coûterait environ 600€ alors qu'une HD 5870, 350€ avec 60% de rendement de part et d'autre. Des lors si NV baissait ses marges ils pourraient descendre le prix.Après dans mon fort intérieur, je gage que les GTX 3XX seront bel et bien au dessus des 600€.
par Kimeor, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 15h45  
Ce qui est inquiétant surtout c'est que les early vont acheter une carte 5XX€ en avril et vont voir débarqué pour moins chère et plus perfs une hécatonchire en 28nm 6 à 7 mois après pour noël. Bref ati c'est intercalé pile poil au bon moment avec un renouvellement annuelle avant noël et nvidia avec son retard est condamné a se voir dépasser avant les grands achats de fin d'année...
par Arkbuse, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 13h32  
C'est gentil Illuminati de mettre les sources des gens mais je vois pas ce que ça apporte au débat. Ce calcul existe depuis longtemps sur les wafers il est aussi sur un forum US depuis le 12 janvier je trouve plus le lien. Je suis inquiet pour nvidia quand même et par relation pour les prix de ATI. Fermi ne sortira pas avant fin mars début avril et la carte s'annonce super élitiste ...
par Illuminati, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 13h09  
15 JANVIER 2010 -> POST #6
par Illuminati, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 13h08  
par Kimeor le Mercredi 20 Janvier 2010 à 17h17
Attention pas de conclusion hâtive le rendement a beau être meilleur la puce de nvidia est bien plus complexe. Pour le GF100 le problème vient surtout de nvidia qui n'a pas d'expérience sur le 40nm à cette échelle et doit encore optimiser ses puces. Au moment ou le rendement des HD5800 atteignait 60% TSMC annonçait péniblement 20% pour les GF100.Petit calcul.RV870 = 2,15 milliards de transistors = 334 mm² = 164 puces/wafers de 300mmm.Fermi = 3,20 milliards = 550 mm² = 97 puces/wafers 300mm.RV870 = 164x60% = 98 pucesFermi = ~97x20% = 19 pucesEt le coût unitaire de la puce :RV870 = 6000$ / 98 = 61$ Fermi = 6000$ / ~19 = 316$Inutile de vous faire un dessin quand au prix de fermi à sa sortie
par Illuminati le Mercredi 20 Janvier 2010 à 22h56
J'aime bien le calcul de Kimeor... comprenne qui pourra.
15 JANVIER 2010 -> POST #6 -> http://tinyurl.com/yl9gk9z
par Kimeor, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 12h54  
Non tu as mal compris même en réduisant ses marges la gtx285 était toujours trop chère à produire et avait un prix bien supérieur à la 4890, Nvidia ne peut réduire éternellement ses marges et même en étant très très très optimistes et en tablant sur 40% de rendements soit le double de ce que TSMC produit le 12 janvier LA puce coûte à nvidia 150$ donc niet pour le moins de 500€ sur la GTX380
par BazAr, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 11h58  
par Kimeor le Jeudi 21 Janvier 2010 à 10h04
>Correction "reste sur un rendement" Bazarland au niveau des marges, celles des GTX280/5 sont déjà médiocres par rapport à ce que nvidia a l'habitude de faire et elle reste plus chère qu'une HD5850 je parle même pas des 4890.Nvidia a même due arrêté la production de GTX afin de ne pas vendre à perte en pensant pouvoir sortir la riposte fermi peu après et c'est pour ça qu'on assiste à la naissance d'horreurs comme cette GTS250GX2 qui n'est pas une simple impulsion de gigabyte mais bien la solution que propose nvidia au constructeur pour tenter de continuer à vendre du nvidia Zotac se prépare d'ailleurs a annoncer la même carte.
Attention, mon propos n'est que simple spéculation sur des marges. Si je suis ton propos, il se pourrait alors que les Fermis soient moins chère?!? En partant toujours du principe qu'on a rendement de 60%.Si toutes fois ils atteignent ce rendement, on pourrait très bien voir alors des GTX 3XX passer sous la barre des 500€ ( Oui l'espoir fait vivre ).
par lepassant, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 11h51  
En gros, dans le meilleur des cas, le fermi devrait taper dans le segment de prix de la hd 5970. Il faudrait que de bien nombreuses conditions soient réunies pour que cela implique une éventuelle baisse de prix du coté de l'offre ATI. Il est tout de même un peu risqué d'engager les paris en la matière.
par xvince1, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 11h42  
Ils doivent commencé à en avoir marre chez NV de sortir les puces les plus puissantes... et de se faire bousiller sur prix à la sortie... En tout cas, moi pas...
par Kimeor, le Jeudi 21 Janvier 2010 à 10h13  
Désolé pour le triple post mais c'est galaxy et pas gigabyte c'est le PCB bleu qui ma enduit d'erreur . Pour que ce post ne soit pas complètement inutile je vais sortir un presque troll qui pourrait être fondé malheureusement avec la complexité de fermi et les rendement on aura peut-être droit à un remake des 8600M gt de portables