COMPTOIR
register

TSMC donne le programme jusqu’au 1,6 nm

La semaine dernière, dans le cadre de son North American Technology Symposium 2024, le fondeur TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) a dévoilé sa feuille de route pour ses prochains nœuds de gravure . À l'instar d'Intel, qui a présenté la sienne en février dernier avec l'ambition de reprendre le leadership, l’entreprise fixe le cap jusqu’en 2027, année du déploiement prévisionnel du A16, soit un processus de gravure en 1,6 nm.

wafer

Transistors GAA à partir du 2 nm

Avant de parvenir à une telle finesse, TSMC, qui grave actuellement en 3 nm au mieux, passera par le 2 nm. Comme souvent, le 2 nm impliquera différentes variantes. La première, baptisée N2, doit arriver à son terme l’année prochaine – plus précisément au cours du second semestre 2025. L’année suivante, en 2026, le fondeur introduira les N2P et N2X.

feuille de route noeud de gravure tsmc

Le programme de TSMC jusqu'à la fin du quinquennat d’Emmanuel Macron © TSMC

Comme prévu, la gravure en 2 nm rimera avec transistors de type nanofeuilles. Comme montré dans l’image ci-dessous, avec ce type de transistors, la grille est en contact avec le canal de tous les côtés – d’où le nom de GAA, gate-all-around. Cet empilement permet aux fabricants de puces d'augmenter la largeur des canaux pour accroître les performances ou de la réduire pour diminuer la consommation d'énergie.

finfet nanosheet copie

© Semiconductor Engineering

Concrètement, par apport au N3E, le N2 doit accroître la densité de 1,15 fois ; contribuer à réduire la conso d’énergie de 25 à 30 % et à augmenter les perfs de 10 à 15 %. Le N2 sera le nœud standard. Le N2P sera une version optimisée pour le segment grand public, tandis que le N2X doit plutôt cibler le HPC.

Finalement, le N2 de TSMC n’impliquera pas de distribution d'énergie par la face arrière (backside power delivery en anglais). Chez TSMC, cette technologie n’entrera en jeu qu’à partir du A16 ; le 2 nm va donc conserver des mécanismes de distribution d'énergie plus conventionnels.

Par ailleurs, toujours en matière d’alimentation, le N2 introduira un nouveau condensateur SHPMIM (super-high-performance metal-insulator-metal). Selon TSMC, ce dernier offre une densité de capacité plus de deux fois supérieure à celle du SHDMIM (super-high-density metal-insulator-metal), réduit la résistance de feuille et la résistance de via de 50 % par rapport à son prédécesseur. Bref, ce changement doit contribuer à renforcer la stabilité de l'alimentation électrique, donc in fine, à augmenter les performances et réduire la consommation.

Pour en finir avec le 2 nm, le fondeur poussera la philosophie de son FinFlex plus loin avec NanoFlex. Cette approche donne une grande flexibilité aux concepteurs de puces en leur permettant de mélanger et d'associer des cellules standard de différentes bibliothèques au sein d'un même bloc.

tsmc nanoflex

A16 : place au SPR

Après le 2 nm viendra l’A16. Contrairement à Intel, qui parle d’angström dès le 20A, TSMC emploie donc ce terme à partir du 1,6 nm. Vous l’aurez compris si vous avez lu ce qui précède, la principale innovation sera le réseau de distribution d'énergie par l'arrière. Le fondeur la nomme SPR, pour Super Power Rail. Comme stipulé dans l'une des diapositives, cette technologie doit répondre aux besoins des processeurs IA et HPC, ces derniers ayant tendance à avoir un câblage de signaux complexe et des réseaux de distribution d'énergie denses. Les transistors seront toujours de type GAA.

a16 backside tsmc

Précisons qu’Intel proposera aussi du backside power delivery d'ici quelques mois. L'entreprise appelle sa techno PowerVia. Elle sera active à partir du 20A.

powervia intel

Dans les grandes lignes, l'emploi d'un rail d'alimentation arrière vise à séparer le câblage d'alimentation et d'E/S. Pour mettre cette BSPN (backside power delivery network technology) en œuvre, il y a pour le moment trois grandes méthodes. Outre les deux susmentionnées, la dernière est le Buried Power Rail d'Imec. Elle s'appuie sur des rails d'alimentation enterrés tandis que le PowerVia a recours à des Nano TSV pour acheminer l'énergie jusqu'à la couche de transistors (d'où son nom).

powervia intel vs buried

TSMC présente son Super Power Rail comme un réseau d'alimentation arrière directement relié à la source et au drain de chaque transistor. Le fondeur présente logiquement sa technologie comme la plus efficace. Sa complexité aurait toutefois des répercussion sur les coûts de production.

C’est sans doute la raison pour laquelle TSMC n’ a pas recours au SPR dès le N2. Le fondeur souhaite à l’évidence proposer du 1,6 nm avec des transistors GAA / SPR et de l’autre côté, du 2 nm uniquement GAAFET. A priori, ces deux nœuds ne se feront pas directement concurrence et offriront des avantages distincts pour répondre aux demandes des différents clients.

Par rapport au N2P, le 16A promet une fréquence d'horloge jusqu'à 10 % plus élevée à la même tension et une consommation d'énergie de 15 à 20 % inférieure à la même fréquence et à la même complexité. En outre, la nouvelle technologie pourrait permettre d'augmenter la densité des transistors de 7 à 10 %, en fonction de la conception réelle.

a16 tsmc

Sur la feuille de route, l’A16 est à cheval entre la toute fin de 2026 et 2027. Au passage, notez que Kevin Zhang, vice-président du développement commercial chez TSMC, a déclaré à Reuters que l’A16 ne nécessitait pas d'outils de lithographie EUV de nouvelle génération – autrement dit, des scanners EUV High-NA d'ASML, dont le premier exemplaire a récemment été inauguré par Intel.

N4C : un nouveau nœud bon marché pour le portefeuille N4/N5

Terminons en revenant à des nœuds un peu plus actuels. TSMC a étoffé sa famille 4 nm avec le N4C. C’est essentiellement un processus de fabrication bon marché qui apporte quelques optimisations.

n4c tsmc

Kevin Zhang, vice-président du développement commercial chez TSMC, a expliqué :

« Nous n'en avons donc pas fini avec nos [technologies] 5 nm et 4 nm. Entre le N5 et le N4, nous avons amélioré de 4 % la densité du rétrécissement optique et nous continuons à améliorer les performances des transistors. Aujourd'hui, nous ajoutons la technologie N4C à notre portefeuille de technologies 4 nm. La technologie N4C permet à nos clients de réduire leurs coûts en supprimant certains masques et d'améliorer la conception originale de la propriété intellectuelle, comme une cellule standard et une SRAM, afin de réduire davantage le coût global du produit ».

Dans le communiqué de presse de TSMC, le fondeur présente le N4C comme « une extension de la technologie N4P avec une réduction de 8,5 % du coût du die ». La société ajoute qu'il ne nécessite pas de grands changements en matière de conception, puisque le N4C s’appuie sur « une IP de base et des règles de conception qui sont entièrement compatibles avec la technologie N4P largement adoptée ». La production en volume débutera en 2025.

Un poil avant ?

Instabilités des Core Raptor Lake : Intel nie toute responsabilité

Un peu plus tard ...

La console portable MSI Claw baisse sa facture et gonfle ses performances

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par YulFi, le Jeudi 02 Mai 2024 à 13h11  
par Un ragoteur démocrate embusqué, le Mardi 30 Avril 2024 à 11h35
Dans le cas ou la Chine continentale ferait main basse sur Taiwan ils ont prévu de transformer l'usine en tas de ruines, on peut donc en déduire que rien ne sera maintenu, pas plus le programme que les murs.
GoldenEye est déjà verrouillé sur l'usine
par Un ragoteur démocrate embusqué, le Mardi 30 Avril 2024 à 11h35  
par Jemporte, le Lundi 29 Avril 2024 à 17h22
Et ils maintiendront leur programme sous occupation chinoise ?
Dans le cas ou la Chine continentale ferait main basse sur Taiwan ils ont prévu de transformer l'usine en tas de ruines, on peut donc en déduire que rien ne sera maintenu, pas plus le programme que les murs.
par Un ragoteur des lumières au Québec, le Mardi 30 Avril 2024 à 09h46  
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Mardi 30 Avril 2024 à 08h14
... Par conséquent, y aura-t-il bien un réel intérêt pour les secteurs professionnels concernés si le coût est en roue libre faute de pouvoir le diluer via le marché des produits destinés au grand public? ...
Je suis certain que ça fera le bonheur d'NVidia de vous vendre une RTX 7600Ti 8Gb à 5000 boules
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Mardi 30 Avril 2024 à 08h14  
par Jemporte, le Mardi 30 Avril 2024 à 00h57
Il ne faut pas oublier le palier des 28nm qui a duré. Pendant près de 7 ans, il n'y pas eu de progrès, et Intel bloqué sur son 14nm pendant des lustres.

Après ça on passe aux nanotubes, aux circuits supraconducteurs et aux circuits optiques..
Vitesse x100, conso négligeable.
Fini d'attendre.
On peut se dire ça, mais on peut aussi réfléchir à un truc pourtant tout con : tout ceci sera-t-il utile pour le grand public? Par conséquent, y aura-t-il bien un réel intérêt pour les secteurs professionnels concernés si le coût est en roue libre faute de pouvoir le diluer via le marché des produits destinés au grand public?

Il faut bien avoir à l'esprit que cette dilution des coûts est à l'origine de l'informatique grand public, mais aussi de la politique 'tout voitures" qui nous a bien mis dedans à tous les niveaux, allant jusqu'à détruire le tissu social pour conformer la société aux contraintes de l'infrastructure au lieu de leur faire servir la société. Par conséquent, va-t-on avoir un nouvel exemple de corruption systémique "anti-écologique" (viral, donc) malgré la prétention affichée de se préoccuper de l'environnement?
par Un ragoteur du Barbouzes club embusqué 📱, le Mardi 30 Avril 2024 à 08h09  
par Scrabble, le Mardi 30 Avril 2024 à 02h39
C'était attendu, le progrès n'est pas infini
Probable que le noeud A16 sera le dernier et qu'il n'y aura rien de mieux après
On commence a s'y faire avec les CPU et GPU qui stagnent de plus en plus, c'est la fin d'une époque

Je pense que tu t'avance bien vite la, AMD doit faire beaucoup progresser ses séries 9000 en zen 5 en ipc par rapport a zen 4.Donc même si on avance peu en terme de gravure, avec une bonne architecture, c'est toujours plus important presque qu'un gros changement de gravure.Intel par exemple, a fait progresser son 14 nm qui au final n'avait plus rien avoir avec son 14 nm au départ.Mais le 1,6 nm tsmc ne sera pas là dernière gravure, c'est sur.Comme chez les autres fondeurs, on finira bien par atteindre 1 nm voir en dessous.
Après il y a une erreur dans l'article, d'après la feuille de tsmc dans l'article, le 2 nm dans sa première itinération est prévu pour fin 2024 (3-4 trimestre) et pas le 2 ème semestre 2025.
par Scrabble, le Mardi 30 Avril 2024 à 02h39  
par JoW, le Lundi 29 Avril 2024 à 20h25
C'est assez choquant le peu de gain de perf qui nous attend... C'était mieux avant pour le coup ?
C'était attendu, le progrès n'est pas infini
Probable que le noeud A16 sera le dernier et qu'il n'y aura rien de mieux après
On commence a s'y faire avec les CPU et GPU qui stagnent de plus en plus, c'est la fin d'une époque
par Jemporte, le Mardi 30 Avril 2024 à 00h57  
par JoW, le Lundi 29 Avril 2024 à 20h25
C'est assez choquant le peu de gain de perf qui nous attend... C'était mieux avant pour le coup ?
Dans la relativité. C'est quand même mieux pour ce qui se prépare. La densité augmente aussi, donc les circuits seront plus sophistiqués. Comme dit, TSMC travaille sur la sophistication des circuits et permet combinaison d'élements très variés, en plus.

Il ne faut pas oublier le palier des 28nm qui a duré. Pendant près de 7 ans, il n'y pas eu de progrès, et Intel bloqué sur son 14nm pendant des lustres.

Après ça on passe aux nanotubes, aux circuits supraconducteurs et aux circuits optiques..
Vitesse x100, conso négligeable.
Fini d'attendre.
par JoW, le Lundi 29 Avril 2024 à 20h25  
C'est assez choquant le peu de gain de perf qui nous attend... C'était mieux avant pour le coup ?
par Jemporte, le Lundi 29 Avril 2024 à 17h22  
Et ils maintiendront leur programme sous occupation chinoise ?