COMPTOIR
  
register

DuckDuckGo continue de plumer la concurrence à petit feu (mais la route reste longue)

Tandis que la majorité connaîtra Google et rien que Google, une première petite minorité pensera à Bing, et les marginaux utiliseront essentiellement les services des moteurs de recherche tels que Ecosia, Qwant, Searx ou DuckDuckGo ! C’est de ce dernier qu’on parle aujourd’hui. Pourquoi ? La compagnie fondée en 2008 — avec la promesse d’« un moteur de recherche qui ne vous suit pas » et d’une « vie privée simplifiée », employant aujourd'hui 107 individus et aux résultats basés sur plus de 400 sources — a terminé le mois d’août avec 2 milliards de recherches mensuelles cumulées, une première !

 

Bien entendu, Google reste de (très archiméga) loin le moteur de recherche le plus populaire (~91,38 % en France), DuckDuckGo ne représente que 2 % du volume de recherche aux USA (et ~0,89 % en France), mais aurait beaucoup gagné en notoriété  ces derniers mois, principalement grâce aux divers scandales liés à la vie privée chez les autres et à un public potentiellement un peu plus soucieux (mais clairement toujours pas assez) de la sienne.

DuckDuckGo comptabiliserait à présent aussi 4 millions d’installations de son application ou de l’add-on, et estime (mais n’est pas censé le savoir exactement) avoir enregistré 65 millions d’utilisateurs actifs aux dernières nouvelles !  En moyenne, le site DuckDuckGo enregistre en ce moment plus de 67 882 928 de recherches par jour, avec un record absolu de 71 604 576 le 17 septembre 2020 — des chiffres qui ne prendraient pas en compte les recherches effectuées depuis l’app mobile ou l’extension du navigateur. Des infos sur le trafic à retrouver ici, à jour.

 

 

Basé sur un code source gratuit hébergé sur GitHub sous licence Apache 2.0, mais avec un cœur propriétaire, les particularités du métamoteur sont de ne pas stocker d’adresses IP ni les informations personnelles des utilisateurs (ou du moins, de manière ne pouvant être liée à un individu en particulier) et d’utiliser le strict minimum nécessaire de cookies. Depuis 2010, DuckDuckGo peut également être utilisé avec Tor pour une recherche anonyme de bout en bout. Bref, sur le papier, c’est évidemment bien mieux que ce que fait Google et consort, mais ce n’est pas pour autant que tout le monde est convaincu.

 

Par exemple, il y a quelques années, c’est le fondateur de Qwant (concurrent cocorico dans le domaine du moteur de recherche sympa avec votre vie privée,  avec ~0,80 % de parts en France en septembre 2020) qui avait critiqué DuckDuckGo pour sa domiciliation aux USA et à l'époque sur les serveurs Amazon Web Services (dont certains sont aussi situés en Irlande). Une affirmation dont l’objectif n’était peut-être pas (mais certainement un peu quand même) forcément de remettre en question la sincérité des promesses de DuckDuckGo, mais pour pointer du doigt la facilité avec laquelle le gouvernement US (Patriot Act powaaa) peut exiger des informations directement auprès du fournisseur, sans même demander son avis au client. Cependant, depuis juin 2020, duckduckgo.com est logé chez Microsoft Corp. — donc toujours sous juridiction américaine. 

 

duckduckgo logo cool

 Après "googler"...."canarder" ?

 

Alors, que faire ? Si vous êtes un pwàl soucieux de vos données en vadrouille sur le net lors de vos recherches, débranchez tout ! DuckDuckGo est effectivement un bon début et sans aucun doute un choix raisonnable, surtout en alternative à Google ou Bing. Par ailleurs, le moteur fait (à nouveau) partie de la liste recommandée par privacytool.io. Par contre, d’autres (et même pas que les patriotes) lui préféreront plutôt Qwant, ou pour pousser le vice encore beaucoup plus loin, Searx ! On pourrait également mentionner Startpage, devenu célèbre grâce à une recommandation d’Edward Snowden, mais il faut noter que la compagnie hollandais a récemment été rachetée par System1, une compagnie US.

 

En conclusion, un choix à réfléchir si le sujet vous touche assez à cœur, ou alors il suffit de continuer à faire vos recherches comme avant… Bien entendu, le choix du moteur de recherche n'est évidemment qu'une fraction de l'aspect de la vie privée et d'un semblant d'anonymat sur internet, ne plus que porter des pulls à capuche en sera une autre, par exemple ! Alors, lequel (et pourquoi) ?

Un poil avant ?

Flagship Tiger Lake vs Ryzen 4000U, dans l'ensemble une réussite pour Intel ?

Un peu plus tard ...

Can it run Crysis ? Non, il ne le peut pas !

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de all biased search engine en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : Hs
par Vaark en Île-de-France, le Mardi 22 Septembre 2020 à 09h30  
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Mardi 22 Septembre 2020 à 08h43
C'est tout ?... A part la paranoïa d'un blog, de quelle preuve ou même faisceau de présomptions disposez-vous ?[...]
J'ai cherché une source via searx et j'ai trouvé celle-ci en premier, mais je peux sans doute en trouver davantage, sans pour autant en faire un argument d'autorité. Comme tu le dis, je ne connais pas la pertinence de ces sources et chacun doit lire leurs écrits avec circonspection.

Dans tous les cas, System1 est une boite privée spécialisée dans les identifiants publicitaires et le tracking. Il s'agit de leur fonds de commerce. Peut-être qu'ils n'ont pas touché à Startpage, peut-être que si. Sans entrer dans la théorie du complot, on peut partir de l'idée que la confiance placée en startpage est ébranlée et, sans code source ouvert, on peut difficilement avoir de meilleurs arguments que la confiance. Mais si tu veux continuer à l'utiliser, ça ne me pose aucun souci

À noter que le lien qui était, jusqu'au rachat, sur la page d'accueil sur le mot "confidentiel" et qui redirigeait vers une instance européenne ayant sacré Startpage comme le moteur "le plus confidentiel au monde" n'existe plus. Ca peut ne rien vouloir dire, ou le contraire. A chacun de se faire un avis.
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Mardi 22 Septembre 2020 à 08h43  
par Vaark en Île-de-France, le Mardi 22 Septembre 2020 à 07h43
https://reclaimthenet.org/startpage-buyout-ad-tech-company/
C'est tout ?... A part la paranoïa d'un blog, de quelle preuve ou même faisceau de présomptions disposez-vous ?... Startpage affirme clairement dans sa politique de confidentialité qu'ils ne stockent ni votre IP, ni les requêtes, ni aucun cookie d'identification (et comme ils sont contraints par le GPDR et autres lois, ils prendraient un risque démesuré s'ils mentaient dans ces affirmations). A partir de ce moment, ils ne disposent d'aucune information exploitable et même si leurs données étaient saisies par les autorités US, il n'y aurait rien à en tirer.

Je suis moi-même super-parano, mais là, désolé, votre attitude relève de la théorie du complot.

Comme je vous l'ai expliqué, il y a de toutes façons, beaucoup plus à craindre, question vie privée, des DNS. Il y a aussi les Cloudflare, AWS & Co, car tous les sites ou presque utilisent aujourd'hui ces proxys qui voient passer TOUT votre trafic web et peuvent, eux, stocker votre IP et toutes les URLs que vous visitez !
par Vaark en Île-de-France, le Mardi 22 Septembre 2020 à 07h43  
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Lundi 21 Septembre 2020 à 21h11
Je ne vois pas ce qui vous permet une telle affirmation... En tout cas, rien de changé dans leur politique de confidentialité.
https://reclaimthenet.org/startpage-buyout-ad-tech-company/
par Un adepte de Godwin en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 21 Septembre 2020 à 19h34
J'utilise searx.be , c'est un portail belge mais quand le portail que j'utilisais avant est mort c'est celui qui apparaissait comme aillant la meilleure connexion en https, en général ça fonctionne vraiment pas mal, je crois pas avoir déjà eu à recharger la page parce-qu'elle se serait bloquée.
Merci bien, je vais tester cette instance-là à la place, mais comme je ne sais pas qui tient le serveur c'est un peu plus l'aventure qu'avec LQDN
par fofo, le Mardi 22 Septembre 2020 à 06h57  
C'est marrant on n'a pas vraiment la même expérience, je trouve Duckduck go largement plus pertinent que google. Un google va te rabacher des trucs locaux, des actualités ou des trucs sponsorisés, il va remplacer ta recherche exotique par des mots proches (genre chercher un mot qui sonne pareil en français alors que tu cherches ce mot, un peu technique, en anglais).

Il faut souvent farfouiller dans les pages pour commencer à trouver des choses pertinentes, et plus aucune fonction d'affinement ne semble réellement fonctionner ex:
- trouver les résultats d'un pays en allant le google.de google.es ... ça ne sert plus à rien et te retourne du français correspondant à ton IP FR. Si tu veux chercher les actualités d'un pays tu ne trouveras que les actualités françaises parlant de ce pays.
- jouer avec AND OR - ou les quote : plus rien ne semble fonctionne réellement on a l'impression d'un retour à l'époque d'altavista avec ses OU entre chaque mot et ces 4 milliards de résultats non-pertinents sur chaque recherche

À l'inverse duckduckgo est plus objectif il te liste les résultats, que tu dois affiner en changeant tes mots clés ou en excluant certains, sur un nouveau PC j'ai toujours un moment de latence à rien trouver avant de réaliser que le moteur par défaut est google ou bing.

Quant à la langue je pense qu'un paquet de commentaires n'a même pas lancer le site car il y a un bouton France en haut à gauche qui a chaque fois que j'ai cliqué dessus à toujours plutôt bien fonctionner
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Lundi 21 Septembre 2020 à 21h11  
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Lundi 21 Septembre 2020 à 20h56
Startpage n'est plus ce qu'il n'était. Niveau vie privée c'est fini.
Je ne vois pas ce qui vous permet une telle affirmation... En tout cas, rien de changé dans leur politique de confidentialité.

De toutes façons, il y a bien pire que les moteurs de recherche (rien ne vous empêche de bloquer leurs cookies, ou de les effacer à chaque session via le paramètre ou l'extension idoine du navigateur) question vie privée; j'ai nommé les DNS: votre FAI (et donc nos barbouzes bien de chez nous) ont ainsi tout l'historique de vos errements sur Internet (et ce n'est pas non plus limité au web) !
Et avec les DNS soit-disant chiffrés intégrés à certains navigateurs, c'est pire: là c'est Gogole ou Ah ma zone qui ramassent les infos !

Pour ma part j'utilise DNS-crypt (la vieille version, pas celle qui passe par Gogole), avec une rotation des DNS.

Sinon, et à condition de ne pas être pressé, il y a TOR...
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Lundi 21 Septembre 2020 à 20h56  
En passant, si quelqu'un a une vraie alternative à Google, DuckDuckGo, etc je suis preneur.

Pour l'instant, j'ai que Ecosia en test, mais c'est tout.
par un nain du strie en Île-de-France, le Lundi 21 Septembre 2020 à 12h13
Startpage n'est plus ce qu'il n'était. Niveau vie privée c'est fini.

Idem pour Opéra, c'est limite devenu un virus. Il est aujourd'hui très largement surcôté.
C'est pour ça que les dévelopeurs originaux ont forké et delevloppé le meilleur navigateur basé sur Chromium: Vivaldi

Vivaldi laisse largement plus le choix à l'utilisateur de régler comme il veut le browser que Opera, et a un bloqueur de pub intégré variment puissant. Il est largement meilleur que AdBlock et compagnie, et pas si loin que ça de celui qui les domine tous: uBlock Origin.

Après, si le "VPN" d'Opera (qui est un foutu Honey Pot) te manque, Firefox en intégrera un très bientôt et qui sera en partenariat avec un VPN très largement sous-côté.
De toute façon, depuis l'intégration des onglets containerisables, Firefox est encore allé un cran au dessus pour la vie-privée.
par Armand Raynal, le Lundi 21 Septembre 2020 à 12h32
A part de rares cas, la recherche en anglais, y'a que ça de vrai.
par Un adepte de Godwin en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 21 Septembre 2020 à 19h34  
par Vaark en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 21 Septembre 2020 à 10h32
Tu passes par quel portail ?
Parce que, perso, j'utilise le searx de la quadrature depuis que Startpage/Ixquick ont été rachetés et j'suis systématiquement obligé de relancer ma requête 3 ou 4 fois pour qu'elle aboutisse.
C'est d'un lourd...
J'utilise searx.be , c'est un portail belge mais quand le portail que j'utilisais avant est mort c'est celui qui apparaissait comme aillant la meilleure connexion en https, en général ça fonctionne vraiment pas mal, je crois pas avoir déjà eu à recharger la page parce-qu'elle se serait bloquée.
par chambolle, le Lundi 21 Septembre 2020 à 19h02  
par luckydu43, le Lundi 21 Septembre 2020 à 12h22
Heureusement que non :-)
Qwant a développé son propre moteur, dont le service d'indexation est hébergé sur Azure et dont les résultats sont combinés avec ceux de Bing en partie.
Surtout côté Qwant images
bref, tu dis que j'ai tord, mais en fait j'ai raison puisque la partie pure Qwant ne represente presque rien...
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Lundi 21 Septembre 2020 à 14h50  
par Armand Raynal, le Lundi 21 Septembre 2020 à 12h32
Et je cherche quasi qu'en anglais perso. En français c'est même pas la peine. Je l'ai quand même en moteur de recherche par défaut mais je suis souvent tenté de l'enlever
Je pourrai reprendre mot pour mot ton commentaire car il correspond exactement à mon expérience personnelle. DDG peine trop souvent à me sortir Wikipedia ou stackoverflow et ses dérivés dans les premiers résultats.
On dirait qu'il ne cherche que par mot clés, sans faire de liens entre eux.
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Lundi 21 Septembre 2020 à 12h41
D'ailleurs, c'est devenu pire encore cette année, normalement le quasi premier lien qui doit apparaître, c'est une page wikipédia si ça existe. Mais là, tu les retrouves souvent qu'à partir du 5ème résultat au mieux et des fois même en deuxième page.
J'avais aussi remarqué une baisse de la pertinence des résultats sans savoir à quoi c'était dû. Le résultat reste tout de même à des années lumières de la concurrence.
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Lundi 21 Septembre 2020 à 12h54  
Le moteur de recherche idéal serait un mix de (par priorité ):
- SearX, décentralisation + mix de résultats
- DuckDuckGo: personnalisation + vie privée
- Google: Ancienne pertinence + anciennes options de filtrages qui font bien mouche
- Yahoo: Est son propre moteur de recherche

Juste une fusion des deux premiers serait déjà un très grand pas contre Google.
Et pourquoi pas en faire un projet européen, parce que la Chine et la Russie ont chacun leur propres Google, Facebook, Amazon, etc et ça les rends vraiment indépendants des Etats-Unis.

Aussi, Google depuis cette année évite de plus en plus de donner en résultat les sites persos et "blogs", qui pour pas mal d'entre eux sont de véritables mines d'or d'information basés sur l'expérience pratique des gens (ex: réparer un écran, savoirs oubliés mais ultra utiles, expériences de tel ou tel trucs, choses qu'on raconte peu car interne aux marchés/emploi, etc).
Et ça, c'est clairement de l'obscurantisme.

On se dirige tout doucement vers un moyen-âge féodal 2.0 à tous les niveaux (argent, etc).
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Lundi 21 Septembre 2020 à 09h45
Qwant est mort de toute façon. Qu'ils ne se basent plus sur Bing c'est mieux, mais niveau pertinence des résultats c'est pire encore.

Et la gestion (à la française) par la direction est en vrai LE gros problème. C'est comme Doctolib sur ce point, et comme pour la vie privée en vrai y'a rien du tout en pratique.
par Un passionné de jeux, le Lundi 21 Septembre 2020 à 10h25
Qu'il est loin le temps où les moteurs de recherche ne se concentraient que sur les mots, et non la localisation ou la langue configurée...

On a vraiment régréssé il y a 5 ans
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Lundi 21 Septembre 2020 à 12h41  
Ca devient vraiment chiant, depuis deux ans Google a vraiment chuté en pertinence vu qu'il favorise les résultats qui cherchent à te vendre des trucs ou qui utilisent (massivement) les techniques SEO.

L'année dernière, Google ne prend quasiment plus en compte les opérateurs " " pour forcer ce mot dans un résultat. Du coup t'es obligé d'utiliser une recherche verbatim pour ne pas te retrouver avec pleins de merde, sauf que ça annule le filtrage par temps !

D'ailleurs, c'est devenu pire encore cette année, normalement le quasi premier lien qui doit apparaître, c'est une page wikipédia si ça existe. Mais là, tu les retrouves souvent qu'à partir du 5ème résultat au mieux et des fois même en deuxième page.

Bref, c'est pas étonnant que plein de gens veulent déserter Google. J'en viens même à regretter Yahoo.
par Un ragoteur des lumières en Bavière, le Lundi 21 Septembre 2020 à 09h17
Le souci c'est la pertinence des résultats. Au final la plupart de mes recherches sur DuckDuckGo se terminent par !g
Ca c'est parce que DuckDuckGo se base sur Bing, et que même les résulats de ce dernier deviennent de plus en plus pourris.
L'année dernière ça passait encore, c'était au niveau de ce que Google nous propose aujourd'hui.
par Un adepte de Godwin en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 21 Septembre 2020 à 09h36
SearX est pas mal car décentralisé.

Mais il lui manque clairement quelques options de filtrage pour vraiment concurrencer Google: Filtrage par tranche de temps custom, filtrage vraiment verbatim avec les " ", filtrage des images par taille custom mais aussi affichage des samples d'image en gros comme ce que Google faisait il y a deux ans au lieu de la moitié d'écran.