Windows 10 a pris la tête dans l'enquête hardware Steam

par Armand Raynal, le Mardi 05 Avril 2016 à 17h03

...

Je ne suis qu'à moitié d'accords. Contrairement à un OS open-source, Microsoft ne peut pas être sur tout les fronts à la fois et proposer du choix partout ou ce choix existe dans le libre. OSX a ma connaissance ne permet pas non plus de choisir beaucoup plus de chose (mais j'ai une connaissance limitée).
C'est à ça que servent des softs tiers comme Classic Shell au final. Après qu'on me dise "oui mais je ne veux pas payer pour un produit qui ne me convient pas" je suis tout à fait d'accords mais c'est une toute autre histoire que de dire si cet OS est intrinsèquement bon ou mauvais.
Un autre point c'est que oui, pour le start menu, il aurait du laisser le choix, parce qu'il changeait les habitudes des utilisateurs, mais l'expérience à montré que beaucoup d'utilisateur néophyte qui n'avais jamais touché à un windows apprenait plus vite sur 8 que la "génération" précédente sur 7 (source : discussion avec des gens qui donne cours sur l'usage de l'outils informatique, que ce soit a des enfants ou a des personnes âgées).
Donc la on est tout a fait d'accords, c'est un problème de politique de Microsoft et non pas un problème d'ergonomie (à mon humble avis).

par Baba the Dw@rf, le Mardi 05 Avril 2016 à 13h37

Comme quoi le vrai problème de windows est intrasèque à sa conception et la situation qui en découle, cad non libre & monopolistique.
Selon les décisions de microsoft & tes gouts, tu aimeras ce qu'ils feront ou le détestera sans avoir ton mot à dire, pas même un 'si vous faites de la merde j'irais chez la concurrence et puis tant pis pour vous, vous n'aurez pas mon cher argent ni mon support' comme dans un marché sain, puisqu'au pire si tu décide d'aller chez GNU/Linux ou OSX se sera tant pis pour ta gueule, privée de toute sorte d'exclus qui ne devraient pas l'être; mais plutôt être, au pire, exclusives au système qui mérite d'être considérer comme le standard, le vrai, le libre, et pas le standard officieux qu'est windows qui a réussi à prendre en otage la population grace à ces dites exclus
Maintenant même les gosses, incapable de se défendre, se voient apprendre dans leurs écoles à utiliser windows et donc à considérer ça normal, sous l'irresponsable prétexte que 'c'est ce que tout le monde utilise'

par JeSersARien, le Mardi 05 Avril 2016 à 12h12

Et encore, quand l'instal' est problématique, ce qui Dieu merci est relativement rare. Content que tu en sois content. A force d'en entendre du mal je l'avais en qlq sorte banni, je vais le reconsidérer du coup.

par Armand Raynal, le Lundi 04 Avril 2016 à 19h08

Classic shell Ceux qui disent 'un windows sur 2 est pourrie' ils sont rigolos. Le 'seul' problème de 8.1 se règle avec un téléchargement qui prend 2 minutes maxi >< Du coup le 'problème' n'a plus lieu d'être cité 2 semaines après la sortie de 8

Mouais heu pour moi Windows 8.1 n'a aucun problème et le seul problèmes commun à 7 et à 10 est la présence d'un menu démarrer au mieux inutile
Mais les goûts et les couleurs
Dans les faits je n'utilisait déjà plus le menu démarré depuis que j'étais passé sur 7. Par contre l'écran de démarrage sur 8.1 a juste été le grand amour. Puis maintenant je me tape win 10 qui tourne très bien mais qui au niveau de l'écran de démarrage j'ai l'impression d'une régression niveau ergonomie (les fonctions sont étalée au 4 coins de l'écran, plus de dé zoom surpuissant pour naviguer entre les différents groupes et scroll vertical beaucoup moins agréable que le scroll horizontal niveau organisation, enfin les goûts et les couleurs... )

par Armand Raynal, le Mardi 05 Avril 2016 à 11h06

Ca j'aime Chaud le ssd de merde, j'avais le droit à des 5400 asthmatiques de 320/500go sur les eee pc que j'ai pu toucher

là il me reste 2.2 Go de libres en ayant choisi full install et ajouté ensuite 2 ou 3 trucs.
J'ai pas une interface de 2002(pb des autres distrib occupant peu de place), quasi tout se fait en cliquant (plus rien à taper depuis la fin de l'install) ,plein de logiciels, plein de paramétrages, facile d'utilisation , je suis plutôt satisfait, et tu peux me compter dans les bons retours .
Avec machine asthmatique ,petit disque système et néophyte cela passe très bien, faut juste pas qu'il ait à l'installer lui même. : )

par JeSersARien, le Mardi 05 Avril 2016 à 01h45

Demain je mettrai steam pour aller fausser un peu l'enquête.

Ca j'aime
Chaud le ssd de merde, j'avais le droit à des 5400 asthmatiques de 320/500go sur les eee pc que j'ai pu toucher

par seb4771, le Mardi 05 Avril 2016 à 07h59

Note: Il a oublié "/consommation" et c'est vrai. Sans cette option, nous sommes bien d'accord que nvidia abuse clairement des tarifs sans raison réelle/concrete.

Si on ajoute consommation, alors nous sommes d'accord

par Titouf, le Lundi 04 Avril 2016 à 21h15

Soit tu te bases sur un cas rare et unique (du type perfs sur un seul jeu + promo chez un revendeur sur la 970) ou alors t'es un fanboy. Ça fait 3-4 générations qu'une carte Nvidia n'a plus été le top perfs/prix.

Note: Il a oublié "/consommation" et c'est vrai. Sans cette option, nous sommes bien d'accord que nvidia abuse clairement des tarifs sans raison réelle/concrete.

par Armand Raynal, le Lundi 04 Avril 2016 à 23h15

premier modèle:3.8 Go de ssd . En fait j'ai installé d'autres distrib'(donc lxle ) avant (pour tester mieux qu'en live usb) mais restait en gros 200 Mo sur le disque donc rapidement inutilisable donc pas viable. Et aussi de la super minimaliste mais trop minimaliste en fait.
Puppy C'est pas trop moche, lent mais vivable(pour un celeron900) et de toute façon c'est pour une machine destinée à pouvoir continuer à accéder au net(tutos,mails,demande de rma) en cas de panne de la principale.
Sinon le coté pas user friendly ce fut, comme dit précédemment, uniquement pendant la phase d'install de cette distrib( j'ai toujours pas de webcam d'ailleurs) , à l'utilisation(install logiciels,màj) y a aucun soucis. Demain je mettrai steam pour aller fausser un peu l'enquête.

par JeSersARien, le Lundi 04 Avril 2016 à 22h36

...

puppy linux ... jamais utilisé mais j'ai pas eu de très bon retour, au contraire; un de plus.
J'ai installé des ubuntu & des lubuntu(beaucoup plus approprié qu'unity évidemment) sur des eee pc asus & samsung, jamais eu le moindre problème mis à part la lenteur d'ubuntu.
Sinon, unity, KDE & gnome, dans leurs dernières versions, tu fais difficilement plus user-friendly.
Même sûr des distro soit-disant 'difficile' je suis jamais allé plus loin dans le terminal que les commandes de mise à jour tant que je voulais pas faire des conneries avec wine, installer des soft proprios de niche genre driver flgrx AMD(quand j'ai réussi j'étais quand même fier & content de pouvoir jouer à psychonauts sur une hd4200 mobile ), imprimante d'une marque de salopard(maudit sois tu, hewlett, et toi aussi, packard) où sûr des laptop exotiques. Et encore, c'est souvent par facilité que j'utilise les commandes. Maintenant presque toutes les distro ont un GUI pour gérer les paquets et leurs maj.
Depuis que j'ai essayé les arch-based, je peux plus m'en passer. Les dépots utilisateurs, même si c'est pas pour ceux qui se tatouent 'live free or die', c'est tellement pratique. En général aussi les distro offrant le choix du kernel c'est du bonheur en barre : l'upgrade pour voir les touches fn fonctionner cm par magie

par Un ragoteur de Rhone-Alpes, le Lundi 04 Avril 2016 à 11h12

les news passe et se ressemble mais ça change rien je reste en 7 et mon prochain pc sera sous linux

depuis le temps que je lis ce genre d'avertissement, je m'étonne encore de ne pas être resté le seul utilisateur sous windows.
Et le côté userfriendly de linux, je viens de passer 5h de galères, d'erreurs inopinées,... pour installer un truc soit disant automatique même pas capable de trouver les fichiers dont il avait besoin... Pour finalement obtenir une partition qui ne bootait pas en auto (1 coup de grub de plus pour y pallier), avec du xorgwizard en qwerty (sur mon azerty) aussi à faire pour booter et refaire le réglage de l'affichage une seconde fois( comme grub, alors que tout les autres paramètres avaient été conservés).
Donc pupylinux tahr 6.0pae ça passe bien sur un tromblon de eepc 4g mais quelle misère à installer. Sinon utilisation tranquille après,pratique pour néophyte le panneau avec sélection de logiciel(+ facile que gestionnaire de paquet aussi présent), rigolo d'installer du service pack, ça m'a fait penser à xp qu'il remplace.

par SeBL4RD, le Lundi 04 Avril 2016 à 09h13

En meme temps c'est LA carte avec le meilleur rapport performances/prix.

Soit tu te bases sur un cas rare et unique (du type perfs sur un seul jeu + promo chez un revendeur sur la 970) ou alors t'es un fanboy.
Ça fait 3-4 générations qu'une carte Nvidia n'a plus été le top perfs/prix.

=> R9 290/390 (même si le mieux c'est surtout de ne pas acheter de CG en ce moment).

par Armand Raynal, le Lundi 04 Avril 2016 à 19h08

Classic shell Ceux qui disent 'un windows sur 2 est pourrie' ils sont rigolos. Le 'seul' problème de 8.1 se règle avec un téléchargement qui prend 2 minutes maxi >< Du coup le 'problème' n'a plus lieu d'être cité 2 semaines après la sortie de 8

+1 pour classic shell.
version customisée maisons : http://www.casimages.com/i/160404104426724982.jpg.html