COMPTOIR
register

Une autre exclusivité pour TSMC, après Apple, qui ?

Il y a deux jours, on apprenait qu'Apple allait confier la totalité de sa production de puces A10 suspectées d'être le moteur des iPhone 7 à TSMC. Par ce biais, Apple rompait le contrat de production qu'il avait en partie avec Samsung, ce dernier perdait donc un sacré client, celui qui pompe toutes les énergies de TSMC au détriment d'AMD et de Nvidia : premier échec donc ! BusinessKorea, au coeur du réseau et des informations des fondeurs par la proximité des entreprises, vient de dévoiler une autre exclusivité. Elle émane du caméléon.

 

Nvidia aurait donc décidé de confier la totalité de la production de ses GPU Pascal à TSMC, encore lui, avec le procédé de gravure 16nm FinFET. Malgré les déboires qui ont perturbé la genèse de Maxwell 2 pressenti en 20nm avant de basculer en 28nm, Nvidia ne semblerait pas faire particulièrement confiance en la capacité de Samsung à produire des puces complexes. Et ce manque d'expérience pourrait coûter cher à Samsung si ces infos sont vraies,  ce dernier verrait s'envoler du coup ses rêves de multiplication de compétences. Pourtant le 14nm FinFET du coréen est arrivé avant le 16nm de TSMC, montrant sa détermination à compter parmi le milieu concurrentiel et féroce des fondeurs. Mais cela n'aurait pas suffit, on ne casse pas 20 ans de mariage aussi facilement !

 

tsmc

Un poil avant ?

Nouvelle vidéo de gameplay pour Dark Souls III durant le Tokyo Game Show 2015

Un peu plus tard ...

Debian dit enfin adieu aux CD

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par adarion29, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 23h47  
Apple joue gros, le A9 est produit par 3 fondeur: globalfondries, TSMC et Samsung Apple avait confié 30% de la prod à TSMC au dernier moment en disant vouloir faire varier ses source d'approvisionnement et éviter les problèmes ,et ce malgré le fait que TSMC était déjà à la ramasse. Tim cook et sa politique de diminution des coûts, n'est pas raisonnable, le risque est élevé et je pense qu'il ne s'agit que d'une déclaration passagère. Apple changera sans doute d'avis après les premier test de productivité en usine.
par Kavo, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 20h12  
par le vieux embusqué le Vendredi 18 Septembre 2015 à 19h03
Déjà une boite qui a pour logo le symbole du pêché originel à la base ça inspire pas confiance...
Hallelujah
par le vieux embusqué, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 19h03  
par LePCiste le Vendredi 18 Septembre 2015 à 17h51
Ah Apple, la gangrène des temps modernes
Déjà une boite qui a pour logo le symbole du pêché originel à la base ça inspire pas confiance...
par LePCiste, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 17h51  
Ah Apple, la gangrène des temps modernes
par le vieux embusqué, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 17h48  
Perso, je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle de se fournir exclusivement chez TSMC quand on sait que Apple est en exclu aussi parce que nVidia ne fait pas le poids et que TSMC fournira TOUJOURS Apple avant nVidia, donc même si GF a du retard par rapport à TSMC ce sera comblé par le fait qu'Apple sera livré avant. Le fait qu'Apple ne "réquisitionne" pas toutes les usines mondiales (hormis celles d'Intel biensur) c'est une bonne chose. AMD peut donc proposer ses puces complexes à GF et les petites puces moins complexes à Samsung qui va "brader" ses prix pour avoir de l'experience et pouvoir graver des puces plus complexes à l'avenir. Surtout que TSMC a récupéré les "meilleurs clients" (ceux qui ont le plus de sous)
par Steemo, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 14h51  
par Kavo le Vendredi 18 Septembre 2015 à 12h49
Donc si j'ai bien suivie les Feux du proces' de gravure :
Apple va prendre toute les ressources de TSMC, ce qui va pénalisé son ancien partenaire Samsung, lui qui avaient déjà du mal à faire du pognon avec leurs autres branches.
Mais les partenaires de TSMC vont aussi être lésés. Pour Nvidia et AMD cela amènera sûrement un nouveau retard.
Nvidia ne voulant pas perdre sont fidèle compagnon, même si celui-ci se rapproche dangereusement d'un autre.
La promesse de la fin du 28nm n'a pas pu être tenue pour 2015 mais pourra-t-elle être tenue pour 2016?
*Grab popcorn* J'attend la suite, c'est trop épique
par Thibaut G., le Vendredi 18 Septembre 2015 à 14h50  
par Un ragoteur barré embusqué le Vendredi 18 Septembre 2015 à 14h33
Désolé mais l'article de businesskorea a été supprimé.
Gros rumeurs encore qui ne vaut rien du tout et comme la rumeur d'apple avec tmsc pour 2017.
Attendez un peu quand même avant de lancer des rumeurs comme cela.
1/ on emploie le conditionnel dans l'article
2/ c'est plutôt bon signe que l article ait été supprimé
par Un ragoteur qui draille de Champagne-Ardenne, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 14h42  
par Un ragoteur barré embusqué le Vendredi 18 Septembre 2015 à 14h33
Désolé mais l'article de businesskorea a été supprimé.
Gros rumeurs encore qui ne vaut rien du tout et comme la rumeur d'apple avec tmsc pour 2017.
Attendez un peu quand même avant de lancer des rumeurs comme cela.
Vu le contrôle de la presse qu'exerce samsung dans son pays, la suppression de cet article sonne plutôt comme une confirmation
par Un ragoteur barré embusqué, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 14h33  
Désolé mais l'article de businesskorea a été supprimé.
Gros rumeurs encore qui ne vaut rien du tout et comme la rumeur d'apple avec tmsc pour 2017.
Attendez un peu quand même avant de lancer des rumeurs comme cela.
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 14h14  
Ou alors peut être que samsung n'avait jamais prévu de graver les gpus d'nvidia. Cela restait que des rumeurs.
par Un fossile embusqué, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 13h16  
AMD pourrait effectivement aller voir non pas chez Samsung mais chez GloFo, qui fabrique le 14FF de Samsung en volume, mais aussi un sympathique 22FDX qui pourrait bien servir aux GPU d'entrée de gamme pour portables.
par Un nano ragoteur embusqué, le Vendredi 18 Septembre 2015 à 13h13  
Le 14nm FinFET est également dispo chez GlobalFoundries, il y a fort à parier qu'AMD en profitera.