COMPTOIR
  
register

×

L'iceSLEET X9 Dual TR difficile à différencier de son cadet

En cabine • Refroidir un Threadripper
L'iceSLEET X9 Dual TR difficile à différencier de son cadet
Plus d'ailettes et plus de caloducs pour l'IceSLEET X9 Dual TR. Vous pouvez compter !
La base de 3,6 x 6 cm qui se place en position centrale sur le heatspreader
Le Prosiphon Elite équipé de sa ventilation
Le condenseur en aluminium du ventirad
La base de l'engin, adaptée à ThreadRipper
Noctua NH-U12S TR4-SP3
La base TR4-SP3 du NH-U12S
Le Noctua NH-U14S TR4-SP3
La base TR4-SP3 du NH-U14S
• Iceberg Thermal IceSLEET X9 Dual TR

L'iceSLEET X9 Dual TR difficile à différencier de son cadet [cliquer pour agrandir]Plus d'ailettes et plus de caloducs pour l'IceSLEET X9 Dual TR. Vous pouvez compter ! [cliquer pour agrandir]La base de 3,6 x 6 cm qui se place en position centrale sur le heatspreader [cliquer pour agrandir]

L'Iceberg Thermal IceSLEET X9 Dual TR

 

Iceberg Thermal fait son entrée dans ce comparatif de solution de refroidissement pour ThreadRipper. Vous avez peut-être découvert ce fabricant lors de notre test consacré aux IceSLEET X6 et IceSLEET X7 Dual disponible ici même. Pour refroidir le massif ThreadRipper, la marque ne fait pas qu'une petite adaptation de son IceSLEET X7 Dual. L'IceSLEET X9 Dual TR se voit greffer neuf caloducs de 6 mm, passant au travers de deux tours, chacune composée de 50 ailettes en aluminium. Cet ajustement permet en théorie de supporter un TDP de 280 W.  Les dimensions restent les mêmes, à savoir 166 mm de hauteur, 150 mm de largeur et 135 mm de profondeur. Le poids passe de 1,158 kg à 1,271 kg et nous avons un espace RAM de 46 mm ici. La base est adaptée en conséquence ; elle perd en largeur et s'allonge légèrement pour venir se centrer sur le heatspreader du processeur. Pour l'évacuation de la chaleur, nous retrouvons les deux ventilateurs de 120 et 140 mm, le mode 0dB est conservé lui aussi, tout comme le carénage en glaçon bleu-turquoise. Bien entendu, la touche de RGB visible sur les modèles de la gamme est également de la partie. En ce qui concerne le prix, nous nous trouvons aux alentours de 120 $ pour cette version dédiée TR4, accompagné d'une garantie limitée à 2 années seulement.

 

• Icegiant Prosiphon Elite

Le Prosiphon Elite équipé de sa ventilation [cliquer pour agrandir]Le condenseur en aluminium du ventirad [cliquer pour agrandir]

L'Icegiant Prosiphon Elite

 

La base de l'engin, adaptée à ThreadRipper [cliquer pour agrandir]Avec ses 251 mm de large, 164 mm de hauteur et presque 130 mm d'épaisseur ventilateurs inclus, il est le plus massif de nos concurrents. Il est aussi le plus lourd puisqu'il atteint les 2 kg. L'Icegiant Prosiphon Elite a mis du temps pour voir le jour, et il est enfin là, à venir se poser sur notre ThreadRipper. Nous lui avons dédié un test complet durant lequel nous avons soulevé son besoin de Watts pour s'exprimer pleinement. Notre plateforme TR4 peut lui offrir cela. La conception est assez simple finalement, puisqu'il s'agit d'une chambre à vapeur en aluminium d'un bon volume, dans laquelle se trouve un liquide à changement de phase. Lorsque le liquide passe à l'état de gaz, il passe dans les trois canaux de l'énorme condenseur, qui par l'effet de souffle des quatre Arctic P12 de 120 mm fera repasser le gaz à l'état liquide et permettra ainsi de continuer le cycle. L'engin n'est équipé d'aucune pièce mécanique pour cela, tout se fait grâce aux changements d'état de la solution contenue dans la chambre à vapeur. Bien évidemment, marché de niche oblige, le tarif n'est pas donné. Il faudra s'acquitter de la somme de 184,90 € pour se procurer un tel monstre parfaitement adapté aux grosses stations de travail. Sa garantie est de 10 ans, preuve que la marque est confiante.

 

• Noctua NH-U12S TR4-SP3

Noctua NH-U12S TR4-SP3 [cliquer pour agrandir]La base TR4-SP3 du NH-U12S [cliquer pour agrandir]

Le NH-U12S et sa base spéciale EPYC/Threadripper

 

Notre quatrième modèle est une version spécialement pensée pour le TR4-SP3 d'un modèle directement sorti de chez Noctua. Il s'agit du NH-U12S TR4-SP3, qui n'est ni plus ni moins qu'un NH-U12S équipé d'une base spécifique. Le ventirad fait 158 mm de hauteur, 125 mm de largeur et 71 mm de profondeur, ventilateur inclus. Sa surface de dissipation en aluminium est traversée par cinq caloducs de 6 mm. Le poids de l'ensemble est de 870 g. La base est prévue pour le gros socket AMD et elle est en aluminium nickelé, reposant sur les caloducs. Le ventilateur livré est un NF-F12 dont la plage de fonctionnement se situe entre 300 et 1500tpm. Son prix de vente est de 69.90€ avec une garantie de 6 ans.

 

• Noctua NH-U14S TR4-SP3

Le Noctua NH-U14S TR4-SP3 [cliquer pour agrandir]La base TR4-SP3 du NH-U14S [cliquer pour agrandir]

Le Noctua NH-U14S dans sa version TR4

 

Le dernier modèle à défendre l'aircooling dans ce test est le gros NH-U14S dans sa déclinaison TR4-SP3 pour Threadripper et Epyc. Il s'agit d'un gros ventirad de plus d'un kilo (1.03 kg), faisant 165 mm de hauteur, pour 150 mm de largeur et 78 mm de profondeur, une fois équipé de son ventilateur. Six caloducs en cuivre traversent la surface de dissipation en aluminium. La base est la même que sur le NH-U12S TR4-SP, à savoir une grosse plaque d'aluminium nickelé. Il est livré avec un ventilateur NF-A15 PWM tournant entre 300 et 1500 tpm, régulé via le connecteur 4pins PWM. La bête vous coutera 78€ et sera également accompagnée d'une garantie de 6 ans.



Un poil avant ?

Un Q1 2019 au ralenti pour les fondeurs taiwanais ?

Un peu plus tard ...

IBM prévoit sa loi de Moore version quantique

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par le breton old school, le Samedi 09 Mars 2019 à 17h09  
par Thierry C. le Vendredi 02 Mars 2018 à 23h29
Ce qui te sauve par contre c'est l'excellent NexXxos ST30 420 et tes trois ventilos. L'Eisbaer est un monstre dans ces conditions.
Oui, il est bon ce 420, cpdt je changerai les ventilateurs dans 1 an.
Les Noctua NF-A12x25 sont excellents sur les radiateurs watercooling du fait de la pression, mais aujourd'hui il n'y a pas de 140 (sauf à mettre l'adaptateur et ça gâche un peu).
Alors j'ai contacté Noctua pour en savoir plus et ils m'ont répondu ceci en janvier : "Our 140mm sterrox fan is still far away - we're working on it really hard but I think it's still at least 1.5 years away".
Cette info peut en intéresser plus d'un
par luckydu43, le Samedi 09 Mars 2019 à 13h13  
par Jemporte le Samedi 09 Mars 2019 à 12h59
Je me demande s'il y a une solution Top Flow.
Dans la pratique le Top Flow devrait être optimum sur un gros CPU comme ça, et on pourrait lui coller un gros ventirad 15 cm ou plus sans demander un boitier extrêmement large, avec tout le bénéfice du Top Flow pour rafraichir les circuits de la carte mère et ma mémoire.
L'inconvénient majeur du Top Flow est qu'il ne profite pas du flux d'air du boitier ; au contraire il le parasite. Et c'est justement lui qui permet de pouvoir amener de l'air frais, et d'enlever l'air chaud
On parle de bien faire son flux d'air dans le boitier de sorte qu'il ne soit pas parasité et qu'il aille bien de l'avant vers le haut, c'est d'autant plus vrai avec ce monstre qu'est un Threadripper
par Jemporte, le Samedi 09 Mars 2019 à 12h59  
Je me demande s'il y a une solution Top Flow.
Dans la pratique le Top Flow devrait être optimum sur un gros CPU comme ça, et on pourrait lui coller un gros ventirad 15 cm ou plus sans demander un boitier extrêmement large, avec tout le bénéfice du Top Flow pour rafraichir les circuits de la carte mère et ma mémoire.
par Jemporte, le Samedi 09 Mars 2019 à 12h32  
par Jte Roule D3ssus le Jeudi 07 Mars 2019 à 14h39
Assez fendard de voir cet espèce de mastodonte de chez Cooler master wraith ripper briller de mille feux RGB et son carénage plastique clinquant se ramasser aussi lamentablement face à un simple mais efficace NH-U14S pourtant 40% moins cher.
Tout dans la gueule et rien dans le rad

Le rad de cooler master se permet même de turbiner à 2750 tr/min là ou le noctua plafonne à 1500
Be Quiet fait bonne concurrence aussi. Niveau prix ce sont pas les plus chers. C'est même les meilleurs niveau perfs/prix.
par Unragoteursansespace du Centre-Val de Loire, le Vendredi 08 Mars 2019 à 08h13  
par Laitauriz le Mercredi 06 Mars 2019 à 16h45
Je profite de cet article sur le refroidissement pour poser une question aux modérateurs. Je possède un ryzen 2600 OC à 4.1 GHZ @ 1.375V . Pour le refroidir, j'ai opté pour un PureRock de Be Quiet.

Les températures restent tout à fait correctes, mais je ne suis pas contre de grappiller encore quelques degrés. Y aurait-il un intérêt à rajouter un deuxième ventilateur sur le Pure rock? ( j'aurais alors deux ventilateurs sur mon radiateur, un qui aspire l'air, l'autre qui le rejette. )
https://www.vortez.net/articles_pages/cooler_master_hyper_212_evo_cpu_cooler_review,13.html ou https://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/19383-cooler-master-hyper-212-plus-cpu-cooler-review-11.html
certes cest pas un pure rock mais ca reste un ex démonstratif
par pascal2lille, le Jeudi 07 Mars 2019 à 17h37  
par Pascal M. le Jeudi 07 Mars 2019 à 08h17
pbl javascript de ton côté. (il y'a un bouton pour signaler ce genre de choses Pascal)
Mon Chrome sur Android est à jour pourtant, je ne peux rien faire de mon coté. Je suis le seul à avoir ce problème sur Android 4.1 ?
par Jte Roule D3ssus, le Jeudi 07 Mars 2019 à 14h39  
Assez fendard de voir cet espèce de mastodonte de chez Cooler master wraith ripper briller de mille feux RGB et son carénage plastique clinquant se ramasser aussi lamentablement face à un simple mais efficace NH-U14S pourtant 40% moins cher.
Tout dans la gueule et rien dans le rad

Le rad de cooler master se permet même de turbiner à 2750 tr/min là ou le noctua plafonne à 1500
par Pascal M., le Jeudi 07 Mars 2019 à 08h17  
par pascal2lille le Jeudi 07 Mars 2019 à 07h08
Les graphiques ne s'affichent pas du tout sur mon Samsung Galaxy 3 avec Android 4.1 obligé d'aller voir sur mon PC ce soir c'est relou. Exemple page 6.
pbl javascript de ton côté. (il y'a un bouton pour signaler ce genre de choses Pascal)
par luckydu43, le Jeudi 07 Mars 2019 à 08h16  
par Laitauriz le Mercredi 06 Mars 2019 à 16h45
Y aurait-il un intérêt à rajouter un deuxième ventilateur sur le Pure rock ? (j'aurais alors deux ventilateurs sur mon radiateur, un en aspiration, l'autre en extraction)
Un test sur feu mon NH-U14S montrait un gain de 1 à 2° grand max en y collant un 140mm supplémentaire. T'attends pas à mieux ;-)
par pascal2lille, le Jeudi 07 Mars 2019 à 07h08  
Les graphiques ne s'affichent pas du tout sur mon Samsung Galaxy 3 avec Android 4.1 obligé d'aller voir sur mon PC ce soir c'est relou. Exemple page 6.
par dtox, le Mercredi 06 Mars 2019 à 21h36  
Les AiO n'ont jamais eu des performances incroyables, et quand tu vois la tronche des prix, je me pose sérieusement la question du "comment ne pas avoir honte", c'est surtout le design en fait, enfin j'espère...
par Laitauriz, le Mercredi 06 Mars 2019 à 16h45  
Je profite de cet article sur le refroidissement pour poser une question aux modérateurs. Je possède un ryzen 2600 OC à 4.1 GHZ @ 1.375V . Pour le refroidir, j'ai opté pour un PureRock de Be Quiet.

Les températures restent tout à fait correctes, mais je ne suis pas contre de grappiller encore quelques degrés. Y aurait-il un intérêt à rajouter un deuxième ventilateur sur le Pure rock? ( j'aurais alors deux ventilateurs sur mon radiateur, un qui aspire l'air, l'autre qui le rejette. )