Test • be quiet! Dark Rock 3 |
————— 14 Janvier 2014
Test • be quiet! Dark Rock 3 |
————— 14 Janvier 2014
Commençons par les mesures de performances brutes du Dark Rock 3. Ces mesures sont réalisées sur nos plateformes Intel et AMD selon les trois modes de fonctionnement habituellement testés. Bien entendu, nous conservons notre fidèle Noctua NH-U12P en référence. Nous ajoutons le Dark Rock 2 au panel afin d'apprécier l'évolution des performances, si évolution il y a bien sûr. Nous nous attaquons ensuite aux mesures en semi-passif, pour finir par le relevé des nuisances sonores.
Plateforme AMD : Performances brutes et test en semi-passif - Cliquez pour agrandir
Plateforme Intel : Performances brutes et tests en semi-passif - Cliquez pour agrandir
Sur notre première plateforme, nous pouvons constater que les modifications apportées sur le Dark Rock permettent de faire évoluer les performances. Le gain est particulièrement important à 7V puisque c'est un écart de 8°C qui est enregistré par rapport au Dark Rock 2. Nous ne nous attarderons pas sur le Noctua qui commence à accuser le poids de l'âge. En semi-passif, le Dark Rock 3 réagit bien et pour cause. Il est nécessaire de le placer à l’horizontale sur le socket AM3 ce qui fait que le radiateur est très proche du ventilateur d'extraction. La température relevée après 30min est de 54°C. Une fois la charge lancée, c'est en moins de 2 minutes que la température critique est atteinte. Nous retombons ensuite à 53°C après la période de 5 minutes de repos.
Sur Intel, les températures relevées sont également très bonnes. Le Dark Rock 3 ne laisse pas notre i7 860 passer au-dessus des 68°C à pleine vitesse. Le plus gros du travail est une nouvelle fois réalisé sur les faibles vitesses puisque le Dark Rock 3 met 15°C dans la vue de son prédécesseur en 7V, permettant ainsi de terminer le test en charge. Le test en semi-passif est à l'image de celui réalisé sur AMD. La température relevée après les 30 minutes de repos est de 59°C. La température critique est atteinte en 2 minutes, obligeant le processeur à se mettre en sécurité. Nous relevons ensuite 63°C après la période de repos de 5 minutes.
À ce stade nous pouvons vous dire que le Dark Rock offre des performances similaires au HR-02 Macho que nous plébiscitons. C'est en tout cas ce qui est constaté sur plateforme Intel puisque le modèle Thermalright garde l'avantage sur AMD et surtout en semi-passif.
Du côté des nuisances sonores, ça évolue également. Si l'on constate une amélioration à pleine vitesse, on remarque également qu'à 7 et 9V le SilentWings fait plus de bruit. C'est ce qui explique les résultats obtenus par rapport au Dark Rock 2. Rassurez-vous, cela reste parfaitement supportable, surtout dans un boitier. Le rapport performances/bruit du Dark Rock 3 est bon, bien que l'engin se fonde dans la masse. Il reste malgré cela bien positionné, devancé par les HR-02 Macho et Supermega 140 sur les deux plateformes.
Voici le classement des 10 meilleurs ventirads testés au Comptoir, classés sur nos plateformes AMD et Intel :
Une finition haut de gamme, des performances en nette amélioration, voilà ce que nous propose be quiet! avec cette nouvelle évolution du Dark Rock. Le changement de forme associé aux modifications apportées sur le design des ailettes et au nouveau ventilateur sont bénéfiques pour ce modèle qui reprend de l'intérêt. L'engin garde une compatibilité très large, incluant les anciens sockets 754 chez AMD ou LGA 775 chez Intel par exemple. Le bundle livré reste correct avec tout le nécessaire pour la mise en place du ventirad et de quoi ajouter un second ventilateur si vous le désirez. Le Dark Rock 3 ne devrait pas voir son prix augmenter par rapport aux anciennes versions. Il sera proposé à 59€. C'est certes 10€ plus cher que le HR-02 Macho légèrement plus performant sur AMD ou dans les cas extrêmes. Le prix est selon nous justifié du fait d'une finition nettement plus soignée. Au final, nous décernons 4 étoiles au Dark Rock 3 pour les prestations qu'il offre..
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test
|
Un poil avant ?Java file du boulot à Oracle | Un peu plus tard ...Kezako ? Une jante ? Un enjoliveur ? Non, un ventilateur ! |
1 • Préambule |
2 • Protocole de test |
3 • |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 |