COMPTOIR
register

×

H220 - Ventilation stock en aspiration

Test • Swiftech H220
H220 - Ventilation stock en aspiration
H220 - Ventilation stock en extraction
H220 et NF-P12 en aspiration
H220 et Noctua en extraction
H220 et Noiseblocker en aspiration
H220 et Noiseblocker en extraction

• En boite... Last night the DJ saved my life, Oh yeah !

Pour cette seconde phase de test, nous plaçons les kits dans un boitier Corsair Carbide 400R dont la ventilation a été renforcée par un ventilateur de 120 sur la porte latérale. Afin de satisfaire votre appétit de curiosité, nous testons les kits de watercooling selon deux modes de fonctionnement : en aspiration dans un premier temps, c'est-à-dire que l'air est aspiré de l'extérieur de la tour vers l'intérieur, alors que le sens du flux d'air du boitier est inversé en retournant tous les ventilateurs. Ensuite, nous testons l'ensemble en extraction, c’est-à-dire que le kit expulse l'air vers l'extérieur du boîtier qui conserve sont flux d'air d'origine. La plateforme utilisée pour cette phase est la plateforme LGA 1156 que vous connaissez bien si vous nous lisez régulièrement et les résultats sont exprimés en Delta T :

 

H220 - Ventilation stock en aspiration [cliquer pour agrandir]H220 - Ventilation stock en extraction [cliquer pour agrandir]

Le Swiftech H220 et sa ventilation d'origine

 

Sollicité dans un boitier, le H220 nous offre une petite contre-performance en aspiration (l'air chaud introduit dans le boitier). Il est nettement moins performant que nos deux modèles Corsair dans ce cas de figure. L'écart se resserre en aspiration, ou le H220 se sent plus à l'aise avec sa ventilation lente. Si à 12V nos obtenons le même résultat qu'en aspiration, à 9V nous obtenons deux degrés de mieux dans ce sens de circulation et -7°C à 7v. Le H220 reste certes en retrait par rapport aux deux Corsair, mais il ne faut pas oublier que les deux 120mm qui l'équipent tournent à 1800tpm !

 

• Changement de la ventilation

Pour cette partie nous remplaçons la ventilation prévue d'origine par des Noctua NF-P12 puis des Noiseblocker M12-S3HS. Comme indiqué dans le protocole, les températures sont indiquées en Delta T, c’est-à-dire la différence entre la température enregistrée et la température ambiante. Voici les résultats obtenus en aspiration et en extraction :

 

H220 et NF-P12 en aspiration [cliquer pour agrandir]H220 et Noctua en extraction [cliquer pour agrandir]

Le H220 équipé de NF-P12 ici...

 

Nous vous le disions lors de la présentation, le radiateur 12 FPI est taillé pour les flux légers. Ça se confirme ici avec les NF-F12. Nous obtenons le même résultat à 12V que ce soit en extraction ou en aspiration. Les résultats sont également meilleurs ici à 9 et 7V lors que les Noctua sont en position d'extraction. Le H220 reste cependant un peu en retrait par rapport au H100 de Corsair.

 

H220 et Noiseblocker en aspiration [cliquer pour agrandir]H220 et Noiseblocker en extraction [cliquer pour agrandir]

... Et là de Noiseblocker

 

Une fois équipé de M12-S3HS, même constat. L'engin est toujours plus à l'aise en extraction qu'en aspiration. Comme avec les Noctua, les deltas enregistrés ici sont meilleurs qu'avec la ventilation d'origine. Avec les Noiseblocker, le H220 s'intercale une nouvelle fois entre les H100 de Corsair.



Un poil avant ?

Ubuntu 13.04 est là : objectif stabilité et rapidité

Un peu plus tard ...

Bon plan: GTX 680 2Go PNY + Metro Last Light à 379,99€

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ElChupalibre, le Samedi 05 Juillet 2014 à 22h38  
Même question : du nouveau avec l'ajout d'un waterblock GPU ?
par Swyx d'Ile-de-France, le Vendredi 22 Novembre 2013 à 22h48  
Quelqu'un a testé avec un GPU en plus?
Je voudrais bien savoir si on peut mettre CPU+GPU+Rad120mm sur cette pompe...
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Mercredi 04 Septembre 2013 à 20h19  
Dans un de vos test, il y avait la photo thermique, pourquoi ne le faites vous plus ? ça serait super de l'avoir à chaque test !
exemple ici : http://www.comptoir-hardware.com/articles/refroidissement/14547-test-antec-kuehler-h2o-620-a-920.html?start=7

en plus là le radiateur du water est installé autrement que sur le h20, ça aurait été interressant de voir l'incidence thermique sur cette configuration différente.
par Un ragoteur lambda de Pays de la Loire, le Mercredi 01 Mai 2013 à 09h03  
Peut être mais dans ce cas, comment évaluer les perf de l'AIO ou du rad ? Pour faire bien, il faudrait au moins compléter les tests par un ventilo unique (peut importe lequel d'ailleurs) sur l'ensemble des rads et non pas sur les 2 seuls aio. A 100€ l'aio, on est plus à 15 balles près pour allier perf et silence, dans le cas contraire, il serait intéressant de voir qu'elle est la meilleur alliance pour obtenir le bon rapport perf/prix/silence mais il faut pour cela, orienter les tests vers les perf du rad seule et non du kit complet qui bien souvent est fourni avec un ventilo que beaucoup finissent par changer
par David S., le Mercredi 01 Mai 2013 à 05h58  
Je trouve ce raisonnement très réducteur car de nombreuses personnes utilisent les watercooling (ou les ventirads d'ailleurs) sans en changer les ventilateurs.
Donc moi je te retourne une autre question :
"Pourquoi tester uniquement avec des ventilateurs autres que ceux fournis par la marque, quand on peut à la fois comme dans notre test au Comptoir tester avec les ventilateurs fournis par le fabricant (de plus à plusieurs vitesses différentes) mais en plus comme tu le demandes avec des ventilateurs différents pour mettre sur un même pied d'égalité (puisque nous testons également avec des Noctua sur tout le monde et à 3 vitesses, ainsi qu'avec des Noiseblocker sur tout le monde, là aussi à 3 vitesses)."

Je ne vois pas l'intérêt de retirer les mesures avec les ventilateurs de base car c'est une réalité : il font partie du kit AIO, il est vendu avec en bundle et de nombreuses personnes pensent sans le moindre doute que savoir ce que valent les ventilateurs fournis a justement une grande importance (par exemple pour savoir s'il vaut mieux les changer ou s'ils font le boulot). D'autant que 2700tpm en vitesse max ne veut pas forcément dire grand chose, les possibilités de sous volter son nombreuses et les tester là aussi a de l'intérêt.
par Un ragoteur lambda de Pays de la Loire, le Mercredi 01 Mai 2013 à 05h04  
Non mais sérieux, qui utilise des ventilo tournant à 2700 rpm ???!!! On compare quoi les ventilo ou les rad ? Pourquoi ne pas faire abstraction des ventilo fourni par la marque et n'en utiliser qu'un seule et unique pour voir ce que valent les aio lorsqu'ils sont testé sur un même pied d'égalité ?
par L3Z, le Mardi 30 Avril 2013 à 10h04  
certains pourraient être intéressé par ceci : ici.
[br ]Ce n'est pas le même modèle, il n'est pas monté comme celui ci mais il est très bon =)

edit : merci pour les précisions
par Thierry C., le Dimanche 28 Avril 2013 à 19h23  
Petite mise à jours des infos concernant la pompe et le maze du H220.
par L3Z le Vendredi 26 Avril 2013 à 21h03
Il serait intéressant de connaître le bruit émis par l'ensemble lors du test avec les noctua/noiseblocker. [...]La suite pourrait devenir très intéressante si vous y incluiez un rad 240 + waterblock pour une belle cg bien consommatrice par exemple :P
En tout cas ça pourrait permettre de valider ou au contraire invalider la possibilité de vraiment faire évoluer ce kit. Parce qu'à 140€ on se rapproche beaucoup d'un très bon kit maison bien évolutif pour cpu.
Pour répondre à ta première question, avec les NF-P12, le bruit généré est proche des 50 dBA (il oscille entre 49.8 et 50). Avec les Noiseblocker nous sommes au même niveau que les ventilo d'origine malgré la vitesse de rotation plus élevée.

Pour le test avec CG on prépare un truc bien contraignant
par Pyeroman77, le Samedi 27 Avril 2013 à 17h12  
C'est vraiment le type de matos qui donne envie de s'intéresser au AIO.

Le rapport performance/bruit est excellent, preuve que le radiateur est très efficace. Reste le prix, 140/150 euros ce n'est pas donné.

Un trés bon aircooling genre Silver Arrow SB-E ou PH-TC14PE revient à 75 euros maxi.

par L3Z, le Vendredi 26 Avril 2013 à 21h03  
Il serait intéressant de connaître le bruit émis par l'ensemble lors du test avec les noctua/noiseblocker.

En tout cas je suis étonné de voir à quel point la vitesse des ventilos influe sur la température ! Surtout pour un rad en 12fpi et seulement 29mm d'épaisseur ! Mais la comparaison avec mon propre système est impossible vu la différence x) En tout cas personnellement passer de 600 à 1600 rpm ça change 5°C grand maxi :P

La suite pourrait devenir très intéressante si vous y incluiez un rad 240 + waterblock pour une belle cg bien consommatrice par exemple :P
En tout cas ça pourrait permettre de valider ou au contraire invalider la possibilité de vraiment faire évoluer ce kit. Parce qu'à 140€ on se rapproche beaucoup d'un très bon kit maison bien évolutif pour cpu.

par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Vendredi 26 Avril 2013 à 20h40  
par skywhisk le Vendredi 26 Avril 2013 à 19h50
Tout à fait d'accord même si c'est beaucoup plus honnereux
Honnerreux = Honorable + Onéreux ?
par skywhisk, le Vendredi 26 Avril 2013 à 19h50  
par Un ragoteur qui se tâte d'Aquitaine le Vendredi 26 Avril 2013 à 16h37
même si il y a des efforts, je préfère la solution maison, cette a dire l'assembler moi même
Tout à fait d'accord même si c'est beaucoup plus honnereux