Test • Intel Core i9-11900K / i7-11700K / i5-11600K & Z590

• Performances Ludiques

Poursuivons nos évaluations par les tests ludiques. C'était clairement la cible d'AMD avec Zen 3, Intel est toutefois bien décidé à vendre chèrement sa peau dans ce domaine avec Rocket Lake. Pour rappel nous avons basculé du caméléon vers les rouges (RX 6900 XT) pour le choix de la carte graphique, cette dernière étant ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle en 1080P. Dernière remarque avant de passer aux résultats, nous affichons à présent en plus de la moyenne, la valeur correspondant au 1% des images les moins rapides. Cette valeur nous parait bien plus précise et représentative que le minimum, qui peut très bien être constitutif d'une sollicitation du CPU externe au jeu et sans impact pour l'utilisateur si isolé. Comme souvent en jeux, nous notons de grosses variabilités suivant les titres, le plus étrange étant tout de même le comportement des Ryzen 5000 sous GTA V. IL parait probable qu'il s'agisse d'un problème de pilote graphique, toutefois même les derniers disponibles chez AMD ne résolvent ce souci.

Si on s'en tient aux résultats bruts, Rocket Lake reprend l'avantage pour 4% dans ce domaine, mission accomplie donc. Nous avons toutefois recalculé un second indice (11 jeux) excluant GTA 5 du fait de son comportement erratique, et conduisant cette fois à la victoire des Ryzen 5000 pour 2%. Vous l'aurez compris, les performances se tiennent dans un mouchoir de poche et suivant les titres utilisés, l'avantage pourra basculer d'un côté comme de l'autre. Rappelons aussi que les situations de tests retenues, visent à mettre en évidence les processeurs (en utilisant pour cela l'artillerie lourde comme une RX 6900 XT pour du simple FHD), or, il est fort probable qu'en usage plus traditionnel, c'est le GPU qui s'avérera l'élément limitant, gommant ainsi les différences entre processeurs. 

Voilà pour les performances passons aux mesures de consommation page suivante.