COMPTOIR
register

Express • Gigabyte X79-UD5

• Performances synthétiques

Voici la batterie de tests que nous avons fait subir à nos deux concurrentes du jour. Le but est surtout de voir si la Gigabyte ne souffre pas de défaut de jeunesse, ce dont on doute avec ses mises à jour régulières, ici c'est le dernier Bios en date qui officie, à savoir le F12. C'est parti avec Aida64 !

 

aida64 x79 gigabyte ud5 memoire ram  

En quelques mots tant les résultats sont unanimes, Sandy Bridge E, c'est une grosse puissance de calcul et un contrôleur mémoire quad-channel DDR3 1600 très bien optimisé. Pour mémoire, celui du 980X est triple canal DDR3 1066. Pas de différence flagrante entre les deux cartes X79, on continue avec des tests purement CPU de calcul.

 

fritzchess x264fhd cinebench gigabyte x79 ud5  

 

C'est une domination du 3930K, qui jouit de surcroit d'un mode Turbo plus véloce que le 980X, ce qui ajoute encore à la différence entre les deux CPU. Comptez en plus une architecture optimisée et plus de cache L3, et vous comprenez pourquoi Gulftown ne peut lutter.On notera sans la moindre émotion le parfait match nul qui oppose la Gigabyte à l'Asus. On termine par des tests plus pratiques et plus généralistes.

 

• Performances pratiques

On continue par les tests Futuremark 3DMark11 et PCMark 7. On n'oublie pas non plus dans la suite l'encodage d'une archive par Winrar 4.20 x64 et une conversion de vidéo au format MP4 avec Handbrake. Futuremark démontre que la plateforme LGA2011 est plus solide que la déjà solide LGA1366, les résultats parlent d'eux-mêmes. Sur un plan purement Sandy, what else entre les deux cartes mères ?

 

futuremark pcm7 3dm11 gigabyte x79 ud5  

 

On passe à Winrar 4.20 x64 et Handbrake 0.9.6, le premier consiste à compresser une archive volumineuse de 1.7 Go constituée d'un peu de tout, y compris la sextape d'Eric qui ne dure que 17 secondes (ouch !), le second à encoder une vidéo AVI au format MP4 via l'encodeur x264. Les temps sont exprimés en secondes.

 

winrar handbrake x79 gigabyte ud5  

 

Si Handbrake ne laisse le moindre doute sur l'efficacité de Sandy, Winrar, logiciel qui est loin d'être le plus optimisé, met le 980X devant, même si c'est de peu. Il est quand même bon de voir que le "petit" hexacore Sandy Bridge E est bien devant le "gros" hexacore Gulftown vendu le double il n'y a pas si longtemps que ça. Quant à la Gigabyte, elle égale sans difficulté l'Asus, ce qui n'est pas franchement étonnant. Passons à la partie trouadé !

 

• Trouadé

Nous passons à Battlefield 3 en DX11, tous détails à fond, sur une scène sur laquelle nous reproduisons le même trajet, et ce trois fois. La moyenne est reportée dans le graphique, verdict ? 

 

battlefield3 fps mini moyen x79 ud5 gigabyte hd6970

Déjà on peut voir que la carte graphique limite quelque peu l'ensemble, mais le 3930K pousse un peu plus aux fesses, ce qui est assez remarquable puisque nous sommes pourtant sur un moteur qui charge lourdement le GPU. Eh bien SB-E mouline un peu plus, preuve de la bonne tenue de l'architecture, quant à nos deux gredins LGA2011, ils jouent dans la même cour.



Un poil avant ?

Au tour de Sapphire de dévoiler sa HD 7750 Low Profile

Un peu plus tard ...

Un boîtier pour les voyeurs chez Scythe !

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par poiuytr, le Vendredi 03 Août 2012 à 09h34  
Tant pis. Merci
par Thibaut G., le Jeudi 02 Août 2012 à 19h22  
pas encore non
par poiuytr, le Mercredi 01 Août 2012 à 22h09  
Intéressant test.
Giga a récemment montré la X79S-UP5, des news quant à sa disponibilité ?
par Thibaut G., le Mercredi 01 Août 2012 à 19h02  
par Un ragoteur inspiré le Mercredi 01 Août 2012 à 18h00
La non fonctionnalité SSD Caching est pour moi rédhibitoire...
disons qu'avec les tarifs actuels des SSD en 128Go, le ssd caching perd de plus en plus son intérêt je trouve. Ca valait le coup pour palier aux petits SSD de l'époque, les seuls "abordables" à ce moment là. la meilleure soluce reste un ssd de 128 ou 256go et un gros dédé
par Thibaut G., le Mercredi 01 Août 2012 à 18h00  
au lieu de se moquer, vous auriez mieux fait de lire, sa phrase sur les slots de RAM venait de la phrase du ragoteur sur la EVGA, rien à voir avec l'article.
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 01 Août 2012 à 18h00  
La non fonctionnalité SSD Caching est pour moi rédhibitoire...
Message de Un ragoteur temporaire supprimé par un modérateur : r[/i]
par Spock, le Mercredi 01 Août 2012 à 17h14  
par Un ragoteur inspiré le Mercredi 01 Août 2012 à 16h01
Pour ceux qui ne savent pas compter jusqu'à huit.

par Un ragoteur de transit, le Mercredi 01 Août 2012 à 16h36  
Un test que j'atendait . Merci Le CDH
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 01 Août 2012 à 16h01  
par Spock le Mercredi 01 Août 2012 à 14h44
Belle mobale, mais pourquoi seulement 4 slots RAM sur un haut de gamme X79 ?
<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Pour ceux qui ne savent pas compter jusqu'à huit.
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 01 Août 2012 à 14h52  
par iarwain le Mercredi 01 Août 2012 à 14h27
Je comprendrai jamais pourquoi le X79 est si cher, pour le haut de gamme encore ca passe, mais pourquoi ne pas proposer une entrée de gamme abordable?
parce que le 2011 est seulement orienté haut de gamme, pour le reste il y a le 1155...
par Spock, le Mercredi 01 Août 2012 à 14h44  
par Un ragoteur temporaire le Mercredi 01 Août 2012 à 14h20
evga x79 classified here
Belle mobale, mais pourquoi seulement 4 slots RAM sur un haut de gamme X79 ?
<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />