Ajout de la Gigabyte RX 7900 XTX Aorus Elite au dossier RX 7900 |
————— 22 Décembre 2022 à 14h04 —— 64077 vues
Alors que nous vous avons proposé le test des RX 7900 XT et XTX Made By AMD le 12/12, nous avons réussi à mettre la main sur un modèle custom disposant de son propre design et refroidisseur. La carte est ainsi beaucoup plus volumineuse, avec plus de 33 cm en longueur et plus de 3 slots occupés, pour une masse supérieure à 1,9 Kg. Gigabyte fourni toutefois un support adaptable pour soulager le port PCIe.
![RX 7900 XTX AORUS ELITE [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/gpu/rdna3/aorus_xtx_recto_t.jpg "Visionner en grand sur un magnifique pop-up")
La Gigabyte RX 7900 XTX Aorus Elite
La contrepartie de telles caractéristiques, se retrouve au niveau des performances de refroidissement qui sont excellentes, tant au niveau des températures mesurées que des nuisances sonores. C'était aussi probablement un choix rendu nécessaire par le niveau de consommation plus élevé sur ce modèle, avec un TGP dépassant les 400 W.
![Image thermique de la Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite au repos [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/gpu/rdna3/ir_aorus_7900xtx_repos_t.jpg "3N C11QU4N7 C357 P1U5 6r4ND")
![Image thermique de la Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite en jeu [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/gpu/rdna3/ir_aorus_7900xtx_charge_t.jpg "Visionner en grand sur un magnifique pop-up")
Images thermiques de la Gigabyte RX 7900 XTX Aorus Elite (au repos et en charge)
Gigabyte a profité de la marge dégagée par le TGP en hausse, pour pousser la fréquence du GPU. Ce dernier taquine sérieusement les 3,2 GHz sous charge légère, mais en jeu la cadence adoptée est bien plus raisonnable, avec une valeur moyenne durant 30 mn mesurée à 2,5 GHz. A noter d'ailleurs que la carte dispose de 2 bios, qui diffèrent principalement au niveau de la courbe de ventilation. Les performances seront donc identiques, mais en basculant sur le bios Silent, on gagnera quelques dixièmes de décibels au détriment de quelques degrés (rien de bien significatif d'un côté comme de l'autre).
![Les fréquences [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/gpu/rdna3/gpuz_aorus_freq_t.png "Cliquédélique !")
Les fréquences de fonctionnement
Malgré cet overclocking de série, il est également possible de pousser la carte encore plus loin, puisque nous avons réussi à gagner près de 10 % en performance sous Cyberpunk 2077, qui se paieront d'ailleurs cash côté consommation, avec 475 Watts absorbés en tout.
La RX 7900 XTX Aorus Elite après overclocking
Pour finir, un mot sur les performances par défaut : les gains restent relativement limités, puisque la carte ne se montre que 4 % plus rapide que la RX 7900 XTX MBA sur nos 20 jeux en rastérisation ou 15 jeux RT. De quoi devancer de 5 % la RTX 4080 FE, mais face à un modèle OC de cette dernière, il sera à nouveau bien difficile de les différencier.
Au final, cette version custom est une alternative intéressante aux MBA pour ceux n'ayant pas de souci avec une carte encombrante. Mais comme toujours, l'intérêt devra être jugé à l'aune du prix qui sera appliqué pour cette carte. Cliquez sur l'image pour accéder au dossier mis à jour avec cette nouvelle référence.
Si les specs sont comparables dans les jeux, du moins pour le RTX 7900XTX GPU complet comme l'AD 102 de la 4080 du reste, AMD rend un grans service au consommateur contrairement à Nvidia.
AMD utilise une surface globale de 510mm² de silicium, contre 610mm² de silicium,
AMIS :
AMD divise son GPU en plusieurs morceau ce qui permet de graver des surfaces plus petites et donc avoir un taux de rebuts moindre et parmi les utilisables un taux plus grand. C'est statistique à techno de gravure égale. Sauf que AMD utilise pour son GCD de 310mm² (deux fois moindre que le GPU Nvidia) une techno 5nm courante vs un techno 4nm ultime pour Nvidia. La densité du Nvidia inférieure est due à la présence du cache sur le GPU. Et c'est là où AMD optimise encore plus : la partie la plus dense va sur le 5nm (gravure la plus fine) et la moins dense et sophistiquée sur les chips 6nm, pour le cache, gravure beaucoup moins chère. Autant dire que la vraie conso tendue d'usinage de chips chez AMD se fait sur 310mm² (et encore avec une techno plus sûre moins demandeuse).
En conclusion, AMD rend un énorme service contre la pénurie de chips qui continue à affecter l'industrie, en plus de probablement rendre les coûts de production inférieurs. A la louche, Navi 31 occupe deux fois moins les capacités industrielles tendues chez TSMC que le GPU de la 4080.