Test • NVIDIA GeFORCE RTX 2070

• Consommation des cartes seules

Pour déterminer la consommation des cartes graphiques seules, nous avons introduit fin 2015 un protocole s'appuyant sur un Riser PCIe 16X à partir duquel nous "extrayons" les différentes alimentations 12 V et 3.3 V fournies par ce port. Nous mesurons ensuite les tensions et intensités sur ces alimentations, ainsi que celles externes (connecteurs PCIe à 6 ou 8 pins) à l'aide de 3 pinces ampèremétriques Fluke 325 et d'un multimètre Fluke 179, pour calculer la consommation réelle des cartes.

• Consommation au repos

Les cartes à base de Turing s'avèrent légèrement moins économes dans ces conditions que leurs devancières. NVIDIA ayant toutefois corrigé les problèmes présents au lancement à ce niveau, le résultat est dans l'absolu très correct. Ecran éteint, les Radeon profitent de ZeroCore Power pour atteindre un niveau extrêmement faible, auquel ne peuvent prétendre leurs concurrentes, même si la valeur consommée reste faible dans l'absolu. 

• Consommation en charge

Comme nous l'avons vu page 17, les RTX 2070 sont à l'instar des autres Turing totalement limitées par leur enveloppe thermique, c'est donc sans surprise que nous mesurons des valeurs proches de ces derniers et ce quelque soit le jeu testé.

• Efficacité énergétique

Afin d'évaluer l'efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et consommations respectives de ces dernières, lors des sessions de mesure. Bien entendu, cet indice ne représente que la situation au travers des jeux mesurés, avec ces scènes et niveaux de détails (on note d'ailleurs une variation significative du ratio selon le jeu). Les cartes s'appuyant sur Turing progressent très légèrement par rapport à Pascal, la consommation en hausse étant contre-balancée par des performances supérieures liées au progrès de l'architecture.

Il est temps de passer, page suivante, à notre verdict.