Test • Vega vs Pascal, 10 mois plus tard...

• Indices comparatifs

En QHD sur cet indice moyen, la VEGA⁵⁶, devance de 2,5% la GTX 1070 FE, insuffisant pour concurrencer le modèle Ti 11% plus rapide et qui talonne même la RX VEGA⁶⁴ sur ce panel et dans cette définition. La GTX 1080 FE finit donc devant cette dernière pour un peu moins de 4%, ces trois cartes sont donc dans un mouchoir de poche. En UHD cette fois, c'est mieux pour le flagship d'AMD qui progresse par rapport à la définition inférieure, de quoi recoller à un petit pourcent de la 1080. C'est également mieux pour la version à 56 CU qui double son avance sur la 1070, à 5%, mais toujours trop juste pour concurrencer la 1070 Ti. Notons que Vega 10 dans sa version complète accuse tout de même un retard conséquent de 45% sur le GP102 (intégral lui aussi), et ce quelle que soit la définition.

Isolons à présent les 8 jeux disposant d'une version DX12 ou Vulkan. Est reporté le score le plus performant de chaque mode dans cet indice (c'est à dire DX11 ou DX12/Vulkan) et non systématiquement le score de l'API bas niveau, puisqu'il arrive que ce dernier ne soit pas le plus performant, et ce quel que soit le constructeur (même si cela se produit plus souvent du côté vert). Le rapport de force évolue favorablement pour les RADEON (débarrassées du boulet Warhammer II qui les plombait dans cet indice) : la RX VEGA⁶⁴ peut revendiquer une victoire sur sa rivale, mais avec un écart maximal de 2.2% (UHD). Sa petite sœur distance par contre notablement la 1070 FE avec 9% au mieux, de quoi revenir sensiblement sur la 1070 Ti FE, sans l'égaler toutefois. 

Voyons à présent ce que pense les benchmarks vedettes de nos cartes.

• 3DMark Time Spy & Unigine Superposition

Nous utilisons ici le test Time Spy dédié à DX12 dans 3DMark et nous reportons le score global du test. Nous exécutons également le test Superposition en 1080P Extreme, qui sert de promotion au moteur 3D Unigine 2. 

Finalement, Time Spy nous renvoie un résultat conforme à celui que nous avons mesuré sur notre moyenne ludique : GTX 1080 et RX VEGA⁶⁴ au coude à coude, RX VEGA⁵⁶ devançant légèrement la GTX 1070 FE, insuffisant pour atteindre la version Ti, et les 2 cartes à base de GP102 loin devant. Superposition est quant à lui bien plus favorable aux rouges avec la VEGA à 64 CU devant la GTX 1080 FE et la variante à 56 CU talonnant la 1070 Ti FE. Cela démontre une fois de plus, qu'une simple moyenne, ou un seul benchmark ne peut transcrire à lui seul les performances des cartes graphiques, vu la fluctuation générée par les différents moteur 3D, plus ou moins adaptés à telle ou telle architecture. Reste une constante, la domination écrasante du GP102 pour ces tâches. 

• VRMark

VRMark de son côté, dispose de 3 tests : Orange Room plutôt light, Cyan Room moyennement lourd mais compatible DX12, enfin Blue room le plus exigeant au niveau de la charge 3D, mais toujours DX11. Nous utilisons les 2 derniers au travers du benchmark en version 1.0.1227.

Fait notable, l'excellente prestation des RX VEGA lors du test Cyan Room, de quoi positionner la plus rapide des 2 juste derrière la 1080 Ti, alors que la "56" égale la 1080 de son côté. En basculant sur la Blue Room, les i/s chutent notablement, quant au rapport de force entre constructeurs, il redevient similaire à nos mesures ludiques.

Page suivante, passons aux mesures de bruit et températures.