COMPTOIR
register

Express • Performance Test Crysis 2

• DX9 vs DX11

Pour attaquer, nous avons donc choisi la map Central Park du logiciel Adrenaline Crysis2 Benchmark Tool. Nous n'avons pas mis d'autre antialiasing que celui imposé par les modes respectifs Extreme et Ultra dans l'ordre croissant de qualité graphique. L'edge Blur est activé par défaut. Le pack de textures HD est bien entendu de la partie, les différences entre DX9 et DX11 sont la tesselation et le Parallax Occlusion Mapping parmi les effets les plus visuellement différenciables. Nos cartes du moment sont aux fréquences de base constructeur, et Sandy voit sa fréquence bloquée à 3.4 GHz avec présence d'Hyperthreading. Voyons comment cela se passe :

 crysis2 dx9 dx11 ultra geforce radeon

Comme on s'en doutait, les performances sont largement à l'avantage des Geforce qui gagnent leur duel carte à carte, la GTX 560Ti disposant de la HD 6950 aussi aisément que la GTX 570 le fait avec la HD 6970. En revanche, là où c'est plus étonnant, c'est qu'en DX9 également l'écart reste très conséquent. Quand on voit que les 2 premiers Crysis étaient favorables aux Radeon !

Globalement on assiste en 1920 à un copier/coller de la situation vue en 1680, avec des Radeon en deça des Geforce, et ce quelle que soit l'API utilisée. Qu'à cela ne tienne, il faut se souvenir que les Radeon possèdent dans le Catalyst Control Center une option qui permet de régler le niveau de tesselation, et par défaut il est en x64, soit le plus haut niveau. Nous verrons comment gagner quelques images par seconde par la suite en jouant sur ce facteur.

 

• DX11 - 1920 x 1200 : les images par secondes mini

Bon, les moyennes, c'est bien joli, mais ce qui importe dans un jeu, c'est le framerate, et il est important que le delta entre images par seconde mini et moyen ne fasse pas le yoyo en permanence, ce qui impliquerait des passes avec une bonne fluidité alternées avec un diaporama insupportable. Nous nous sommes cantonnés au mode DX11, en 1920 x 1200 et en 1680 x 1050, réglage Ultra, modes que voudront utiliser préférentiellement les gamers car étant le plus immersif, théoriquement.

crysis2 fps mini dx11

On peut dire 4 choses à la vue de ce graphique :

  • La GTX 560Ti affiche autant d'images par seconde mini, voire un chouia mieux, que la HD 6970 ;
  • La HD 6950 n'est pas loin derrière la HD 6970 ;
  • La GTX 570 est vraiment un bon cran au dessus des autres ;
  • Les FPS mini est également bien dépendant de la résolution, en sachant que derrière c'est Sandy qui pousse aux fesses.


Un poil avant ?

Bon plan: -6% chez Top Achat (terminé)

Un peu plus tard ...

Un trailer bien pêchu pour fêter le retard de Call of Juarez : The Cartel

Les 130 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 24 Août 2011 à 11h04  
Jeu pas fluide en dx11 (c2q 4.2ghz/4go ram/5970 oc @ 1ghz)... Alors que ça passais a 60 fus a fond en dx9 hd3d stéréoscopique en 1080p sur la version leake .

Alors certe c'est joli (quoique je préfère warhead modé ) mais a quel prix..alors 6 mois d'attente pour ça...la tesslation est mieux exploite dans métro'33 ou lost planèt 2... Voir les bench Giants Stone ou heaven .
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 10 Août 2011 à 16h15  
Ca passe assez bien sur ma gtx460 768mo, 45fps min en full extreme et 35fps min en full ultra sauf la tesselation (l'option objets sur ultra fait trop ramer).
Ce que je ne pige pas c'est qu'avec le pack texture activé ma vram est à 740mo utilisés en 1600x900 comme en 1400x900 et en extreme comme en ultra (sauf objet bien sur) c'est tant mieux pour moi mais je ne comprend pas comment ce moteur gère la vram.

A noter aussi qu'à reglage identique (tout a fond avant le patch et extreme apres le patch 1.9) le rendu visuel a enormement changé. Cela ne se voit pas forcement sur les screenshots.
par Thibaut G., le Dimanche 31 Juillet 2011 à 08h48  
11.8, pas 10.8
par brian, le Dimanche 31 Juillet 2011 à 08h32  
En plus, il vaudra mieux attendre la sortie des 10.8 mais en version WHQL. Soit un bon mois à attendre.
par Thibaut G., le Samedi 30 Juillet 2011 à 21h47  
pas dans l'immédiat car le temps manque et d'autres articles sont sur le feu
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 30 Juillet 2011 à 15h07  
@ cdh: vous pouvez le mettre a jour avec les 10.8 pour voir ce qu'il en est vraiment ?
par Thibaut G., le Samedi 30 Juillet 2011 à 10h05  
déjà répondu à cette question plus tôt, c'est un souci du soft qui devrait être résolu dans les prochaines versions comme le dit le changelog au moment des tests. Après ca servait à rien de tester ça sur le jeu en lui même car il n'aurait pas été possible de comparer directement les perfs
par jinou, le Vendredi 29 Juillet 2011 à 09h27  
[quote ]

Citation

Vous noterez que la partie SLi/CrossfireX n'a pas été abordée pour la simple raison que les performances avec deux cartes sont identiques, voire inférieures à une seule des cartes, notre SLi de GTX 560Ti ayant échoué aussi facilement que notre Crossfire de HD 6970.

étrange mon SLI de 570 scale plutot bien sur ce jeu sur les 3 tests proposés par le soft je suis à : avg 90/74/74 FPS en 1920x1080 / Dx11 / Textures HD

[/quote]

Il ne faut pas oublié que le jeu est un peu débridé nvidia à la base.

On attend plus des profiles cap que des catalysts qui résolvent des soucis de souris ou bsod(soucis liés aux pilotes et pas au reste).

Ati ne sont pas des incapables loin de là.

Du catalyst 11.7 et 11.8 c'est bien mais uniformisés nous les catalysts et les profiles cap!!!!
par lulu-nico, le Jeudi 28 Juillet 2011 à 09h09  
une petit maj de l'expresse avec les 11.8 prewieus s'impose
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 25 Juillet 2011 à 06h54  
Je ne changerai rien, The Witcher 2 est très bien passé sur ma "vieille" config, je n'ai plus les moyens...
par Christophe T., le Lundi 25 Juillet 2011 à 06h49  
par Un ragoteur de transit le Lundi 25 Juillet 2011 à 06h43
Une incitation à acheter du matériel neuf ?
par Thibaut G. le Dimanche 24 Juillet 2011 à 10h37
tu n'as aucune raison de changer de matos, c'est clair, après Crysis 2 est un jeu parmi tant d'autres, et tous ne sont pas aussi favorables aux CPU d'ancienne génération
Ça te donne une indication ?
Ensuite pour un jeux comme Crysis 2 l'optimisation est aussi importante pour ceux ayant du matos pas trop mal.
par Rashna, le Lundi 25 Juillet 2011 à 06h49  
par Un ragoteur de transit le Lundi 25 Juillet 2011 à 06h47
Merci, çà m'évitera d'acheter le jeu avec ma ptite config E6750/2,6GHZ + Gainward GTX460/768...
si! tu peut jouer facilement en dx9!