COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • 9 cartes graphiques modifiées en compétition

• Batman Arkham Asylum

Véritable succès, Batman Arkham Asylum a également défrayé la chronique puisque nVIDIA qui a dépêché certains ingénieurs chez le développeur Rocksteady pour mettre au point le filtrage MSAA (non géré nativement par l'Unreal Engine 3) au sein du jeu, en a aussi privé les Radeon contraintes d'utiliser le panneau de contrôle des drivers (non sélectif et donc plus gourmand). Heureusement, il existe diverses méthodes pour contourner cette "limitation" afin d'obtenir des mesures comparables. Le jeu est patché en version 1.1 et l'option PhysX désactivée. 

batman arkham asylum gtx radeon

Le but n'est pas de comparer les cartes entre elles, nous savons depuis fort longtemps, surtout si vous lisez nos articles, ce que valent les différents GPU. L'objectif est de voir les apports de notre overclocking maison sans modification de la tension, en sachant que les cartes dès le départ sont déjà plus ou moins overclockées d'usine. Sans filtre la GTX 570 est devant, suivie des HD 6970

Avec filtres, les Radeon ne cèdent que très peu face à la GTX 570, elle aussi overclokée, et les GTX 560Ti profitent bien de leur gros overclocking d'usine pour rester dans la course. Seule la Phantom² moins poussée est un petit cran en retrait de ses soeurs et de la HD 6950.

 

• Crysis Warhead

Crysis avait terriblement marqué les esprits par un rendu sublime, mais aussi une gourmandise sans pareille ! Sa "suite" Warhead ne perd rien de la qualité graphique originelle. Nous utilisons bien sûr le mode "Ultra" (Enthusiast) DX10, idéal pour un petit match entre nos cartes avec le jeu en build 711 (soit le patch 1.1 "hotfix") et en utilisant la version 64 bits disponible après application du patch dans le répertoire Bin64. 

crysis warhead gpu custom his gigabyte

Le gain avant et après overclocking, quel que soit le niveau de filtrages, reste très faible sur Crysis Warhead. C'est par contre les HD 6970 qui se sentent le mieux sur ce jeu, on peut voir que les divers overclockings d'usine n'apportent pas grand-chose aux résultats finaux, contrairement aux Geforce qui scalent bien mieux sur ce titre.
Un poil avant ?

Alan Wake utilisera un moteur DX9, mais un bon d'après Remedy...

Un peu plus tard ...

Gigabyte lance une campagne de rappel sur ses cartes X79

Les 61 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Jeudi 05 Janvier 2012 à 19h10  
par Hamster1er le Samedi 31 Décembre 2011 à 19h13
au fait : bonne année à tous !
mes meilleurs voeux.

( MA GTX 470 OC peut faire long feu je crois. )
merci
par fabrs, le Lundi 02 Janvier 2012 à 11h31  
ho pinaise! j ai la gigabyte GV-R697UD-2GD version 1.00
j ai testé sur un boitier haf 932 et je dépasse pas 57 degrés sur occt
j ai acheter sur rdc (j attend mes 50€ d avoir) j ai payer 329€ et il m on envoyer le code pour le jeu deus ex en plus!
les ventillos tourne a 40% inaudible 34 degrés au repos et 57 degrés sur occt.
par Hamster1er, le Samedi 31 Décembre 2011 à 19h13  
Merci CDH !
tests clairs et complets, que demander de plus ?

au fait : bonne année à tous !
mes meilleurs voeux.

( MA GTX 470 OC peut faire long feu je crois. )
par Jinseikai, le Jeudi 29 Décembre 2011 à 12h40  
par pierro le Jeudi 29 Décembre 2011 à 11h06
Après il y a deux variantes : GTX 580 ou SLI 560TI ? Et ah mon avis c'est la qu'il y a un débat. Car si le SLI est apparemment plus puissant il demande une certaine optimisation des pilotes.
C'est clair qu'il y a débat, par contre vaut mieux avoir des 560Ti avec 2Go pour faire du SLI.
Pour ma part, le choix était vite vu avec mon petit boîtier (GD06) et mon alim'
par pierro, le Jeudi 29 Décembre 2011 à 11h06  
par Jinseikai le Jeudi 29 Décembre 2011 à 09h14
Je suis passé d'une 560Ti TF2 à une 580, je ressens quand même la différence. Surtout sur BF3 en Ultra et en 1920x1080.
Après il y a deux variantes : GTX 580 ou SLI 560TI ? Et ah mon avis c'est la qu'il y a un débat. Car si le SLI est apparemment plus puissant il demande une certaine optimisation des pilotes.
par Jinseikai, le Jeudi 29 Décembre 2011 à 09h14  
par pierro le Mercredi 28 Décembre 2011 à 23h11
Avec une 560TI MSI TF2 je ne suis jamais aller au dessus de 65° même après 3 heure de suite sur BF3. Placée dans un boitier cooler master élite 430 sans ventilo latérale et carte non OC. Je me demande bien d'ou sorte vos 78° ? EDIT: OCCT. Sa représente le cas extrême ?
En tout cas je suis très satisfait de ma carte : BF3 en high, Crysis 2 DX11 + texture HD. Vraiment quand on passe d'une GTS 250 sur un athlon 4600+x2 à cette 560 TI et un 2500K c'est le pied et on se demande bien à quoi sert une GTX 580.
Je suis passé d'une 560Ti TF2 à une 580, je ressens quand même la différence. Surtout sur BF3 en Ultra et en 1920x1080.
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 29 Décembre 2011 à 00h54  
par pierro le Mercredi 28 Décembre 2011 à 23h11
Avec une 560TI MSI TF2 je ne suis jamais aller au dessus de 65° même après 3 heure de suite sur BF3. Placée dans un boitier cooler master élite 430 sans ventilo latérale et carte non OC. Je me demande bien d'ou sorte vos 78° ? EDIT: OCCT. Sa représente le cas extrême ?
En tout cas je suis très satisfait de ma carte : BF3 en high, Crysis 2 DX11 + texture HD. Vraiment quand on passe d'une GTS 250 sur un athlon 4600+x2 à cette 560 TI et un 2500K c'est le pied et on se demande bien à quoi sert une GTX 580.
Je partage ton commentaire j'ai cette carte depuis 6 mois avec un 2500K + boitier CM Sniper, jamais ma carte ne dépasse les 65°
Une carte que je recommande vivement, A+
par Thibaut G., le Mercredi 28 Décembre 2011 à 23h42  
occt représente le cas maximal de chauffe qu'une carte peut atteindre, et c'ets bien supérieur à la charge que n'importe quel jeu peut lui faire subir, et donc BF3 par conséquent
par pierro, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 23h11  
Avec une 560TI MSI TF2 je ne suis jamais aller au dessus de 65° même après 3 heure de suite sur BF3. Placée dans un boitier cooler master élite 430 sans ventilo latérale et carte non OC. Je me demande bien d'ou sorte vos 78° ? EDIT: OCCT. Sa représente le cas extrême ?
En tout cas je suis très satisfait de ma carte : BF3 en high, Crysis 2 DX11 + texture HD. Vraiment quand on passe d'une GTS 250 sur un athlon 4600+x2 à cette 560 TI et un 2500K c'est le pied et on se demande bien à quoi sert une GTX 580.
par Thibaut G., le Mercredi 28 Décembre 2011 à 19h06  
en fait ton approche n'est pas inintéressante, masi finalement ce que tu recherches est assez "perso" dans ta façon d'appréhender le refroidissement, aussi il y aurait 36 façons de pouvoir bidouiller les profils faits par les contructeurs que tu ne trouverais pas ton bonheur avec nos choix. Ceci étant c'est à méite rpour laprochaine génération de GPU southern islands et kepler, si d'aventure on continue dans cette voie d'exploration des GPU autrement que par les perfs 3D

comme t'as dit david, pour ce dossier, c'est rapette car nous n'avons plus les cartes en notre possession.
par ark, le Mercredi 28 Décembre 2011 à 16h27  
par David S. le Mercredi 28 Décembre 2011 à 16h05
C'est exactement ce dont je discutais avec Thibaut y a pas 10 minutes de cela en évoquant donc ton message, que c'est cette approche là des RPM qui pourrait éventuellement donc avoir un intérêt, pour ceux qui veulent derrière bidouiller leurs propres profils.

Bon, effectivement ce n'est pas dans notre article qui reste axé grand public, donc en l'état ne se focalise que sur les réglages PWM des fabricants et pas sur les possibilités software de (voire hardware) de passer outre.
Je comprends désormais ton point de vue, par contre on ne pourra quoi qu'il arrive pas mettre à jour en l'état cet article, pour la simple et bonne raison qu'après les tests, et pour la première fournée ça date déjà d'il y a plusieurs mois, eh bien les cartes sont rendues aux fournisseurs donc des mesures supplémentaires ne seront pas possibles à ce niveau
encors merci pour votre attention.
ca ma fait enormement plaisir de discuté avec vous et un tel echange pros/lecteurs il n'y a qu'ici que c'est possible
vous etes excelents,continués a faire du bon boulot.
par David S., le Mercredi 28 Décembre 2011 à 16h05  
 
les plages de fonctionement et oui pourquoi pas les rpm en burn pour s'avoir s'il y as de la marge de manoeuvre avec des reglages maison.

C'est exactement ce dont je discutais avec Thibaut y a pas 10 minutes de cela en évoquant donc ton message, que c'est cette approche là des RPM qui pourrait éventuellement donc avoir un intérêt, pour ceux qui veulent derrière bidouiller leurs propres profils.

Bon, effectivement ce n'est pas dans notre article qui reste axé grand public, donc en l'état ne se focalise que sur les réglages PWM des fabricants et pas sur les possibilités software de (voire hardware) de passer outre.
Je comprends désormais ton point de vue, par contre on ne pourra quoi qu'il arrive pas mettre à jour en l'état cet article, pour la simple et bonne raison qu'après les tests, et pour la première fournée ça date déjà d'il y a plusieurs mois, eh bien les cartes sont rendues aux fournisseurs donc des mesures supplémentaires ne seront pas possibles à ce niveau