COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

screen Metro 2033

Test • GeForce GTX 590 & Radeon HD 6990
screen Metro 2033
screen Napoleon Total War

• Metro 2033

Reprenant une ambiance post apocalyptique façon Fallout 3 ou STALKER, Metro 2033 fait partie de ce genre de jeu qui vaut d'être essayé. Cerise sur le gâteau, une prise en charge de DX11 dont la tesselation. Par contre, son rendu est très sombre et terriblement exigeant. Le jeu dispose en standard d'un mode AA adaptatif, mais aussi d'un MSAA 4x. Point de 8x par contre. Le jeu est patché en version 1.2 et l'option PhysX désactivée pour ne pas pénaliser les cartes AMD. Nous utilisons le bench intégré au dernier patch.

 

screen Metro 2033 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Très gourmand en particulier lorsque le MSAA est activé, ce moteur 3D permet aux 2 Go par GPU des Radeon HD 6900 de se mettre en valeur avec de très gros gains en pourcentage dans ce dernier mode. Dans le face à face opposant les 2 monstres des constructeurs, c'est à une égalité que nous assistons (léger avantage de l'une ou l'autre selon le mode).

 

test HD 6990 vs GTX 590 - graph Metro 2033

 

On retourne dans le monde de la stratégie et on réécrit l'histoire de France ?

 

 

• Napoleon Total War

Voici une licence qui fait beaucoup parler d'elle dans le monde des jeux de stratégie. Le jeu utilise DX9.0c et est terriblement exigeant côté CPU mais aussi GPU. Nous utilisons la dernière version du jeu disponible au moment des tests (1.5.0 build 1332.21992, amen !) et nous mesurons les performances au travers d'un ralenti d'une de nos batailles où nous ridiculisons l'anglois.

 

screen Napoleon Total War [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Avantage à la GTX 590 et ce avec ou sans MSAA. Si les résultats s'avèrent proches, les défilements sont toutefois bien plus rapides et fluides sur les GeForce que sur les Radeon dont certaines souffrent de saccades très désagréables.

 

test HD 6990 vs GTX 590 - graph Napoleon total War

 

Et hop après notre troisième jeu de stratégie, passons au second jeu de course automobile de notre panel.
Un poil avant ?

Une GTX 590 chez Gigabyte qui fait la part belle au bundle

Un peu plus tard ...

Les Catalyst la semaine prochaine

Les 153 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par seb, le Samedi 03 Décembre 2011 à 07h33  
Salut, je viens de jeter un oeil à votre super test et je pense que peut-être il aurait fallu mettre le doigt sur l'enorme différence de rendement en DX11 par rapport à DX9 et DX10.
Je suis surpris de constater que la GTX580 est 35% plus performante en DX11 que la HD6970, quels que soient les filtres utilisés.
J'ai le sentiment d'avoir été trompé par AMD (achat d'une 6970) en misant sur un cheval qui galope sur les vieux jeux mais qui se fait laminer correctement sur les nouveaux (ce à quoi il était pourtant destiné à sa sortie : DX11).
En bref, j'ai le sentiment de m'être tourné vers le passé en croyant pourtant à la base, bien naïf, que je me tournais vers l'avenir.
Si j'avais su avant de faire mon choix que le HD6k se faisaient démonter à ce point, jamais je n'aurais acheté cette HD6970. Après, avec beaucoup de mauvaise foi, c'est facile d'attaquer la conso des cartes Nvidia...mais pour être crédible faudrait pas non plus oublier qu'à gamme égale, on a quasiment 40% de perf en plus chez Nvidia en DX11.

Voilà, merci pour votre test, il' m'ouvre les yeux.
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 10 Août 2011 à 23h38  
Juste pour dire qu'oc une 590 à 1.2v au lieu de 0.935 c'est énorme donc normal que ça crame, après est plus à son aisele gf110 tient quasiment jusqu'à 800mhz à 1v seulement et sans chauffer réellement plus. Maintenant ATI ou NVidia, pour moi c'est tout vu je suis les développeurs des jeux et les meilleurs drivers donc obligatoirement nvidia. Ensuite la taille d'un écran ne joue en rien sur la puissance graphique nécessaire, que ce soit 60 ou 127cm de diagonale, on s'en fout, c'est la résolution qui compte et pour du 1920x1080 ça passe à fond dans tous les cas. Par contre je tiens à préciser que pour le multi-écran (mon cas) c'est différent, on est sur du 5760x1080 et là la 590 est devant pourquoi ? Parceque 2 écrans sur le gpu 1 (1.5go de ram) et 1 sur le gpu 2 (idem) alors que l'ATI : les 3 affichages sur le gpu 1 (donc 2go de ram pour gérer les 3 screens) et le gpu 2 superpose mais n'aide pas à la résolution.
par Christophe T., le Lundi 11 Avril 2011 à 19h28  
par fofo le Lundi 28 Mars 2011 à 11h13
pourtant moi j'ai pas de beug avec des hd 5850 oc a 870/1200 je tourne entre 50 et 60 fps a fond avec un i5 750 4.3 ghz sous crysis 2 enfin pas de quoi changer je l'ai et depuis le début je vais encore les garder un bon petit moment je crois

ah ben écoute tes 5850 sont magiques et des cas uniques alors, gardes les précieusement effectivement, ou revends les à 1000 euro pièce
par neocorsaire, le Lundi 11 Avril 2011 à 18h44  
par neocorsaire le Jeudi 24 Mars 2011 à 22h21
yep je vais essayer bon je suis 3.8 ghz je l ai pas encore poussé + .. merçi pour ton aide
bon j ai essayé je ne suis pas cpu limited avec mon q9650@3.850 ghz j'ai bcp + de frame en 800x600 environ 50 de +, donc vais surement me prendre la 6990 des que j aurai revendu mes deux 5870.

Merçi a BRIAN O CONNOR pour son aide..
par fofo, le Lundi 28 Mars 2011 à 11h13  
pourtant moi j'ai pas de beug avec des hd 5850 oc a 870/1200 je tourne entre 50 et 60 fps a fond avec un i5 750 4.3 ghz sous crysis 2 enfin pas de quoi changer je l'ai et depuis le début je vais encore les garder un bon petit moment je crois
par Couilleshot, le Dimanche 27 Mars 2011 à 16h08  
par Un ragoteur qui passe le Dimanche 27 Mars 2011 à 15h51
Microstuttering
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 27 Mars 2011 à 15h51  
par Couilleshot le Samedi 26 Mars 2011 à 15h37
c'est micro suttering, suffering c'est autre chose
Microstuttering
par Couilleshot, le Samedi 26 Mars 2011 à 15h37  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 25 Mars 2011 à 09h45
David tu peux me dire si y a du micro suffering sur la GTX 590?
c'est micro suttering, suffering c'est autre chose
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 25 Mars 2011 à 16h31  
par Un ragoteur de passage le Vendredi 25 Mars 2011 à 16h29
Les news de CDH et de HFR à ce sujet !
Bonus juste pour le fun un problème similaire sur les GTX 460 à l'époque !
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 25 Mars 2011 à 16h29  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 25 Mars 2011 à 15h52
Ah ouais ? Qui sont donc "tous" les testeurs qui ne réussissent pas à OC leur GTX 590 sans la faire griller, à supposer qu'ils soient très nombreux et en tous cas plus de deux ? Ceux qui veulent pousser les voltages/fréquences au niveau de ceux de la GTX 580, voire plus, avec un radiateur stock ?
Les news de CDH et de HFR à ce sujet !
par Eric B., le Vendredi 25 Mars 2011 à 16h00  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 25 Mars 2011 à 09h45
David tu peux me dire si y a du micro suffering sur la GTX 590?
Je n'en ai pas vu
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 25 Mars 2011 à 15h52  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 25 Mars 2011 à 07h19
va déjà falloir que tu arrive a o/c une GTX590 sans la faire griller, et c'est pas gagné vu tous les testeurs qui en ont grillés
Ah ouais ? Qui sont donc "tous" les testeurs qui ne réussissent pas à OC leur GTX 590 sans la faire griller, à supposer qu'ils soient très nombreux et en tous cas plus de deux ? Ceux qui veulent pousser les voltages/fréquences au niveau de ceux de la GTX 580, voire plus, avec un radiateur stock ?