COMPTOIR
  
register

×

ASUS GTX 590 recto

Test • GeForce GTX 590 & Radeon HD 6990
ASUS GTX 590 recto
ASUS GTX 590 verso
GTX 590 recto
GTX 590 verso
GTX 590 nue
ventirad GTX 590
les deux radiateurs de la GTX 590
GTX 590 connecteurs PCIE
GTX 590 connecteurs
GPUZ GTX 590
GPUZ : fréquences au repos

• NVIDIA GeForce GTX 590

Nous avons reçu de la part d'Asus et NVIDIA deux GTX 590. Elles sont évidemment très proches en termes esthétiques et technique comme nous allons nous en rendre compte, les 2 cartes sont identiques à la décoration près. Le PCB arbore lui aussi le traditionnel noir bien plus seyant que le rouge ou vert (enfin c'est un avis personnel). La carte s'avère très légèrement plus longue qu'une GTX 580 puisqu'elle atteint 28 cm, si c'est indéniablement mieux que les 30,5 cm de sa concurrente désignée, cela demeure une belle "bête" à caser dans les boitiers exigus.

 

ASUS GTX 590 recto [cliquer pour agrandir]ASUS GTX 590 verso [cliquer pour agrandir]

La GeForce GTX 590 ASUS - Cliquez pour agrandir

 

GTX 590 recto [cliquer pour agrandir]GTX 590 verso [cliquer pour agrandir]

La GeForce GTX 590 de référence - Cliquez pour agrandir

 

Côté ventilation, NVIDIA a choisi à l'instar d'AMD une position centrale pour son ventilateur, par contre, ce dernier d'un diamètre de 8cm abandonne la turbine radiale pour un design hélicoïdal axial à 9 pales plus classique. Nous verrons en fin de dossier les nuisances sonores et refroidissement de chaque solution. Cette disposition permet, tout comme c'était le cas sur la carte d'AMD, d'espacer au maximum les GPU et faciliter leur dissipation tout en assurant le flux d'air nécessaire au refroidissement du switch PCIE maison et de l'étage d'alimentation à 10 phases. Le dos de la carte n'est qu'en partie recouvert par des contre-plaques mélangeant métal et plastique afin de rigidifier le PCB et lui permettre de supporter le poids des radiateurs GPU en aluminium, disposant eux aussi d'une chambre à vapeur à base de cuivre à leur base.

 

GTX 590 nue [cliquer pour agrandir]ventirad GTX 590 [cliquer pour agrandir]les deux radiateurs de la GTX 590 [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandiiiiiiiir

 

Pour alimenter la bête, deux connecteurs PCIE à 8 pins sont là aussi nécessaires et le caméléon les a tout aussi logiquement positionnés au sommet de la carte. A côté de ces derniers, NVIDIA y a apposé son logo éclairé par une petite LED, cela ajoute une touch of class à cette GTX  590 qui respire la qualité de fabrication lui donnant un côté certes subjectif, mais plus haut de gamme que sa concurrente. Côté panel, alors qu'AMD faisait chemin inverse par rapport aux 6950/70 en libérant l'intégralité de la partie supérieure pour le flux d'air, NVIDIA l'a réduit sur la GTX 590 pour caser les 3 ports DVI Dual Link et le mini Display Port.

 

 

GTX 590 connecteurs PCIE [cliquer pour agrandir] GTX 590 connecteurs [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandiiiiiiiir

 

Poursuivons la description de notre GTX 590 par GPU-Z qui la reconnait parfaitement dans sa version 0.5.2. Si la carte embarque bien deux GF110 complets, les fréquences sont par contre en baisse sensible (-21% pour le GPU et  -15% pour la mémoire) par rapport au haut de gamme mono-GPU du caméléon. La mémoire se répartit en deux fois 1,5 Go (3 Go en tout mais seule la moitié est accessible par GPU) adressée en 384 bits.  Notons qu'au repos les fréquences retrouvent les mêmes valeurs que les autres cartes à base de fermi.

 

GPUZ GTX 590 [cliquer pour agrandir]GPUZ : fréquences au repos [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Concluons notre page dédiée à la GTX 590 par une copie d'écran GPUZ de notre Asus GTX 590. Fidèle à sa tradition, le constructeur Taïwanais a poussé les fréquences de base afin de se démarquer d'un rien dans les tests face à ses rivales des autres marques, pour autant pas évident que les 5 MHz sur le GPU et 1MHz sur la mémoire change vraiment la donne... 

 

GPUZ Asus GTX 590

 

C'est fini pour notre second monstre, si là aussi vous désirez allez plus loin sur l'architecture des GPU utillisés, nous vous invitons à consulter le dossier consacré à ces derniers. Page suivante, la description du protocole de test retenu.



Un poil avant ?

Une GTX 590 chez Gigabyte qui fait la part belle au bundle

Un peu plus tard ...

Les Catalyst la semaine prochaine

Les 153 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par seb, le Samedi 03 Décembre 2011 à 07h33  
Salut, je viens de jeter un oeil à votre super test et je pense que peut-être il aurait fallu mettre le doigt sur l'enorme différence de rendement en DX11 par rapport à DX9 et DX10.
Je suis surpris de constater que la GTX580 est 35% plus performante en DX11 que la HD6970, quels que soient les filtres utilisés.
J'ai le sentiment d'avoir été trompé par AMD (achat d'une 6970) en misant sur un cheval qui galope sur les vieux jeux mais qui se fait laminer correctement sur les nouveaux (ce à quoi il était pourtant destiné à sa sortie : DX11).
En bref, j'ai le sentiment de m'être tourné vers le passé en croyant pourtant à la base, bien naïf, que je me tournais vers l'avenir.
Si j'avais su avant de faire mon choix que le HD6k se faisaient démonter à ce point, jamais je n'aurais acheté cette HD6970. Après, avec beaucoup de mauvaise foi, c'est facile d'attaquer la conso des cartes Nvidia...mais pour être crédible faudrait pas non plus oublier qu'à gamme égale, on a quasiment 40% de perf en plus chez Nvidia en DX11.

Voilà, merci pour votre test, il' m'ouvre les yeux.
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 10 Août 2011 à 23h38  
Juste pour dire qu'oc une 590 à 1.2v au lieu de 0.935 c'est énorme donc normal que ça crame, après est plus à son aisele gf110 tient quasiment jusqu'à 800mhz à 1v seulement et sans chauffer réellement plus. Maintenant ATI ou NVidia, pour moi c'est tout vu je suis les développeurs des jeux et les meilleurs drivers donc obligatoirement nvidia. Ensuite la taille d'un écran ne joue en rien sur la puissance graphique nécessaire, que ce soit 60 ou 127cm de diagonale, on s'en fout, c'est la résolution qui compte et pour du 1920x1080 ça passe à fond dans tous les cas. Par contre je tiens à préciser que pour le multi-écran (mon cas) c'est différent, on est sur du 5760x1080 et là la 590 est devant pourquoi ? Parceque 2 écrans sur le gpu 1 (1.5go de ram) et 1 sur le gpu 2 (idem) alors que l'ATI : les 3 affichages sur le gpu 1 (donc 2go de ram pour gérer les 3 screens) et le gpu 2 superpose mais n'aide pas à la résolution.
par Christophe T., le Lundi 11 Avril 2011 à 19h28  
par fofo le Lundi 28 Mars 2011 à 11h13
pourtant moi j'ai pas de beug avec des hd 5850 oc a 870/1200 je tourne entre 50 et 60 fps a fond avec un i5 750 4.3 ghz sous crysis 2 enfin pas de quoi changer je l'ai et depuis le début je vais encore les garder un bon petit moment je crois

ah ben écoute tes 5850 sont magiques et des cas uniques alors, gardes les précieusement effectivement, ou revends les à 1000 euro pièce
par neocorsaire, le Lundi 11 Avril 2011 à 18h44  
par neocorsaire le Jeudi 24 Mars 2011 à 22h21
yep je vais essayer bon je suis 3.8 ghz je l ai pas encore poussé + .. merçi pour ton aide
bon j ai essayé je ne suis pas cpu limited avec mon q9650@3.850 ghz j'ai bcp + de frame en 800x600 environ 50 de +, donc vais surement me prendre la 6990 des que j aurai revendu mes deux 5870.

Merçi a BRIAN O CONNOR pour son aide..
par fofo, le Lundi 28 Mars 2011 à 11h13  
pourtant moi j'ai pas de beug avec des hd 5850 oc a 870/1200 je tourne entre 50 et 60 fps a fond avec un i5 750 4.3 ghz sous crysis 2 enfin pas de quoi changer je l'ai et depuis le début je vais encore les garder un bon petit moment je crois
par Couilleshot, le Dimanche 27 Mars 2011 à 16h08  
par Un ragoteur qui passe le Dimanche 27 Mars 2011 à 15h51
Microstuttering
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 27 Mars 2011 à 15h51  
par Couilleshot le Samedi 26 Mars 2011 à 15h37
c'est micro suttering, suffering c'est autre chose
Microstuttering
par Couilleshot, le Samedi 26 Mars 2011 à 15h37  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 25 Mars 2011 à 09h45
David tu peux me dire si y a du micro suffering sur la GTX 590?
c'est micro suttering, suffering c'est autre chose
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 25 Mars 2011 à 16h31  
par Un ragoteur de passage le Vendredi 25 Mars 2011 à 16h29
Les news de CDH et de HFR à ce sujet !
Bonus juste pour le fun un problème similaire sur les GTX 460 à l'époque !
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 25 Mars 2011 à 16h29  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 25 Mars 2011 à 15h52
Ah ouais ? Qui sont donc "tous" les testeurs qui ne réussissent pas à OC leur GTX 590 sans la faire griller, à supposer qu'ils soient très nombreux et en tous cas plus de deux ? Ceux qui veulent pousser les voltages/fréquences au niveau de ceux de la GTX 580, voire plus, avec un radiateur stock ?
Les news de CDH et de HFR à ce sujet !
par Eric B., le Vendredi 25 Mars 2011 à 16h00  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 25 Mars 2011 à 09h45
David tu peux me dire si y a du micro suffering sur la GTX 590?
Je n'en ai pas vu
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 25 Mars 2011 à 15h52  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 25 Mars 2011 à 07h19
va déjà falloir que tu arrive a o/c une GTX590 sans la faire griller, et c'est pas gagné vu tous les testeurs qui en ont grillés
Ah ouais ? Qui sont donc "tous" les testeurs qui ne réussissent pas à OC leur GTX 590 sans la faire griller, à supposer qu'ils soient très nombreux et en tous cas plus de deux ? Ceux qui veulent pousser les voltages/fréquences au niveau de ceux de la GTX 580, voire plus, avec un radiateur stock ?