COMPTOIR
register

×

recto - curcial m550

À peine annoncé le M550 de Crucial se fait prendre dans tous les sens
recto - curcial m550
verso - crucial m550
recto pcb - crucial m550
verso pcb - crucial m550
débits globaux en QD1 - crucial m550
débits des petits blocs en QD1 - crucial m550

Il y a un peu moins d'un an, Pascal vous annonçait avec sa verve aussi précise que détachée l'arrivée du M500. Crucial a fait aujourd'hui tomber le NDA qui existait sur le M550 qui a enfin le droit d'exister. Un petit tour sur les caractéristiques et tarifs de ce dernier.

 

Capacité Die

Lecture

séquentielle

Écriture

séquentielle

Lecture

aléatoire ES/4K

Écriture

aléatoire ES/4K

Endurance Prix €/Go
128Go 16 x 8Go 550 Mo/s 350 Mo/s 90K IOPS 75K IOPS 72 To 84,90€ 0,66
256Go 32 x 8Go 550 Mo/s 500 Mo/s 90K IOPS 80K IOPS 72 To 144,90€ 0,57
512Go 32 x 16Go 550 Mo/s 500 Mo/s 95K IOPS 85K IOPS 72 To 289,90€ 0,57
1To 64 x 16Go 550 Mo/s 500 Mo/s 95K IOPS 85K IOPS 72 To 449,90€ 0,44

 

Comme le M500, le M550 est équipé du contrôleur Monet de chez Marvell, ici en révision 88SS9189 fonctionnant sur 8 canaux NAND. La NAND utilisée, de chez Micron, reste de la MLC 20nm et la garantie des SSDs est de 3 ans.  Rien de bien neuf au soleil nous direz vous, juste un reboot du M500. Eh bien non, là ou on ne trouvait que des puces de 128Gb sur le M500, les modèles 128 et 256Go du M550 sont équipés de puces 64Gb permettant de paralléliser les accès et donc de gonfler les débits notamment sur les modèles de petites capacités, le temps passé à peaufiner leur produit leur a aussi permis de l'équiper d'un firmware aux petits oignons qui lui permet de rattraper son retard sur la concurrence côté écriture. En plus de performances qui ont de quoi faire face à la concurrence, le M550 devrait pouvoir laisser la batterie de votre UltraBook tranquille avec une consommation revue à la baisse. Dans votre UltraBook ? Oui, car le bestiau ne fait que 7mm d'épaisseur, vous évitant d'avoir à démonter un SSD de 9mm pour le coller dans votre portable tout fin (non, ce n'est pas du tout une expérience vécue).

 

recto - curcial m550 [cliquer pour agrandir] verso - crucial m550 [cliquer pour agrandir]recto pcb - crucial m550 [cliquer pour agrandir]verso pcb - crucial m550 [cliquer pour agrandir]

 

Les SATA 3.0 sont déjà dans les bacs, pour les versions mSATA et M.2, il faudra attendre un peu plus tard dans l'année, mais elles n'apporteront pas grand-chose en plus de ne pas avoir le droit au 1To. Il faudra en effet attendre pour voir débarquer les SSD next gen chez Crucial. Nos tests sont en cours de réalisation sur le fleuron affichant 1To au compteur (comment ça on est grave à la bourre ?), mais en voici un échantillon :

 

débits globaux en QD1 - crucial m550 [cliquer pour agrandir]débits des petits blocs en QD1 - crucial m550 [cliquer pour agrandir]

Les courbes de débits du M550

 

Des chiffres qui préfigurent d'une belle amélioration par rapport au M500 en écriture qui était sa relative faiblesse, pour se hisser au niveau des modèles les plus performants du marché. En attendant des résultats plus poussés sauce Comptoir, voici quelques tests qui eux sont à l'heure pour découvrir où se placent ces quatre SSD face à la concurrence :

 

Les modèles 128 et 512Go testés chez HFR

Le test chez Clubic

Ou Storage Review

Et The SSD Review

Vous préférez peut-être Anandtech

Un autre chez Tech Report

Celui de Bit-Tech

Et enfin, un dernier chez CDRInfo

Un poil avant ?

La Surface 2 de Microsoft désormais disponible en 4G/LTE

Un peu plus tard ...

Voici les R9 290X et GTX 780 Ti Matrix d'ASUS

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Guillaume H., le Mercredi 19 Mars 2014 à 16h36  
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France le Mercredi 19 Mars 2014 à 14h45
" Pascal vous annonçait avec sa verge", comme cela on reste dans le titre.
Il le fait des fois, mais c'est bien moins lisible
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Mercredi 19 Mars 2014 à 14h45  
" Pascal vous annonçait avec sa verge", comme cela on reste dans le titre.
par Un Embusqué de Quebec, le Mercredi 19 Mars 2014 à 13h45  
Ah bon enfin ! En plus des vitesses plus normales, les tailles aussi sont revenues normales (240go=>256go, 480go=>512go, 960go=>1024go)
par Un ragoteur de SSD de Antwerpen, le Mercredi 19 Mars 2014 à 09h01  
Merci pour se fou rire au taff, le CDH SAIT faire des titres
par myckss embusqué, le Mercredi 19 Mars 2014 à 08h06  
par Un ragoteur de Tabassage embusqué le Mardi 18 Mars 2014 à 22h18
Oui parceque il sera plus performant, exactement comme un Iphone 6, ou un new LCD, la le SSD de Crucial n'est pas plus performant, de plus il est garanti juste 3ans, donc oui tu n'y comprende rien du tout
Il n'y a pas que des IPhone qui se vendent... il y a aussi des Wiko par exemple...
Chacun sa priorité : certains les perfs... d'autres le rapport prix/perf...
C'est vrai que ces derniers jours c'est surtout sur le rapport prix/perf qu'il y a eu des faits marquants (Bon plan..).
par Un ragoteur de Tabassage embusqué, le Mardi 18 Mars 2014 à 22h18  
par moi2 embusqué le Mardi 18 Mars 2014 à 20h05

ok donc si par exemple samsung sort un pro 2 avec des taux de transfert de la mort qui tue avec 500€ tu applaudira ? moi pas car je ne comprends rien à la technologie <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Oui parceque il sera plus performant, exactement comme un Iphone 6, ou un new LCD, la le SSD de Crucial n'est pas plus performant, de plus il est garanti juste 3ans, donc oui tu n'y comprende rien du tout
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 18 Mars 2014 à 21h49  
Je respecte ton avis, mais le disque dur fait perdre trop de temps. Comme tu as un gain sur tout ce qui est installé sur le ssd, tu te rends compte qu'en faisant le cumul du temps de chaque tâche que tu y gagnes pas mal en productivité.

Après, écrire plus de 600To en moins de 5 ans, c'est une belle performance, mais tu peux toujours faire des back-up sur un nas. Tu gagnes en productivité, ça reste sécurisé pour tes fichiers et ça fait pas de bruit (ultime argument selon moi ).

Enfin, chacun fait comme il veut, il y a bien des gens qui sont encore en AGP, nappe IDE et CRT sous XP... Si ça leurs convient, pourquoi les faire changer ?

par roth, le Mardi 18 Mars 2014 à 21h36  
même si on pouvait assez facilement imaginer un nouveau Crucial à venir prochainement, surtout avec la série de promos actuelles sur le M500, je n'ai vu aucune info dessus avant, ni même rumeur.

Ils se font plaisir sur le prix sur les 256Go et au-dessus.
6% de capacité en plus pour 45% plus cher (pour le 512 comparé au 480), même avec un gain de perfs, c'est assez dur à avaler. Même si Crucial ne fait que s'aligner ou presque sur les prix concurrents.

Dommage qu'ils ne vous aient fourni qu'un 1024Mo, c'est pas vraiment représentatif du SSD de l'utilisateur moyen.

edit:
apparemment il ne remplace pas le M500, mais vient compléter la gamme ...
ils font comme Samsung au final et comme beaucoup.
Segmenter les gammes pour éviter renouvellement trop rapide de leurs produits en vente, et augmenter les marges .
par Anth0x, le Mardi 18 Mars 2014 à 21h14  
J'ai oublier de préciser que je parlais vis à vis de mon utilisation, quand je vois que mon ancien dédé a durer 3 ans alors que c'était un dédé de raid conçu pour tourner H24, je me demande combien de temps tiendrais un SSD...

En plus que je ne vois aucun intérêt à utiliser un ssd, aucun intérêt de lancer windows en 3 sec, aucun intérêt d'installer un prog en 2 minutes, et pour le transfert de grosse données, c'est généralement vers un disque dur de stockage, donc le débit sera pas fulgurant, donc ssd sert à rien, ça reste mon avis personnel, je suis un très très gros écrivains (si tu vois ce que je veux dire) avec plusieurs To d'écriture par jour des moments, alors même avec 600To ça va tenir que quelques temps...
par Un ragoteur gaulois d'Aquitaine, le Mardi 18 Mars 2014 à 21h01  
Cool et les prix des m500 msata vont baisser vit qu'il va y avoir les m550 msata non ?
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Mardi 18 Mars 2014 à 20h27  
par Anth0x le Mardi 18 Mars 2014 à 18h54
En tout cas je me rappel du début des SSD avec des prix de malades, ça à vachement baissé depuis, mais bon 72 To d'endurance c'est pas pour demain que ça servira de "disque" principal
Oui c'est vrai que 72To c'est vraiment juste... ce qu'il ne faut pas lire comme connerie...

Déjà, c'est une donnée théorique, en plus de suffire pour 95% de gens qui auront leurs pc de mort avant le SSD, en pratique, on arrive déjà a plus de 600To d'écriture au lieu d'une centaine en théorique... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/actualite -686900-ssd-600-to-ecriture.html

(tu vas dire qu'il n'y a pas de crucial dans le graphique, mais le 840 pro est annoncé pour la même quantité de données, 40Go/jours pendant 5 ans)
par moi2 embusqué, le Mardi 18 Mars 2014 à 20h05  
par Un Ultra Mega fagoteur embusqué le Mardi 18 Mars 2014 à 19h58
Les Tarifs c'est un argument bidon, TOUT baisse les TV LCD, les Iphones, donc normal pour le SSD, a croire que tu ne comprends rien a la technologie

ok donc si par exemple samsung sort un pro 2 avec des taux de transfert de la mort qui tue avec 500€ tu applaudira ? moi pas car je ne comprends rien à la technologie <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />