COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 30466 vues

Chez Crucial, les BX survivent aux MX

Pour les amateurs d’automobiles, les termes BX et MX ravivent des réminiscences d’une antique Citroën ou esquissent une Mazda fringante. Mais pour les aficionados du SSD que vous êtes certainement, ces lettres désignent surtout des lignes de SSD de Crucial. Malheureusement, les MX500 ne verront pas l’année 2025 ; Crucial a confirmé avoir mis fin à leur production.

bx voiture

La voiture est d'époque, la coupe aussi © lautomobileancienne.com

SATA III + MX550 = 7

Lancée il y a sept ans (en 2017 donc), la gamme des Crucial MX500 s'est d'abord déclinée dans quatre puis cinq capacités, allant de 250 Go à 4 To (avec un chemin jalonné par du 500 Go, du 1 To et du 2 To). Elle misait sur de la NAND TLC.

Son image a été un peu ternie par les désagréments imputables au firmware M3CR04x, mais cette famille de Crucial MX500 s’est attirée la faveur de la presse et de nombreux utilisateurs au cours de son existence.

mx500ssd

De nos jours, les SSD Crucial squattent toujours les meilleurs ventes de SSD sur Amazon. Mais pour les modèles SATA, les BX ont pris le pas sur les MX.

meilleures ventes ssd amazon 17 12 24

Il y a un peu moins d’un mois, un utilisateur Reddit a appris de Crucial, à l’occasion d’une procédure de retour produit dans le cadre d’une garantie, que la production de MX500 s’était arrêtée. Les journalistes de ComputerBase en ont eu aussi confirmation en fin de semaine dernière.

TopAchat et LDLC ne proposent plus de MX500 en ligne. Il reste néanmoins quelques exemplaires dans certaines des boutiques du second détaillant. En revanche, Amazon propose toujours ces SSD dans toutes les capacités.

Crucial n’a pas précisé à nos confrères si le MX500 aurait un remplaçant du même calibre. La société s’est contentée d’accompagner la nouvelle du commentaire suivant : « Le Crucial MX500 était un excellent SSD. Nous faisons de la place dans la gamme pour de nouveaux produits et nous sommes impatients de partager la suite avec vous bientôt ».

Si les SSD NVMe accélèrent de plus en plus de machines, l’époque des SSD SATA est certainement loin d’être révolue. Pour le grand public, ces dispositifs restent de bons candidats pour constituer de l’espace de stockage secondaire et se substituer aux HDD.

Un poil avant ?

Affaire de la NVIDIA App : crime authentifié, coupable identifié

Un peu plus tard ...

D’Acer à Zotac, les marques balancent les infos sur les GeForce RTX 50 Series

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Vendredi 27 Décembre 2024 à 13h01  
par Pascal M., le Jeudi 19 Décembre 2024 à 10h18
au temps pour moi, c'est vrai qu'il y a encore des utilisateurs de SATA
Le sata offre pas mal d'avantages. Au niveau pilotes et puis connexion/déconnexion triviale. Les différences de vitesse de réactivité de l'OS sont de l'ordre de la micro-seconde contre les Nvme et comme je le précisais on a deux fois plus de ports Sata que Nvme possibles sur un même hardware où on peut du coup empiler tout ce qu'on veut, y compris un graveur DVD/BDR, ou même un port esata, pour ceux qui ont encore des disques durs de sauvegarde compatible, nettement plus rapide que l'USB2 généralement présent dessus.
Du coup ce n'est pas clair si Crucial ne garde que le BX500 ou va mettre une successeur au MX500 sur le marché. Je ne considère pas la sata comme étant du low cost donc exit le BX500 pour moi dans tous les cas...
par Pascal M., le Jeudi 19 Décembre 2024 à 10h18  
par Un ragoteur lambdo en Île-de-France, le Mercredi 18 Décembre 2024 à 17h52
Oui, mais ce sont des NVME. Ici, on parle des SSD au format 2,5'.
au temps pour moi, c'est vrai qu'il y a encore des utilisateurs de SATA
par Un ragoteur lambdo en Île-de-France, le Mercredi 18 Décembre 2024 à 17h52  
par Pascal M., le Mardi 17 Décembre 2024 à 19h13
le T500 est un excellent modèle.
Oui, mais ce sont des NVME. Ici, on parle des SSD au format 2,5'.

@Jemporte. Oui, certains (tous ?) M500 de 4 To sont en QLC. Mais ceux de 2 To et moins sont en TLC. Bien sûr, ça n'est pas garanti. Mais, apparemment, personne n'a révélé de truande de la part de Crucial à ce niveau-là sur les M500.

Et donc, la question reste posée. En SSD 2,5' qu'est-ce qu'on va avoir chez Crucial ? Que de la QLC ? Apparemment la série B500 est passée à la QLC. Donc, en TLC, il ne doit plus rester grand-chose. Dans ce cas, je n'achèterai plus de SSD Crucial, alors que je ne me fournissais que chez eux.
par Jemporte, le Mercredi 18 Décembre 2024 à 17h32  
par Roturier, le Mercredi 18 Décembre 2024 à 13h34
Pour info, j'avais eu un crucial P3+ que j'ai renvoyé après avoir fait des tests car c'était une QLC complètement instable avec une amplitude de débits inacceptable (du maximum 6go/s à 100-200mo/s) en fonction de l'offset sur lequel la donnée était écrite/lue.
Tests initialement faits avec fio puis confirmés par graphique avec aida64 et gnome-benchmark qui m'ont donné exactement le même pattern donc bien un problème venant des cellules.

J'ai ensuite acheté plusieurs kingston fury renegade en 1/2/4to et RAS, stabilité impériale. A savoir qu'en 2023 le crucial coûtait 200€ pour 4to et le kingston 400€ pour 4to, bref il n'y a pas de secret.

Après avoir fouillé sur le net il semblerait que ce problème soit courant donc c'est décidé : la QLC plus jamais.
La QLC est recommandée pour du stockage, mais temporaire (durée de rétention faible). Bref un usage à estimer selon l'usage, alors que ça coûte 3/4 d'une TLC au fabriquant.
La MLC a disparu avec le Samsung 860 Pro.

par Roturier, le Mercredi 18 Décembre 2024 à 13h34  
Pour info, j'avais eu un crucial P3+ que j'ai renvoyé après avoir fait des tests car c'était une QLC complètement instable avec une amplitude de débits inacceptable (du maximum 6go/s à 100-200mo/s) en fonction de l'offset sur lequel la donnée était écrite/lue.
Tests initialement faits avec fio puis confirmés par graphique avec aida64 et gnome-benchmark qui m'ont donné exactement le même pattern donc bien un problème venant des cellules.

J'ai ensuite acheté plusieurs kingston fury renegade en 1/2/4to et RAS, stabilité impériale. A savoir qu'en 2023 le crucial coûtait 200€ pour 4to et le kingston 400€ pour 4to, bref il n'y a pas de secret.

Après avoir fouillé sur le net il semblerait que ce problème soit courant donc c'est décidé : la QLC plus jamais.
par Jemporte, le Mercredi 18 Décembre 2024 à 01h39  
par Un ragoteur lambdo en Île-de-France, le Mardi 17 Décembre 2024 à 15h08
Donc, on va avoir quoi chez Crucial ? Que des SSD avec de la QLC ? Non merci.
Alors certains MX500 embarqueraient de la QLC. La TLC n'est en effet pas garantie sur le MX500 et inscrite nulle part.
Le BX500 est une MX500 sans cache. Plus lent, il use surtout sensiblement plus les cellules.
Par ailleurs le sata est bien pratique et suffisant si vous avez assez de RAM. Typiquement pour W10/11, il faut 32Go et plus.
Pour la sécurité des données, un paire de ssd sata, un Crucial MX500 et un Samsung 860 ou 870 evo, en Raid 1 sont parfaites.

Il faut savoir que sur toutes les cartes mères, un port nvme = 2 ports sata, souvent l'un remplaçant l'autre.
Si vous voulez une config classique de bureau en micro-ATX avec 6 ports stata (de plus en plus rare) avec 2 SSD sous raid 1 en disque système (par exemple de 2 Go chaque), 2 disques durs pour les données par exemple de 8Go chaque en raid1 aussi, puis un lecteur graveur DVDR/BDR, en sata, vous allez consommer 5 ports sata. Si vous passez les deux premiers sous Nvme, il vous manquera 3 port sata. Et si vous optez pour une carte qui n'a que 4 ports sata (le plus courant désormais en micro-ATX), vous êtes cuits de toute façon.
Il y a des cartes mères micro-ATX qui permettent de ne pas bouffer les deux premiers ports sata par le premier nvme... mais il faut se plonger dans la doc (généralement pas claire) et les forums avant d'acheter.
L'autre option c'est les cartes plus haut de gamme qui n'existent pas en micro-ATX (on sait pas pourquoi), mais en mini-ITX (là encore sans explication) et pour le coup avec une limitation physique.
par Pascal M., le Mardi 17 Décembre 2024 à 19h13  
par Un ragoteur lambdo en Île-de-France, le Mardi 17 Décembre 2024 à 15h08
Donc, on va avoir quoi chez Crucial ? Que des SSD avec de la QLC ? Non merci.
le T500 est un excellent modèle.
par Un ragoteur lambdo en Île-de-France, le Mardi 17 Décembre 2024 à 15h08  
Donc, on va avoir quoi chez Crucial ? Que des SSD avec de la QLC ? Non merci.