COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 21508 vues

A quand les prochains pilotes Catalyst dédiés au Frame Pacing ?

Depuis les Catalyst 13.8 bêta délivrés le 1er août dernier, rien n'a avancé pour la prise en charge du Frame Pacing pour les clients. Certes, il y a eu d'autres version qui amélioraient les performances dans les jeux, ou géraient des bugs, mais c'est tout. Pourtant AMD continue de bosser sur le sujet, et il y a du retard, forcément entre les pilotes pour les consoles, pour les cartes Hawaii, etc, il ne doit pas rester grand monde pour les GPU actuels qui attendent enfin une version qui améliore le Frame Pacing en DX9, DX10 mais aussi en EyeFinity.

 

Selon nos confrères d'Anandtech, AMD serait sur la bonne voie après une entrevue en catimini lors du GPU14 qui s'est tenu à Hawaii. Bien que la firme déplore encore ce retard, elle semble en mesure de dire que ce sera en novembre que sortiront les prochains Catalyst orientés FP. Ca fait encore minimum un bon mois à attendre, et 2 mois au maximum, ça laisse encore du temps ! (Source Anandtech)

 

amd_logo_horiz.png  

Un poil avant ?

Free passe la Fibre à "1Gb/s" et les abonnés éligibles au VDSL 2

Un peu plus tard ...

Battlefield 4 : premier test de la bêta

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Tnerolf, le Jeudi 03 Octobre 2013 à 08h20  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mercredi 02 Octobre 2013 à 07h57
Faudrait quand même envisager le ban pour les "sms"... On parle même plus d'orthographe là, il manque carrément des mots et accessoirement le cerveau qui va avec... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur gaulois du Languedoc-Roussillon, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 17h12  
Et moi qui vient d'acheter une 7990 :/
Message de Un ragoteur macagneur embusqué supprimé par un modérateur : r[/i]
par Un ragot de Haute-Normandie, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 14h11  
Avec les tranches successive de réduction des coûts et les non bénéfices régulier la résolution des soucis est trop longue, mais ce n'est en rien étonnant
par Québécois de Quebec, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 13h09  
par Fendora le Mercredi 02 Octobre 2013 à 08h40
"les drivers sont sans doute meilleur du côté rouge."
Ahahahahah.
Non, ils ont chacuns leurs bugs respectifs... Ça sert à rien de cracher sur un ou sur l'autre...
Un bug sur une affaire, l'autre bug sur une autre affaire...
par 007sivade- veu pa m'co ! de Rhone-Alpes, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 10h47  
par Fendora le Mercredi 02 Octobre 2013 à 10h23
Devant tant d'objectivité, je m'incline.
+1
Laissons les pester, quand leur carte rouge se mettra a déconner comme leur carte verte qui est dans 80% des cas (hors réel soucis ce qui arrive aussi) l'origine du crash des pilotes, ils achèterons une console...
par Fendora, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 10h23  
Devant tant d'objectivité, je m'incline.
par Un ragoteur inspiré de Bretagne, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 10h02  
par Fendora le Mercredi 02 Octobre 2013 à 08h40
Non sans blague, je suis d'accord sur le fait qu'avant tout, il faut une installation correcte. Et de ce côté là, les tests ne mentent pas : Que ça soit d'un côté ou de l'autre, on voit rarements des tests parlant de crashs, de retour windows etc. C'est donc sûrement que, très souvent, c'est plutôt dû à l'installation.

En revanche, là où les tests révèlent une différence en ce moment, c'est bien sur ce phénomène de frame pas en paix du tout.
Non mais comme je le dis, il faut arrêter le déni. Les drivers depuis les 314 (exclus) sont tous pourris et plantent souvent. Et c'est un phénomène qui n'est clairement pas isolé, il suffit de voir sur les forums nVidia ...

Et les tests, c'est bien beau, mais je ne connais pas beaucoup de tests de stabilité de drivers. Par contre je connais des tests de frame pacing fait avec un utilitaire conçu par nVidia et closed source ... Et qui ne montre pas de soucis en single-GPU chez AMD depuis un bon moment.
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 10h01  
par Un ragoteur inspiré de Bretagne le Mercredi 02 Octobre 2013 à 08h16
Bullshit, si vous me permettez l'expression. Les 320.45 qui passent de bêta à WHQL en urgence, c'est une preuve évidente que les 320.19 étaient daubés. Et étant donné que ma GTX 470 était devenu inutilisable (crash toutes les 20/30 minutes) depuis les 32x (j'ai lâché l'affaire aux 326 et quelques), je peux dire que c'est un calvaire. Et les problème sont très loin d'être isolé, à ce point il faut arrêter la mauvaise foi, nVidia sait faire des drivers daubés à la provencale. Depuis que j'ai changé de bord, je n'ai pas (encore) eu d'emmerdes (majeures, un jeu porté à la pisse (Dark Souls) consommait si peu que ma carte restait en économie, même quand le jeu demandait suffisamment , mais ça s'est réglé à la bidouille). Donc actuellement, je dirais que les drivers sont sans doute meilleur du côté rouge.
J'ai exactement pareil avec ma GTX 460 , c'est toujours comme ça depuis les Geforce 2 que j'ai eu... après 3 ans c'est finis c'est le bordel avec les derniers drivers.
par Fendora, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 08h40  
"les drivers sont sans doute meilleur du côté rouge."
Ahahahahah.

Non sans blague, je suis d'accord sur le fait qu'avant tout, il faut une installation correcte. Et de ce côté là, les tests ne mentent pas : Que ça soit d'un côté ou de l'autre, on voit rarements des tests parlant de crashs, de retour windows etc. C'est donc sûrement que, très souvent, c'est plutôt dû à l'installation.

En revanche, là où les tests révèlent une différence en ce moment, c'est bien sur ce phénomène de frame pas en paix du tout.
par Un ragoteur inspiré de Bretagne, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 08h16  
par Un ragoteur foufou de Picardie le Mercredi 02 Octobre 2013 à 06h03
Y a pas eu beaucoup de problème avec les pilotes Geforce, juste dans la majorité des cas les utilisateurs sont des bon a rien. Et pareil chez AMD les drivers sont pas exceptionnel mais dans l'ensemble c'est stable, c'est juste les utilisateurs et leurs installs de bourrin et leurs windows dégueux qui fou la merde. Après je dis pas que les drivers des 2 côtés sont parfait.
Bullshit, si vous me permettez l'expression. Les 320.45 qui passent de bêta à WHQL en urgence, c'est une preuve évidente que les 320.19 étaient daubés. Et étant donné que ma GTX 470 était devenu inutilisable (crash toutes les 20/30 minutes) depuis les 32x (j'ai lâché l'affaire aux 326 et quelques), je peux dire que c'est un calvaire. Et les problème sont très loin d'être isolé, à ce point il faut arrêter la mauvaise foi, nVidia sait faire des drivers daubés à la provencale. Depuis que j'ai changé de bord, je n'ai pas (encore) eu d'emmerdes (majeures, un jeu porté à la pisse (Dark Souls) consommait si peu que ma carte restait en économie, même quand le jeu demandait suffisamment , mais ça s'est réglé à la bidouille). Donc actuellement, je dirais que les drivers sont sans doute meilleur du côté rouge.
par Un ragoteur au taf' d'Ile-de-France, le Mercredi 02 Octobre 2013 à 08h12  
Ça consiste en quoi le frame pacing ?