COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 21456 vues

Samsung a lancé la production de la DDR4

Samsung a commencé la production de DDR4. Les modules produits sont de 512Mo, la barrette présentée est une barrette de 32Go ECC Registered. La vitesse de ces modules est de 2667 MHz, ce qui reste plus élevé que les 2133 MHz officiellement reconnus par le JEDEC pour la DDR3, bien que l'on trouve de la DDR3 3000. La consommation est de 30% plus faible, et pour y parvenir, la firme a utilisé des puces de classe 20nm, c'est à dire ayant une gravure comprise entre 20 et 29nm.

 

Il est amusant de noter qu'en Juillet 2012, Samsung avait déclaré avoir fabriqué des samples de 8 et 16Go gravés en 30nm et à la vitesse de 2133 MHz, et finalement plus d'un an plus tard, la vitesse a monté d'un bon cran, tandis que la gravure a diminué. Le vrai rendez-vous public avec la DDR4 est prévu avec Haswell-E à la fin de l'année 2014 en remplacement d'ivy Bridge-E qui n'est pas encore arrivé. Les premiers modules seront donc réservés aux datacenters ! (Source TheInq)

 

samsung_ddr4_module_ecc_reg.jpg  

Un poil avant ?

Voilà la gamme HAF Stacker chez Cooler Master, pour les fans de Légo !

Un peu plus tard ...

Premier Performance Test de Lost Planet 3

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage embusqué, le Lundi 02 Septembre 2013 à 20h50  
En quoi serait-ce "amusant" de voir que la gravure a baissé? C'est l'évolution logique, non?

Sinon, les i7 9xx n'ont clairement pas besoin de changer de plateforme d'ici Haswell-E (même si le gros avantage reste le support du S-ATA III) mais les 8xx ne sont pas aussi performants et la vitesse ne fait pas tout...
par Xorg le Dimanche 01 Septembre 2013 à 08h31
Oui, ça par exemple : http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2010/08/26/ddr4-what-we-can- expect/2
En fait, ce n'est pas un hasard si le LGA 1366 proposait du triple channel, et le LGA 2011 du quad channel, c'était justement pour préparer le terrain il me semble.
Comme tu peux le voir, ils veulent mettre au point des switchs numériques pour palier à la limitation de "une barrette pas canal".
J'étais au courant pour le quad channel point-to-point (c'est connu depuis pas mal de temps) mais quel intérêt d'obliger les 4 barrettes alors qu'ils ont déjà dit que 4 barrettes étaient supposées augmenter les perfs?
par Omega, le Lundi 02 Septembre 2013 à 07h46  
Donc à priori et après lecture de l'article la DDR 4 proposerai un gain significatif de 30% sur la consommation. Excellent, ravis de l'apprendre.
par Myloween, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 09h17  
par Xorg le Dimanche 01 Septembre 2013 à 08h31
Oui, ça par exemple : http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2010/08/26/ddr4-what-we-can- expect/2
En fait, ce n'est pas un hasard si le LGA 1366 proposait du triple channel, et le LGA 2011 du quad channel, c'était justement pour préparer le terrain il me semble.
Comme tu peux le voir, ils veulent mettre au point des switchs numériques pour palier à la limitation de "une barrette pas canal".
Oui je vois merci beaucoup, en effet vraiment un article très intéressant qui pose aussi la question de l'overclocking.
par Xorg, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 08h31  
par Myloween le Samedi 31 Août 2013 à 23h22
J'avais apparemment très mal compris la chose, donc si je comprend bien la DDR4 ne fonctionnera obligatoirement que par 4 sur Haswell-E, j'hésite a attendre Haswell-E pour changer mon I7 970 donc ça m'intéresse même si ça sera sur le très très haut de gamme, aurais tu des liens qui explique correctement un peu tout ça stp ?
Oui, ça par exemple : http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2010/08/26/ddr4-what-we-can- expect/2
En fait, ce n'est pas un hasard si le LGA 1366 proposait du triple channel, et le LGA 2011 du quad channel, c'était justement pour préparer le terrain il me semble.
Comme tu peux le voir, ils veulent mettre au point des switchs numériques pour palier à la limitation de "une barrette pas canal".
par Myloween, le Samedi 31 Août 2013 à 23h22  
par Xorg le Samedi 31 Août 2013 à 22h19
C'est quoi que tu ne comprends pas dans «prévu avec Haswell-E à la fin de l'année 2014» ?
La DDR4 arrivera sur le haut-de-gamme Intel, avant d'arriver chez monsieur tout le monde. Parce que se payer 4 barrettes de DDR4, il faudra mettre la main à la poche. Oui, je rappelle que la topologie "point-to-point" de la DDR4 fait que chaque canaux (au nombre de 4) ne pourra accueillir qu'une seule barrette (contre deux en général sur le marché grand-public aujourd'hui). Le principe du Quad-Channel étant d'augmenter la bande passante grâce à l'utilisation de 4 barrettes, bah tout est dit.
Moi ça m'inquiète du coup ça : si on ne fait que des barrettes de 32Go, et vu qu'il faudra les prendre par 4, vous croyez vraiment qu'on s'achètera 128Go de DDR4 ? Rien que 30€ les 4Go de DDR3 à 1600MHz voir 1866MHz, alors 128Go de DDR4 à 2667MHz...
J'avais apparemment très mal compris la chose, donc si je comprend bien la DDR4 ne fonctionnera obligatoirement que par 4 sur Haswell-E, j'hésite a attendre Haswell-E pour changer mon I7 970 donc ça m'intéresse même si ça sera sur le très très haut de gamme, aurais tu des liens qui explique correctement un peu tout ça stp ?
par Xorg, le Samedi 31 Août 2013 à 22h19  
par Un ragoteur qui se tâte de Midi-Pyrenees le Samedi 31 Août 2013 à 21h06
J'espère qu'on aura aussi de la ddr4 avec le refresh d'haswell
C'est quoi que tu ne comprends pas dans «prévu avec Haswell-E à la fin de l'année 2014» ?
La DDR4 arrivera sur le haut-de-gamme Intel, avant d'arriver chez monsieur tout le monde. Parce que se payer 4 barrettes de DDR4, il faudra mettre la main à la poche. Oui, je rappelle que la topologie "point-to-point" de la DDR4 fait que chaque canaux (au nombre de 4) ne pourra accueillir qu'une seule barrette (contre deux en général sur le marché grand-public aujourd'hui). Le principe du Quad-Channel étant d'augmenter la bande passante grâce à l'utilisation de 4 barrettes, bah tout est dit.
Moi ça m'inquiète du coup ça : si on ne fait que des barrettes de 32Go, et vu qu'il faudra les prendre par 4, vous croyez vraiment qu'on s'achètera 128Go de DDR4 ? Rien que 30€ les 4Go de DDR3 à 1600MHz voir 1866MHz, alors 128Go de DDR4 à 2667MHz...
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Samedi 31 Août 2013 à 21h54  
Consommation en baisse de 30%.
Ca nous amène a du 1.0V a peu prêt.
par Un ragoteur qui draille de Quebec, le Samedi 31 Août 2013 à 21h41  
encore un changement de carte maman et de cpu pour une nouvelle ram qui ne sera pas assez performante par rapport à la ddr3 pour justifier l'upgrade.
Perso le temps que je change ma config, la ddr5 sera déja sortie
par Un ragoteur qui se tâte de Midi-Pyrenees, le Samedi 31 Août 2013 à 21h06  
J'espère qu'on aura aussi de la ddr4 avec le refresh d'haswell
par salva52, le Samedi 31 Août 2013 à 17h28  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Samedi 31 Août 2013 à 16h26
Et on arrête quand de tout changer? loooooooooooool. En tout cas clairement mon core I7 920 C0 a 3.5Ghz va continuer a être aussi puissant que ce qui sort....
+1 avec mon i7 860, tous les ans je l'oc un peu plus pour compenser les nouveaux proco, là je vais passer à 3.8ghz et dans un an surement à 4 et après il sera bon pour la retraite.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Samedi 31 Août 2013 à 16h26  
par NFundation de Rhone-Alpes le Samedi 31 Août 2013 à 16h20
Je ne sais pas si finalement nous allons devoir être obligés d'attendre aussi longtemps. Le marché PC stagne depuis plusieurs mois sur tous les points de vue. Et le seul moyen de le relancer c'est de proposer des sauts technologiques pour motiver les clients à changer de matériel.
Attendre 1.5 - 2 ans pour amorcer un renouvellement massif sur ce marché, c'est beaucoup trop long.
Nous risquons d'avoir de bonnes nouvelles en masse en début d'année prochaine !
Et on arrête quand de tout changer? loooooooooooool. En tout cas clairement mon core I7 920 C0 a 3.5Ghz va continuer a être aussi puissant que ce qui sort....
par NFundation de Rhone-Alpes, le Samedi 31 Août 2013 à 16h20  
Je ne sais pas si finalement nous allons devoir être obligés d'attendre aussi longtemps. Le marché PC stagne depuis plusieurs mois sur tous les points de vue. Et le seul moyen de le relancer c'est de proposer des sauts technologiques pour motiver les clients à changer de matériel.
Attendre 1.5 - 2 ans pour amorcer un renouvellement massif sur ce marché, c'est beaucoup trop long.
Nous risquons d'avoir de bonnes nouvelles en masse en début d'année prochaine !