COMPTOIR
register

La fin du 65nm prévue pour cette année chez Intel

Cela n'a rien d'étonnant, Intel ayant migré progressivement vers le 45nm puis maintenant vers le 32nm, le 65nm fait désormais très "vieux". Mais malgré son âge avancé il continue quand même d'exister, il représenterait d'ailleurs encore 3% des ventes pour le premier trimestre de cette année. Ce pourcentage va progressivement baisser à 2% au Q2 puis 1% au Q3 puis mourir doucement au Q4 2010. Intel compte donc supprimer le 65nm puis passer en douceur du 45nm au 32nm. En effet, au Q1 2010 il y aurait environ 85% de CPUs en 45nm contre seulement 12% en 32nm, puis au Q2 il est prévu 78% en 45nm et 20% en 32nm, au Q3 71% en 45nm et 28% en 32nm puis enfin au Q4 65% en 45nm et 35% en 32nm. Le 45nm a encore de beaux jours devant lui et n'est pas prêt de disparaître, le 32nm ne prendra probablement pas le dessus avant le milieu d'année prochaine ! (Source: Fudzilla)

 

intel.png

Un poil avant ?

Que vaut la HIS HD5670 IceQ+ ?

Un peu plus tard ...

Un HUB USB 3.0 chez Buffalo

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lerevolteur83, le Jeudi 18 Février 2010 à 13h58  
C'est fou ce que la mercatique peut vous sortir des prévisions avec une simple méthode (moindre carrés) et aussi facilement. Même si l'on sait que ça va baisser, tout cela ne tient que de la volonté des acheteurs...Ceci dit, je dit bienvenu au 32nm à des prix attractifs
par cleyt64, le Jeudi 18 Février 2010 à 12h30  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 18 Février 2010 à 12h02
Il n'apportent rien au point de vu architecture,apres ils peuvent apporté plus pour un bon clocker ou un adèpte de l'économie d'énergie Bien évidement inutile de changer,ce n'est pas parce que la production s'achève que tout est bon a jeter.
Tu as raison je vais attendre le 22nm
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 18 Février 2010 à 12h25  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 18 Février 2010 à 11h57
J'attend 2012 ...
t'es fou, en 2012 c la fin du monde... ok, je sors...
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 18 Février 2010 à 12h02  
Il n'apportent rien au point de vu architecture,apres ils peuvent apporté plus pour un bon clocker ou un adèpte de l'économie d'énergie Bien évidement inutile de changer,ce n'est pas parce que la production s'achève que tout est bon a jeter.
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 18 Février 2010 à 11h57  
ouais enfin pareil j'ai un Q6700 je voulais prendre un Q9550 ou Q9650 mais le gain de perfs hormis encodage video bof... surtout en jeux les 45nm apporte rien J'attend 2012 ...
par Dartha, le Jeudi 18 Février 2010 à 11h29  
par tete2noeuds le Jeudi 18 Février 2010 à 10h51
en 32...
Il n'y a que les i3 et i5 dual core qui sont en 32 nm , les i7 et i5 750 sont bien en 45 nm Les seuls i7 en 32 nm ne sont pas encore sorti
par tete2noeuds, le Jeudi 18 Février 2010 à 10h51  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 18 Février 2010 à 10h24
Pour moi bientôt, je changerais mon vieux 90mn, par un bon petit i7 en 45
en 32...
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 18 Février 2010 à 10h24  
Pour moi bientôt, je changerais mon vieux 90mn, par un bon petit i7 en 45
par cleyt64, le Jeudi 18 Février 2010 à 10h11  
Va falloir enterrer mon q6600 ! Enfin plus tard quand meme !