COMPTOIR
  
register

AMD admet concocter une RX 90700.05XTXT Max

Voici une information cruciale pour bien entamer la semaine : après avoir douché les espoirs d’une Radeon RX 9070 XT avec 32 Go de VRAM, Frank Azor n’a pas totalement écarté l’hypothèse d’une carte VRAM-antesque. Il faudrait toutefois l’appeler RX 90700.05XTXT Max 320GB.

radeon pro w7900

Radeon Pro W7900

Radeon Pro W9900 ?

Comme il l’avait fait pour son démenti, celui qui est entré chez AMD en 2019 en tant qu’architecte en chef des solutions de jeux s’est exprimé sur le réseau social X. Mais cette fois, pour donner du grain à moudre.

Il a en fait commenté un article de VideoCardz traitant de nouvelles spéculations. Lesquelles ? Celles qui ont rapidement émergé après que l’individu suscité a réfuté l’existence d’une telle Radeon — sous l’appellation RX 9070 XT. Plusieurs leakers, apparemment très désireux de voir une telle carte graphique débarquer, se sont empressés « d’imaginer » un nouveau nom pour cette solution à 32 Go de VRAM : Radeon RX 9070 XTX. La proposition finale serait donc finalement bien supérieure à leurs espérances.

Sinon, il est très probable qu’AMD dégaine bien, un jour, une variante RDNA 4 mieux dotée en VRAM que les RX 9070 / XT. Mais sans doute pas pour les joueurs ou le grand public : envisageons plutôt une carte Pro ciblant les stations de travail. Le cas échéant, 32 Go ne seraient pas une quantité de VRAM idéale avec un bus de 256 bits. En outre, la Radeon Pro W7900 actuelle propose 48 Go de GDDR6 (interface mémoire de 384 bits). Enfin, gardons en tête que pour les tâches d’inférence gourmandes en VRAM, AMD a déjà vanté les capacités de son APU Strix Halo. Ce dernier est apte à exploiter 128 Go de mémoire unifiée, dont 96 Go pour le GPU.

Quoi qu’il en soit, ceux souhaitant absolument une carte graphique avec 32 Go de VRAM ont toujours l’option GeForce RTX 5090. Quant aux Radeon RDNA 4, les Radeon RX 9070 XT et RX 9070 tenteront d’impatroniser cette nouvelle archi à partir du 6 mars — avec 16 Go de GDDR6, ce qui est déjà pas mal.

Un poil avant ?

AMD donne rendez-vous pour les RX 9000 et douche l’espoir d’une RX 9070 XT avec 32 Go

Un peu plus tard ...

Les Ryzen Zen 6 proposeraient jusqu’à 24 cœurs CPU

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Mardi 18 Février à 12h43  
par Rémi B., le Mardi 18 Février à 11h23
Pour votre première assertion, la farce nous semblait assez évidente
ça en fait au moins deux qui ont loupé le second degré
par Rémi B., le Mardi 18 Février à 11h23  
par Jemporte, le Lundi 17 Février à 14h53
Ce que ne mentionne pas le comptoir c'est que c'est une plaisanterie de la part d'AMD. Ils parlent aussi d'un nouveau slot 96 pins pour l'alimentation qui demandera 1.2GW d'alim.

J'ai un doute sur une éventuelle carte pro RDNA 4 notamment en 32Go. Il en existe des équivalentes mieux en RDNA3 et on remarque qu'ils ont tendance à sauter une série quand ils sortent leurs cartes pro dérivées des GPU jeux, probablement parce qu'elles se vendent au compte gouttes.

L'environnement développement chez AMD est moins doté, moins abouti et moins utilisé, même si on a des équivalents à Nvidia et pour un prix voisin.
Pour votre première assertion, la farce nous semblait assez évidente
par Jemporte, le Lundi 17 Février à 23h30  
par Un champion du monde en Île-de-France¶, le Lundi 17 Février à 17h41
Je pense surtout que y aura une plus grosse "carte graphique" dès 2026 soit l an prochain sauf qu elle sera UDNA
Et donc serait quand mm pas mal que Strix halo et les rx9000 commence à sortir pour au moins faire en sorte que les éditeurs daigne à minima se pencher sur xdna2
Car à date sorti de puces avec 12/16CU rdna3.5

C est pas avec ça que AMD va lutter.versus cuda
Pas de NPU sur les RX 9000.
Sinon les cartes de XFX (marque plutôt low cost) sont listées désormais sur Amazon.com à $750 et plus ou $650 et plus pour la 9070, soit des prix comparables à ceux annoncés (pas ceux probablement exagérés) de $750 pour la 5070Ti 16Go. A prix égal, il me semble qu'il faille opter pour la 5070Ti sans trop se poser de questions, même si la 9070 la gratte un peu dans certaines conditions.
Pour l'IA on a du comparable chez AMD même pour nettement moins cher : la 7800XT 16Go, même bus mémoire 256 bits PCIe 4.0 vs 5.0 ce qui n'a aucun impact à en inférence.
Si on peut aligner 7 ports PCIe x16 sur un carte mère WRX80 avec 8 canaux de RAM pas chère DDR4 avec le TR Pro le plus low cost possible, c'est probablement cette 7800XT qui est la carte plus intéressante à 500 euros devant la 4060Ti 16 Go si ce n'est pour le support dev Nvidia. Ca donne 112Go de Vram en tout.

Je suppose que comme pour le mining il y aura à un moment une proposition digne de ce nom, avec un vrai NPU dédié IA et de la mémoire à bande passante élargie au niveau de 256Go minimum.
par Un champion du monde en Île-de-France 📱, le Lundi 17 Février à 17h41  
Je pense surtout que y aura une plus grosse "carte graphique" dès 2026 soit l an prochain sauf qu elle sera UDNA
Et donc serait quand mm pas mal que Strix halo et les rx9000 commence à sortir pour au moins faire en sorte que les éditeurs daigne à minima se pencher sur xdna2
Car à date sorti de puces avec 12/16CU rdna3.5

C est pas avec ça que AMD va lutter.versus cuda
par Jemporte, le Lundi 17 Février à 14h53  
Ce que ne mentionne pas le comptoir c'est que c'est une plaisanterie de la part d'AMD. Ils parlent aussi d'un nouveau slot 96 pins pour l'alimentation qui demandera 1.2GW d'alim.

J'ai un doute sur une éventuelle carte pro RDNA 4 notamment en 32Go. Il en existe des équivalentes mieux en RDNA3 et on remarque qu'ils ont tendance à sauter une série quand ils sortent leurs cartes pro dérivées des GPU jeux, probablement parce qu'elles se vendent au compte gouttes.

L'environnement développement chez AMD est moins doté, moins abouti et moins utilisé, même si on a des équivalents à Nvidia et pour un prix voisin.
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Lundi 17 Février à 13h39  
Bon, AMD, faut qu'on parle, les noms de Kevin style Xx_DarKSasuke78_xX c'est pas possible, faut trouver un vrai nom, pas un nom que Musk donnerais à un de ses gamins.
par Un ragoteur bio du Grand Est 📱, le Lundi 17 Février à 12h27  
Pas sûr que RDNA4 soit beaucoup décliné, la situation me fait plutôt penser au RV670, voire RV770 : une durée de vie possiblement courte avant le grand ménage, qui a intérêt à être du même tonneau que GCN et RDNA, et surtout à mieux progresser vu le ralentissement côté litho.