COMPTOIR
  
register

Après les Ryzen AI 300, AMD a des Ryzen AI MAX 300 en stock

En juin, AMD a dévoilé ses premiers processeurs Zen 5, les Ryzen 9000X et Ryzen AI 300. Naturellement, autant pour les ordinateurs fixes que pour les PC portables, cette micro-architecture engendrera d’autres rejetons : les Ryzen 9000X3D côté desktop avec le Ryzen 7 9800X3D dès le mois prochain si l’on se fie aux récentes rumeurs ; pléthore d’autres puces à destination des laptops, parmi lesquelles les Strix Halo. Le leaker HXL prétend avoir découvert leur nom.

ryzen mobile

Parce que MAX, c'est maxemant mieux !

Avant tout, rappelons que les Ryzen AI 300, récemment déclinés dans des variantes PRO, ont pour nom de code Strix Point. Vous êtes courant si vous avez quelques réminiscences de notre papier de mai qui faisait le point sur les Ryzen Zen 5 à venir, AMD lancerait aussi des Ryzen Strix Halo, des Ryzen Fire Range, et accessoirement des Ryzen Kraken Point tous frêles.

Ce sont donc les premiers qui nous intéressent ici. Les précédentes fuites les décrivent essentiellement comme des Strix Point (lesquels ont finalement été baptisés Ryzen AI 300, et non Ryzen 9050 ou Ryzen AI 100 comme cela été initialement prévu) plus costauds. Sur la base d’informations issues du pilote chipset AMD (6.10.02.1849) dénichées par HXL, la dénomination commerciale expliciterait cette hiérarchie : les Strix Halo seraient les Ryzen AI MAX 300. Au moins, le terme MAX définirait bien leur supériorité.

En effet, ces supposés Ryzen AI MAX 300 embarqueraient jusqu’à 16 cœurs CPU Zen 5 et surtout 40 unités de calcul RDNA 3.5. Ce sont des processeurs conçus pour fonctionner de manière autonome, c’est-à-dire sans carte graphique dédiée, mais qui devraient tout de même garantir des performances graphiques de bon aloi.

A priori, AMD plancherait toujours sur trois références, dont les caractéristiques sont comparées à celles Ryzen AI 300 dans le tableau ci-dessous. Ces Ryzen AI 300 MAX sont pressentis pour faire une apparition au CES 2025.

ProcesseurFamilleConfiguration CPUiGPUNPUTDP
Ryzen AI Max 395 Strix Halo 16C / 32T 40 CU XDNA2 À déterminer
Ryzen AI Max 390 Strix Halo 12C / 24T 40 CU XDNA2 À déterminer
Ryzen AI Max 385 Strix Halo 8C / 16T 32 CU XDNA2 À déterminer
Ryzen AI 9 HX 375 Strix Point 12C / 24T 890M 16CU XDNA2 55 TOPS 15-54W
Ryzen AI 9 HX 370 Strix Point 12C / 24T 890M 16CU XDNA2 50 TOPS 15-54W
Ryzen AI 9 365 Strix Point 10C / 20T 880M 12CU XDNA2 50 TOPS 15-54W
Un poil avant ?

Doit-on redouter une propagation des ordinateurs Arm ?

Un peu plus tard ...

La génération de vidéos grâce à l’IA Firefly fait irruption dans Adobe

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde embusqué 📱, le Lundi 21 Octobre 2024 à 05h28  
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 18 Octobre 2024 à 20h55
Les chiffres donnent plus la tendance inverse, AMD gagne de plus en plus de clients !
Après je comprends que certains étaient plus à l'aise avec le 14nm intel, puis le 14nm intel, puis le ... 14nm intel...
Moueh plutôt la patrouille ARM qui gagne des clients je trouve
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 18 Octobre 2024 à 21h01  
par gro en Île-de-France, le Vendredi 18 Octobre 2024 à 19h03
bah moi je trouve ça plutôt intéressant comme cpus, même si ajouter encore une variante à la gamme ça commence a en faire beaucoup.
Après, ça sent fort la réponse a la sortie de Lunar Lake dont la partie GPU semble très proche des 8x0M.
J'ai un peu peur que la bande passante mémoire aie du mal à suivre, mais j'attendrais les tests.
par gro en Île-de-France, le Vendredi 18 Octobre 2024 à 19h03
bah moi je trouve ça plutôt intéressant comme cpus, même si ajouter encore une variante à la gamme ça commence a en faire beaucoup.
Après, ça sent fort la réponse a la sortie de Lunar Lake dont la partie GPU semble très proche des 8x0M.
J'ai un peu peur que la bande passante mémoire aie du mal à suivre, mais j'attendrais les tests.
La RAM sera sur 256bits (quad channel) sûrement en LPDDR5X supérieure 7500 donc ca va taper dans les 220 260 Go/s. Pour le calcul GPU pur (sans le CPU qui mange de la bande passante), cela s'approche donc d'une 4060 à 272 Go/s voire une 7600 / 7600 XT à 288 Go/s. Sinon le CPU tire aussi c'est différent mais on a quand même un passage du dual channel au quad channel qui apportera forcement une (grosse) progression par rapport aux APU actuels.
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 18 Octobre 2024 à 20h55  
par Un champion du monde embusqué¶, le Vendredi 18 Octobre 2024 à 16h33
AMD en train de perdre ses derniers clients à force de les prendre pour des c**s
Dans 2mois ils t annoncent les
" Ryzen AI+power 400 X3D turbo max"

Et après viennent te dire "compri po les gens n achete pu"
Les chiffres donnent plus la tendance inverse, AMD gagne de plus en plus de clients !
Après je comprends que certains étaient plus à l'aise avec le 14nm intel, puis le 14nm intel, puis le ... 14nm intel...

par gro en Île-de-France, le Vendredi 18 Octobre 2024 à 19h03  
bah moi je trouve ça plutôt intéressant comme cpus, même si ajouter encore une variante à la gamme ça commence a en faire beaucoup.
Après, ça sent fort la réponse a la sortie de Lunar Lake dont la partie GPU semble très proche des 8x0M.
J'ai un peu peur que la bande passante mémoire aie du mal à suivre, mais j'attendrais les tests.
par Un champion du monde embusqué 📱, le Vendredi 18 Octobre 2024 à 16h33  
AMD en train de perdre ses derniers clients à force de les prendre pour des c**s
Dans 2mois ils t annoncent les
" Ryzen AI+power 400 X3D turbo max"

Et après viennent te dire "compri po les gens n achete pu"