AMD : que retenir des nouveaux Ryzen R3 3100, R3 3300X et du chipset B550 - Le comptoir du hardware
COMPTOIR
  
register

×

Ryzen 3 : Zené pour l'entrée de gamme !

AMD : que retenir des nouveaux Ryzen R3 3100, R3 3300X et du chipset B550
Ryzen 3 : Zené pour l'entrée de gamme !
Ryzen 3 3300X et 3100 : des faux jumeaux
Ce fameux mode
Ce B550, vous le préférez à quelle sauce ?
Compatibilité b550 [cliquer pour agrandir]

En ce digne jour toujours confiné, AMD lève enfin le voile sur les performances de ses nouvelles puces, mais également sur les détails du chipset l’accompagnant, le B550. Si vous êtes un client potentiel, alors vous vous êtes probablement régalé sur notre dossier dédié, mais, dans le cas contraire, un petit récapitulatif sur une seule page ne vous sera probablement pas superflu.

 

review ryzen 3 3100 3300x

Un clic et hop → direction notre test !

 

Bien que les caractéristiques techniques de nouveaux CPU étaient déjà connues depuis le 21 avril, il manquait encore des données quant à leur disposition interne. En effet, depuis les processeurs de bureau de la série Ryzen 3000, AMD a opté pour une architecture basée sur des chiplets, c’est-à-dire des morceaux de silicium physiquement séparés et basés sur des technologies différentes pour les différents rôles du CPU. Pour la gestion des entrées/sorties — principalement la RAM et les lignes PCIe —, le die est nommé cIOD, et pour le cache et les cœurs de calcul, c’est aux CCD qu’il faut se fier, AMD pouvant, au choix, en placer un ou deux par puce sur les CPU sur socket AM4.

 

Ryzen 3 : Zené pour l'entrée de gamme ! [cliquer pour agrandir]

 

Or un CCD est lui-même composé de deux CCX (Compute Cluster), des groupements logiques intégrant 4 cœurs (avec SMT) et 16 Mo de cache L3. Il ne faisait aucun doute que ces R3 n’utiliseraient qu’un seul CCD — 4 cœurs obligent ! –, mais l’agencement entre CCX n'était pas officiel, entrainant des incertitudes sur les spéculations en matières de performances.

 

Ryzen 3 3300X et 3100 : des faux jumeaux [cliquer pour agrandir]

Avec le schéma, c’est encore mieux !

 

Finalement, le verdict est tombé, et confirme ce que nous supposions : le processeur le plus véloce, le Ryzen 3 3300X, affiche ses 4 cœurs cadencés à 3,8 GHz (4,3 en boost) et ses 16 Mo de RAM sur un seul CCX, alors que son frangin le Ryzen 3 3100 (3,6 GHz de base, 3,9 GHz en boost) s’étale sur deux CCX en 2 x 4 cœurs et 2 x 8 Mo. Conséquence : les applications faiblement threadées comme les jeux ont à leur disposition 16 Mo de cache unifiés sur le 3300 X, contre seulement 8 Mo maximum, en plus des conflits ayant lieu lorsque deux cœurs de CCX différents doivent accéder à des cases mémoires physiquement proches — typiquement, aller « voler » une valeur dans le cache du voisin. Dans notre test, la sanction est immédiate, le 3300X mettant 13 % de performance dans la face du 3100 en jeu !

 

Petite subtilité néanmoins : pour bénéficier au mieux du placement des threads logiciels sur ces cœurs, il vous faut une version de Windows 1903 minimum, avec les derniers pilotes du chipset, ainsi que le BIOS le plus récent. AMD a par ailleurs planqué une nouvelle fonctionnalité dans les AGESA depuis la 1004, permettant de régler le cTDP sur les CPU des PC de bureau. En clair, si vous souhaitez minimisez le dégagement thermique, vous pouvez régler via Ryzen Master la consommation du processeur sur 65 W pour les CPU au TDP de 105 W ou 95 W, et 45 W sur les CPU au TDP de 65 W, grâce à un bouton Eco-mode. Bien que gadget, cette réduction pourra être appréciée par les amateurs de machines passives ou de PC — très — silencieux.

 

Ce fameux mode  [cliquer pour agrandir]

 

Dans la pratique, ces magouilles entre CCX s’expliquent par les imperfections des méthodes de gravures : certains cœurs peuvent s’avérer inutilisables, sans que le die complet ne le soit ; il suffit alors de les désactiver pour les intégrer dans ces Ryzen 3. Enfin une segmentation marketing qui reflète autre chose qu’un simple échelonnage par MHz, une transparence que nous ne pouvons qu’apprécier, surtout quand le concurrent facture 10 $ les 200 MHz sans aucune autre motivation !

 

L’autre grande nouvelle des rouges est l’officialisation du chipset B550. Après s’en être mis plein les fouilles avec un X570 aussi fanfaron que surdimensionné pour les particuliers (qui utilise à pleine puissance 2 SSD PCIe 4.0 ?), la firme revient en force avec une version plus sage sans réelles concessions sur les performances.

 

Ce B550, vous le préférez à quelle sauce ? [cliquer pour agrandir]

 

En effet, l’argument majeur d’AMD, le PCIe 4.0, est conservé... au niveau des lignes fournies par le CPU. La carte graphique reste ainsi en PCIe 4.0 x16, tout comme les lignes dédiées aux SSD (8 présentes, toujours en version 4.0) ainsi que l’USB 3.2 Gen2, là où le B450 préférait le 3.1 Gen1. Notez que, si vous êtes plein aux as, le SLI / mGPU à deux cartes sera possible — fonctionnalité auparavant réservée aux X470 et X570 — en PCIe 4.0, puisque les ports se partagent la même bande passante (division de la ligne x16 en x8/x8).

 

Par contre, la liaison avec le chipset en tant que tel est inchangée, et reste en PCIe 3.0, ce qui offre une connectique quasi identique : seules les lignes PCIe auxiliaires du chipset passent en PCIe 3.0... contre 2.0 sur le B450. Sinon, il reste 2 ports en USB 3.2 Gen2, 2 en USB 3.2 Gen1, 6 USB 2.0, 4 Sata 6 Gbps, et ces fameuses 6 lignes PCIe 3,0, dont deux peuvent être troqués pour du SATA (pour être parfaitement exact, le B450 proposait 6 ports SATA fixes et 6 lignes PCIe 2.0 fixes, l’évolution est donc au détriment du nombre de lignes totales disponibles).

 

Du coup, si vous suivez nos brèves concernant ce qui « fournit » le PCIe et ce qui le ne le supporte pas, ce « nouveau » chipset se traduit finalement par des consignes différentes sur les composants à utiliser sur les cartes mères, mais pas de changement en profondeur de la puce régissant les autres sorties — ce qui se nomme « chipset » ! Néanmoins, l’absence de PCIe 4.0 sur ce fameux contrôleur signifie également qu’il chauffe moins : pas besoin de ventilateur pour le refroidir, et ça, nous apprécions, quelle que soit la discrétion actuelle des implémentations.

 

La dernière nouvelle ne fera pas plaisir à tout le monde, mais seuls les chipsets X570 et B550 seront compatibles avec la future architecture Zen3. Si cela n’est pas vraiment surprenant — AMD jouant sur les mots entre le socket, format de connexion du CPU à la carte mère, qui reste du AM4, et le chipset, qui est quant à lui la puce intégrée dans la carte chapeautant le tout — cela signifie que le client devra, une fois encore, repasser à la caisse. Techniquement, AMD a communiqué sur des contraintes de taille de BIOS, si cela est réellement le cas, des constructeurs pourraient tenter de proposer des bêtas apportant le support sur X370 ou B350 comme cela a déjà été fait précédemment avec Zen2 sur la quasi-totalités des cartes, quel que soit le chipset... mais cela ne reste que pure projection.

 

Compatibilité b550 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

 

Finalement, AMD réussit à étirer son Zen2 sur toutes les gammes, même les plus basses, avec brio. Il nous reste cependant à voir la réponse d’Intel, bien que l’absence de nouveautés architecturales à leur niveau ne laisse que peu d’attentes. Pour ce qui est du chipset qui l'accompagne — le B550, donc —, il ne fait aucun doute que ses caractéristiques et son prix, fatalement moins élevé que le X570, lui permettent d’éclipser ce dernier tant les concessions n’impactent en rien une utilisation non professionnelle de sa machine. Préparez votre porte-monnaie, ça va chauffer !

Un poil avant ?

Intel pourrait utiliser de la télémétrie intégrée au CPU sur Tiger Lake ?

Un peu plus tard ...

Les cartes mères Z490 arrivent déjà en magasin, quid des prix ?

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Vaark en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 10 Mai 2020 à 16h12  
par Arobase40, le Samedi 09 Mai 2020 à 14h15
Par contre, les X570 sont-ils bien dépourvus de ventilo pour le chipset et est-ce qu'ils disposent du Wifi 6/Bluetooth en micro ATX, à moins que les X470 permettent la même chose ?
Besoin de flasher un BIOS spécifique pour pouvoir utiliser un Ryzen 7 3700X ?
Les X570 sont LES cartes pourvues d'un ventilo sur le chipset pour le PCIe 4.0 qu'elles sont pour le moment les seules à supporter. .
L'offre µATX en x570 est très faible : "Asrock X570M Pro4" correcte mais sans wifi/BT, "Asus Crosshair VIII Impact" qui semble très bien mais est hors de prix, "Colorful X570M GAMING Pro" sans wifi/BT et difficile à trouver, et "Biostar Racing X570GT" sans wifi/BT et impossible à trouver.
par Arobase40, le Samedi 09 Mai 2020 à 14h15  
par cabou83, le Samedi 09 Mai 2020 à 12h59
Non rien à voir. Les chipset A (320) sont l'entrée de gamme impossible d'OC dessus
Les chipset B (350/450/550) se veut comme le milieu de gamme, mais encore qu'il y a pas mal de carte HDG en chipset B.
Les chipset X (370/470/570) sont le haut de gamme. Généralement pourvue des meilleures VRM (étage d'alimentation du cpu) et surtout plus de Ligne Pci-e (pour les SSD M2, carte discrète type carte son, carte d'acquisition, et multi GPU).

Généralement si comme 90% de la population tu n'as qu'un GPU et voir un SSD M2, les chipset de gamme B chez AMD sont largement suffisant, la gamme X sera useless
MERCI beaucoup de cet éclairage car c'est bien LE domaine que je ne maîtrise pas du tout !
Par contre, les X570 sont-ils bien dépourvus de ventilo pour le chipset et est-ce qu'ils disposent du Wifi 6/Bluetooth en micro ATX, à moins que les X470 permettent la même chose ?
Besoin de flasher un BIOS spécifique pour pouvoir utiliser un Ryzen 7 3700X ?

Merci par avance
par cabou83, le Samedi 09 Mai 2020 à 12h59  
par Arobase40, le Samedi 09 Mai 2020 à 12h29
Quelqu'un pourrait m'expliquer les différences entre les CM en série X avec celles en série B, car je croyais que les CM X étaient réservées aux CPU Intel alors que les B seraient pour les CPU AMD...
Non rien à voir. Les chipset A (320) sont l'entrée de gamme impossible d'OC dessus
Les chipset B (350/450/550) se veut comme le milieu de gamme, mais encore qu'il y a pas mal de carte HDG en chipset B.
Les chipset X (370/470/570) sont le haut de gamme. Généralement pourvue des meilleures VRM (étage d'alimentation du cpu) et surtout plus de Ligne Pci-e (pour les SSD M2, carte discrète type carte son, carte d'acquisition, et multi GPU).

Généralement si comme 90% de la population tu n'as qu'un GPU et voir un SSD M2, les chipset de gamme B chez AMD sont largement suffisant, la gamme X sera useless
par Arobase40, le Samedi 09 Mai 2020 à 12h29  
par cabou83, le Samedi 09 Mai 2020 à 08h26
Perso j'ai un r5 3600 qui tourne du feu de dieu sous X370 si on suit le graphique d'AMD ça ne devrait pas... On verra bien pour les ryzen 4000 mais y a de forte chance que ce soit au bon vouloir des constructeur effectivement et qu'AMD ne force la compatibilité que pour les b550/x570.
Quelqu'un pourrait m'expliquer les différences entre les CM en série X avec celles en série B, car je croyais que les CM X étaient réservées aux CPU Intel alors que les B seraient pour les CPU AMD...
par Thibaut G., le Samedi 09 Mai 2020 à 11h22  
par Une ragoteuse à forte poitrine de Bretagne, le Samedi 09 Mai 2020 à 07h51
Juste une supposition par rapport au fait qu'elles ont une grande mémoire de stockage pour le bios (d'où le Max). Après c'est au bon vouloir de Msi
Quand on écrit un message qui utilise le futur et avec le smiley clin d œil, ça veut dire qu'on est sur à 100% de ce qu'on dit. Si on n a pas de certitude faut employer le conditionnel
par cabou83, le Samedi 09 Mai 2020 à 09h34  
par Guillaume L., le Samedi 09 Mai 2020 à 09h10
Sauf si le PCIe 4.0 est forcé de base sur les lignes CPU, et là bah ce ne sera pas trop possible.

PS : bon OK, vu que le protocole est similaire entre la v3 et la v4 du PCIe, il y peu de chance que ce soit une bonne excuse et que ça sera purement logiciel

PS 2 : c'est en prévision de l'utilisation d'une telle argumentation
C'est surtout que les cm 320/350/370/450/470 ont pour la plus part des ROM de 16Mo. Et sur ses ROM impossible de rendre toute la listes des cpu AM4 compatibles. Pour les Ryzen 3000 les constructeurs ont fait le choix de supprimé le support des APU Carrizo pour rendre les Ryzen 3000 compatible. Donc soit tu as un bios "ancien" compatible de carrizo à ZEN+ soit bios nouveau de ZEN à ZEN2. Mais la pour rendre compatible les ryzen 4000 faudra forcement un bios qui ne prendra pas en charge les ZEN 1, donc bios de ZEN+ à ZEN3... Sauf que pour les chipset série 300 ZEN1 est juste la gamme de lancement ça serait un léger non sens de ne plus supporter ces puces. D'ailleurs c'est pour ça que les X570/B550 ne supporte pas les ryzen 1000...
Sur les rom 32Mo effectivement le support sera je pense ok, mais pour les ROM 16Mo à voir si les constructeur sont ok pour faire des bios sans support des 1er ryzen (car ça implique aussi des retours de SAV de consommateur mal avertie, et clairement pour les marques c'est pas négligeable).
par Guillaume L., le Samedi 09 Mai 2020 à 09h10  
par cabou83, le Samedi 09 Mai 2020 à 08h26
Perso j'ai un r5 3600 qui tourne du feu de dieu sous X370 si on suit le graphique d'AMD ça ne devrait pas... On verra bien pour les ryzen 4000 mais y a de forte chance que ce soit au bon vouloir des constructeur effectivement et qu'AMD ne force la compatibilité que pour les b550/x570.
Sauf si le PCIe 4.0 est forcé de base sur les lignes CPU, et là bah ce ne sera pas trop possible.

PS : bon OK, vu que le protocole est similaire entre la v3 et la v4 du PCIe, il y peu de chance que ce soit une bonne excuse et que ça sera purement logiciel

PS 2 : c'est en prévision de l'utilisation d'une telle argumentation
par cabou83, le Samedi 09 Mai 2020 à 08h26  
par Une ragoteuse à forte poitrine de Bretagne, le Samedi 09 Mai 2020 à 07h51
Juste une supposition par rapport au fait qu'elles ont une grande mémoire de stockage pour le bios (d'où le Max). Après c'est au bon vouloir de Msi
Perso j'ai un r5 3600 qui tourne du feu de dieu sous X370 si on suit le graphique d'AMD ça ne devrait pas... On verra bien pour les ryzen 4000 mais y a de forte chance que ce soit au bon vouloir des constructeur effectivement et qu'AMD ne force la compatibilité que pour les b550/x570.
par Une ragoteuse à forte poitrine de Bretagne, le Samedi 09 Mai 2020 à 07h51  
par Thibaut G., le Vendredi 08 Mai 2020 à 17h31
source ?
Juste une supposition par rapport au fait qu'elles ont une grande mémoire de stockage pour le bios (d'où le Max). Après c'est au bon vouloir de Msi
par Thibaut G., le Vendredi 08 Mai 2020 à 17h31  
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Vendredi 08 Mai 2020 à 17h12
T'inquiètes les b450 max seront compatibles
source ?
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Vendredi 08 Mai 2020 à 17h12  
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 08 Mai 2020 à 11h21
Oui mais lorsque je vois sur certain forum des mecs essayer de convaincre ceux qui achètent du Ryzen de prendre du B450 max à la place d'un X570 à 200€ alors que la génération 400 sera pas compatible avec le Ryzen 4000....
T'inquiètes les b450 max seront compatibles
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 08 Mai 2020 à 11h21  
par Une ragoteuse à forte poitrine du Centre-Val de Loire, le Vendredi 08 Mai 2020 à 11h03
pas d'autres alternatives quand le b450 est sorti donc pas de regret.
Oui mais lorsque je vois sur certain forum des mecs essayer de convaincre ceux qui achètent du Ryzen de prendre du B450 max à la place d'un X570 à 200€ alors que la génération 400 sera pas compatible avec le Ryzen 4000....