COMPTOIR
  
register

Encore plus de Comet Lake sous Fire Strike

Même le Titanic a tenu plus longtemps ! Depuis des semaines, on voit des posts apparaitre chez les deux pourvoyeurs de leaks sur Twitter, rogame et Tum Apisak. Ce jour, ce sont les scores Physics du benchmark Fire Strike, après avoir eu quelques scores sur Time Spy hier. À la différence des dernières fuites, on a cette fois plus de puces Comet Lake au menu, puisqu'en sus des classiques i9-10900K et i7-10700K, on a également les 10700, 10600K et 10400. Au total, on a donc presque la gamme complète qui devrait être lancée à une date inconnue. Voici compilés dans un tableau, les scores Physics de Fire Strike, relevés par les deux twittos et sur divers tests sur la toile, afin de voir en gros une échelle des valeurs.

 

cekoikoncauz ?Quelle RAM ?Score Physics
Ryzen 9 3900X 32 Go DDR4 3800 30415
Ryzen 9 3900X 32 Go DDR4 3400 30084
Ryzen 9 3900X 32  Go DDR4 3200 29955
i9-10900K (TA) ? 29083
i9-10900K (RG) 64 Go DDR4 2666 28988
i7-10700K ? 26163
i9-9900K ? 24984
Ryzen 7 3700X ? 24629
i7-10700 ? 24176
i5-10600K ? 20444
Ryzen 5 3600X ? 19387
i5-10400 ? 17803

 

Comme on s'en doutait, les puces Intel restent au niveau en jeu, ou du moins en application tirant parti du CPU. En applicatif, on verra bien ce que ça donne quand on aura les processeurs en main, ce qui n'est pas le cas. Le 3900X devrait rester devant, le 9900K serait battu par le 10700K, ce qui implique que les fréquences en charge de ce dernier seraient supérieures au 9900K, le 10600K devrait être au-dessus du 3600X. On parle bien du benchmark uniquement, car en jeu, les choses changent, mais globalement on devrait retrouver le même type de classement. Mais à quel prix quand on voit un 3900X à 470€ ?

 

3dmark logo 2016

Un poil avant ?

Doom Eternal testé, fun pour presque tous !

Un peu plus tard ...

De la silice au silicium : Intel raconte la complexité de fabrication d'un CPU moderne

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !