COMPTOIR
  
register

Encore plus de Comet Lake sous Fire Strike

Même le Titanic a tenu plus longtemps ! Depuis des semaines, on voit des posts apparaitre chez les deux pourvoyeurs de leaks sur Twitter, rogame et Tum Apisak. Ce jour, ce sont les scores Physics du benchmark Fire Strike, après avoir eu quelques scores sur Time Spy hier. À la différence des dernières fuites, on a cette fois plus de puces Comet Lake au menu, puisqu'en sus des classiques i9-10900K et i7-10700K, on a également les 10700, 10600K et 10400. Au total, on a donc presque la gamme complète qui devrait être lancée à une date inconnue. Voici compilés dans un tableau, les scores Physics de Fire Strike, relevés par les deux twittos et sur divers tests sur la toile, afin de voir en gros une échelle des valeurs.

 

cekoikoncauz ?Quelle RAM ?Score Physics
Ryzen 9 3900X 32 Go DDR4 3800 30415
Ryzen 9 3900X 32 Go DDR4 3400 30084
Ryzen 9 3900X 32  Go DDR4 3200 29955
i9-10900K (TA) ? 29083
i9-10900K (RG) 64 Go DDR4 2666 28988
i7-10700K ? 26163
i9-9900K ? 24984
Ryzen 7 3700X ? 24629
i7-10700 ? 24176
i5-10600K ? 20444
Ryzen 5 3600X ? 19387
i5-10400 ? 17803

 

Comme on s'en doutait, les puces Intel restent au niveau en jeu, ou du moins en application tirant parti du CPU. En applicatif, on verra bien ce que ça donne quand on aura les processeurs en main, ce qui n'est pas le cas. Le 3900X devrait rester devant, le 9900K serait battu par le 10700K, ce qui implique que les fréquences en charge de ce dernier seraient supérieures au 9900K, le 10600K devrait être au-dessus du 3600X. On parle bien du benchmark uniquement, car en jeu, les choses changent, mais globalement on devrait retrouver le même type de classement. Mais à quel prix quand on voit un 3900X à 470€ ?

 

3dmark logo 2016

Un poil avant ?

Doom Eternal testé, fun pour presque tous !

Un peu plus tard ...

De la silice au silicium : Intel raconte la complexité de fabrication d'un CPU moderne

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 21 Mars 2020 à 09h06  
par Thibaut G., le Vendredi 20 Mars 2020 à 18h54
le 10600K à 5 GHz sur tous les cœurs tant qu'on y est, est meilleur, à ce rythme comparons les choux et les carottes
Peut-on affirmer ça aujourd'hui ? Vous avez fait les tests ?
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 21 Mars 2020 à 09h03  
par Thibaut G., le Vendredi 20 Mars 2020 à 18h54
le 10600K à 5 GHz sur tous les cœurs tant qu'on y est, est meilleur, à ce rythme comparons les choux et les carottes
Ok je voulais pas froisser votre petit cœur bleu.
par dob, le Vendredi 20 Mars 2020 à 21h35  
Sans moi pour les COMET LAKE ... j'attend les ryzen 4000

On me dit dans l'oreillette que me m'on Socket AM4 & encore compatible

par Un Pipotronneur en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 20 Mars 2020 à 19h19  
Heureusement qu'ils ne sont pas sortie avant la pandémie sinon en plus de l'internet qui ralentit, on aurait eu des coupures de courant
par Thibaut G., le Vendredi 20 Mars 2020 à 18h54  
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 20 Mars 2020 à 16h33
Ryzen 5 3600 oc 4.2 all core 19 992 donc kifkif avec le i5 10600k
le 10600K à 5 GHz sur tous les cœurs tant qu'on y est, est meilleur, à ce rythme comparons les choux et les carottes
par Campi, le Vendredi 20 Mars 2020 à 18h28  
C'est bien connu que 3dmou ça nous donne les performances...
par Nanabozo732, le Vendredi 20 Mars 2020 à 16h49  
Ils sont mal barrés pour les vendre au prix fort même d'ici la fin de l'année les gens auront probablement des choses plus importantes à faire du peu d'argent qui leur restera.
par Un ragoteur blond de Normandie, le Vendredi 20 Mars 2020 à 16h43  
Concernant, le RATIO Score Physics/TDP nul doute largement AMD qui est devant
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 20 Mars 2020 à 16h33  
Ryzen 5 3600 oc 4.2 all core 19 992 donc kifkif avec le i5 10600k
par albanette, le Vendredi 20 Mars 2020 à 16h22  
ivre, il sort un processeur inférieur a la concurrence un an après
et surement plus cher