COMPTOIR
register

Samsung au secours d'Intel pour la production de CPU de PC, c'est confirmé ? (MAJ)

MAJ 30/11/2019 :  Intel avait déjà démenti cette rumeur dans la foulée de sa première circulation il y a quelques mois, et si l'on en croit WCCFTech, le fondeur aurait réitéré ses propos face à cette résurgence assez peu flatteuse pour son image de géant :

 

The letter from last week says we will increase our use of foundry so we can build more CPUs at Intel. The news reports about our use of third party foundries for CPUs are inaccurate." - Intel.

 

En effet, il est légitime de penser que les propos d'Intel auraient effectivement été mal interprétés, en sachant que le site coréen PulseNews n'est pas le seul à avoir rapporté l'information, puisqu'un autre site local TheInvestor a également cité ses sources affirmant "qu'Intel a signé un accord de production en 14 nm avec Samsung"... Bon, qui a tort et qui a raison ? S'agirait-il d'un simple bobard orchestré pour la gloire du géant coréen Samsung aux dépens d'Intel ? L'avenir nous le dira peut-être.


À force d'entendre des voix -  par exemple chez Dell, mais aussi chez Intel lui-même - répéter que l'approvisionnement de CPU en provenance de Santa Clara est aujourd'hui toujours encore largement insuffisant malgré les efforts, il n'est pas difficile de comprendre qu'Intel n'est tout simplement pas en mesure de tout faire à la fois, c'est-à-dire s'occuper d'une transition (laborieuse)  vers le 10 nm / 7 nm après des années de somnolence et assurer la production d'un catalogue bien large quasi exclusivement gravé en 14 nm, sans oublier ses projets de GPU Xe (peut-être également avec Samsung ?). Et que faire dans ce cas là ? Eh bien, on ravale sa fierté légendaire, on se débarrasse des divisions mineures qui ne rapportent pas grand-chose, et l'on se tourne encore une fois vers l'extérieur pour un coup de main supplémentaire, pardi !

 

Justement, c'est dans ce contexte que l'on apprend que Samsung aurait obtenu une commande pour des "PC CPU" de la part d'Intel, sous-entendant que le fondeur américain aurait décidé d'exploiter les services du Coréen pour la production de "Client CPU" - une désignation bien large, qui englobe autant les processeurs desktop que ceux des machines portables de toutes tailles, ainsi que les puces basses consommations. TSMC étant déjà bien trop occupé avec le reste de l'industrie, Samsung - l'autre leader derrière le fondeur Taïwanais -  parait être un choix plus qu'évident, d'autant plus que le service de fonderie du géant coréen propose le choix d'une fabrication en 14 nm, mais aussi 10 nm, et bien d'autres étapes clés du cycle de fabrication d'un processeur. Bien sûr, on peut imaginer qu'Intel souhaiterait également contenir au maximum le coût de l'adaptation de ses puces aux procédés de fabrication de Samsung.

 

Certes, si l'information doit encore s'affranchir de son statut de rumeur, la confirmation de la nouvelle ne surprendrait pas particulièrement. D'une, il avait déjà été question d'un tel recours aux services de Samsung par Intel un peu avant l'été dans un article d'une agence de presse sud-coréenne de bonne réputation, et de deux, le fondeur de Santa Clara lui-même a récemment affirmé - dans sa lettre d'excuse rédigée par Michelle Johnston Holthaus - vouloir exploiter davantage les fonderies (tierces ?) pour sa production de CPU, en plus d'augmenter ses propres capacités de production. Accessoirement, ce serait une ironie rigolote, quand on se souvient qu'Intel devrait normalement reprendre la première place sur le podium du semi-conducteur en 2019, tout juste devant Samsung. (Source)

 

samsung intel puces logo

Un poil avant ?

Plusieurs départs majeurs dans le service marketing d'Intel

Un peu plus tard ...

Encore des progrès avec les QD-LED auto-emissives chez Samsung

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte des prix bas en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 02 Décembre 2019 à 12h36  
Ca râcle quand même bien la cuvée des chiottes chez WCC avec cette news .
Mais tout est bon dans le cochon n'est-ce pas ?.

Et sinon on s'en tape le haricot qu'intel à du mal à produire la demande et ils peuvent bien fabriquer en papaouanie chez cyrix s'ils veulent, cela prouve qu'aux niveaux vente ils sont encore à fond les baloches .
par Matthieu S., le Dimanche 01 Décembre 2019 à 14h59  
par Un ragoteur qui assume pa en Nouvelle-Aquitaine le Dimanche 01 Décembre 2019 à 07h09
Si tu couche avec elle fait gaffe .............. elle a des puces

( je ne me suis pas loggué car j'ai honte de cette blague )
Elle a du coeur aussi tata Su
par Un ragoteur qui assume pa en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 01 Décembre 2019 à 07h09  
par Un ragoteur de transit de Bretagne le Dimanche 01 Décembre 2019 à 04h05
Comment peut on être anti Lisa Su ?
Moi elle me rend fou tellement je l'aime d'amour

Lisa mon corps est à toi, je suis ta chose
Si tu couche avec elle fait gaffe .............. elle a des puces

( je ne me suis pas loggué car j'ai honte de cette blague )
par Un ragoteur de transit de Bretagne, le Dimanche 01 Décembre 2019 à 04h05  
par Ideal le Samedi 30 Novembre 2019 à 19h04
La honte y a que toi qui est tombé dedans bouuh .
Ah non il a aussi fait tomber l'autre gogo anti AMD et anti lisa su.
Comment peut on être anti Lisa Su ?
Moi elle me rend fou tellement je l'aime d'amour

Lisa mon corps est à toi, je suis ta chose
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Samedi 30 Novembre 2019 à 23h19  
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France le Samedi 30 Novembre 2019 à 23h18
Primo, je crois qu'ils l'ont déjà largement fait par le passé pour les GPU même produits sous licence par d'autres, puis ils le font encore à ma connaissance au niveau des ATOM, made in China (il y a 2 ans en tout cas). Du coup ça peut être des ATOM, et bien sûr des chipsets, mais aussi des GPU accolés aux CPU ou d'autres chips qu'ils produisent, ou carrément des CPU gamme skylake revus gravure Samsung, pourquoi pas. A mon avis ça coûte sensiblement moins cher de repenser Skylake pour le 10nm Samsung, voire de faire des Ice Lake sous 8nm Samsung que Samsung maîtrise bien que d'aller modifier toutes les usines existantes en 10nm pendant qu'on mise sur du 7nm EUV l'année suivante. Donc Skylake moins cher ou Ice Lake plus pointus à plus de 30 coeurs pour les gros CPU sous 8nm Samsung, c'est possible, et ça serait parfaitement plausible pour gérer une transition 7nm rapide.
Je voulais dire qu'ils l'ont largement fait pour les CPU par le passé.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Samedi 30 Novembre 2019 à 23h18  
par davideneco le Samedi 30 Novembre 2019 à 13h05
1 : Intel qui est le plus gros producteur de CPU qui ce voit obliger de produire chez d'autre ? aveux d'échec
2 : tu peut pas migrez un cpu aussi facilement , c'est tout
3 : Utilisez des gravure largement moins bonne ???

La seul chose qu'il peut faire fabriquez , c'est les chipset ou autre , mais les CPU ne seront jamais produit par d'autre fab que ceux d'intel eux même (a part énorme revirement de situation , qui serait préjudiciable pour eux car il devrait produire des cpu bcp moins performant)
Primo, je crois qu'ils l'ont déjà largement fait par le passé pour les GPU même produits sous licence par d'autres, puis ils le font encore à ma connaissance au niveau des ATOM, made in China (il y a 2 ans en tout cas). Du coup ça peut être des ATOM, et bien sûr des chipsets, mais aussi des GPU accolés aux CPU ou d'autres chips qu'ils produisent, ou carrément des CPU gamme skylake revus gravure Samsung, pourquoi pas. A mon avis ça coûte sensiblement moins cher de repenser Skylake pour le 10nm Samsung, voire de faire des Ice Lake sous 8nm Samsung que Samsung maîtrise bien que d'aller modifier toutes les usines existantes en 10nm pendant qu'on mise sur du 7nm EUV l'année suivante. Donc Skylake moins cher ou Ice Lake plus pointus à plus de 30 coeurs pour les gros CPU sous 8nm Samsung, c'est possible, et ça serait parfaitement plausible pour gérer une transition 7nm rapide.
par Arobase40, le Samedi 30 Novembre 2019 à 21h17  
par davideneco le Samedi 30 Novembre 2019 à 08h42
Intel l'avais déjà démentie il y a plusieurs semaines

Et déjà , même sans démentie , avec minimun de jugeote , foutre une archi conçu spécialement pour la gravure Intel sur une autre gravure ,ça prendrais des année a faire et pas 6 mois
Comme tu y vas... Quand on a déjà les usines en place ça ne prend que quelques mois pour adapter les lignes de production alors que à contrario Intel est largement en retard pour la construction de ses usines !

Pour ce qui est de ses démentis, ça reste que des paroles en l'air alors qu'après être devenu un des pires spécialiste des pratiques anti-concurrentielles Intel, en s'engraissant sur le dos de ses clients durant plusieurs décennies voilà qu'il accuse maintenant Qualcomm des mêmes méfaits à son encontre !

https://www.generation-nt.com/intel-qualcomm-5g-pratiques-anticoncurrentielles-actualite-1970985.html
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 30 Novembre 2019 à 19h11  
par Un ragoteur blond de Bretagne le Samedi 30 Novembre 2019 à 17h03
C'était juste un troll
Rappelles toi, y'a 3 ans, on lisait ce genre de propos concernant AMD à chaque news rouge
Faut voir ça comme un clin d'oeil
AMD n'est pas systémique dans l'industrie du semi-conducteur ni en terme
de poid économique ou de masse salariale donc il y a 3 ans sa faillite
était autant crédible qu'aujourd'hui puisque si ma mémoire ne me fait pas
défaut GlobalFoundries reste encore lié à AMD jusqu'en 2021 à moins de
payer des pénalités.
par Ideal, le Samedi 30 Novembre 2019 à 19h04  
par Matthieu S. le Samedi 30 Novembre 2019 à 17h12
Alors ça va
La honte y a que toi qui est tombé dedans bouuh .
Ah non il a aussi fait tomber l'autre gogo anti AMD et anti lisa su.
par Matthieu S., le Samedi 30 Novembre 2019 à 17h12  
par Un ragoteur blond de Bretagne le Samedi 30 Novembre 2019 à 17h03
C'était juste un troll
Rappelles toi, y'a 3 ans, on lisait ce genre de propos concernant AMD à chaque news rouge
Faut voir ça comme un clin d'oeil
Alors ça va
par Un ragoteur blond de Bretagne, le Samedi 30 Novembre 2019 à 17h03  
par Matthieu S. le Samedi 30 Novembre 2019 à 13h31
Intel c'est le genre de boite typiquement trop grosse et trop immiscée dans les affaires du pays (US) pour disparaître comme ça sans volonté politique, un exemple parmi beaucoup d'autres.
C'était juste un troll
Rappelles toi, y'a 3 ans, on lisait ce genre de propos concernant AMD à chaque news rouge
Faut voir ça comme un clin d'oeil
par seb4771, le Samedi 30 Novembre 2019 à 15h29  
toute cette rumeur est fausse, on sait que c'est Cyrix qui aura la prod