COMPTOIR
  
register

Mediatek sort son Helios P90, le Snapdragon 855 en ligne de mire

Après un Helios P60 gravé en 12 nm annoncé en février 2018, Mediatek continue son planning de sortie avec un nouveau modèle nommé Helios P90 qui devrait devancer le premier modèle d'un facteur 4,6 ; c'est que ça évolue rapidement côté CPU mobile !

 

Sur une lithographie toujours en 12 nanomètres, ce SoC mobile utilisera une configuration plus exotique que son prédécesseur (4+4) avec 2 gros cœurs Cortex A-75 à 2,2 GHz et 6 petits A-55 à 2,0 GHz, le tout relié par DynamIQ, l’interconnect à tout faire de chez ARM. Le GPU sera quant à lui un Power VR GM 9446 cadencé à 945 MHz pour un support des définitions grimpant jusquà un louche 2520 x 1080 px. Côté mémoire, de la LPDDR4X sur deux canaux est au programme pour un maximum de 8 Go à 1866 MHz. Pour la connectivité, il sera question du Bluetooth 5.0 et du wifi ac accompagnés du NFC et des différentes technologies de localisation (GPS/GLONASS/Galileo...) ; et pour la 4G, on aura droit à un modem LTE catégorie 12 pour le débit descendant et 13 pour le montant. Notez que ce dernier proposera le support bien pratique des données mobiles 4G sur les deux cartes SIM d'un modèle équipé de cette fonctionnalité.

 

mediatek p90 fusil cdh

Rien de mieux qu'un P90 pour les amateurs de FPS !

 

Pour le support des caméras, on aura le choix entre un double capteur 24Mpx / 16Mpx ou un très inutile 48Mpx pour ceux qui ont besoin de gros chiffres. Enfin, un désormais incontournable accélérateur d'IA est également présent, capable de fournir 1127 GMAC/s (multiplication avec accumulation, l'unité de mesure de performances des TPU). Comme le veut la coutume côté SoC mobile, on s'attend à voir les premiers modèles courant 2019, le temps que les téléphones soient entièrement conçus et les chaînes de production étalonnées.

 

Un poil avant ?

La journée des démissions : le PDG d'ASUS et le dirigeant du Radeon Technologie Group se font la malle

Un peu plus tard ...

NVIDIA dévisse en bourse, un de ses investisseurs pense à quitter le navire

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par novaescorpion, le Samedi 15 Décembre 2018 à 20h25  
par Un ragoteur blond de Normandie, le Vendredi 14 Décembre 2018 à 17h57
c'est le même cpu qui équipe le matos de Stargate SG1 ?
JAFFA KREE !
par Jte Roule D3ssus, le Samedi 15 Décembre 2018 à 12h13  
par Pascal M., le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h09
hou ça sens la naphtaline CS 1.6 là
Yes
Ce qui était un bon jeux hier n'est plus qu'une réédition (CS:GO) d'une réédition (CS;Source). En 2018 avec un gameplay qui n'a pas changé en 15 ans (merde déjà ) et en devenant gratuit en prime, je préfère laisser ce nid à cheater bien au chaud dans la nahptaline et jouer à des jeux plus contemporain
Désolé pour le méga hs.
par dfd, le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h49  
^ ^ Désolé d'avoir niqu* la niouze Mediatek.
Pardon aux enfants, aux familles toussa..
par Gustavo L.P., le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h26  
par Pascal M., le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h09
hou ça sens la naphtaline CS 1.6 là
Trop !!!!!
par Jemporte, le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h24  
A noter que l'IA sur un smartphone servira très peu. A peu près tout est mis en cloud et sur serveur, même la reco vocale. Quand on se souviens que la reco vocale (IBM par exemple) nécessite une Pentium 100Mhz pour être bien fonctionnelle et que les smartphones Nokia en comportaient alors qu'ils embarquaient une CPU ARM à peine plus puissant... on comprend que cet élément va servir très peu, autrement que pour une usage ludique dev histoire de dire que ça le fait (argument commercial). Bref, Google and Co préfèrent tout mettre sur le cloud sur vos usages personnels plutôt que vous laisser avoir recours aux capacités de vos CPU de smartphone déjà ultra-puissants, faits que pour jouer et surfer. Vous êtes un troupeau de moutons (ou de boeufs au choix) menant vos vies bien dirigées dans leur intérêt.
par Jemporte, le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h15  
Et pour ceux que ça intéresse, le fabricant du capteur de Nokia, co-étudié avec Toshiba (il me semble me souvenir) a été racheté par Sony (la partie capteurs). Or Sony, qui est actuellement LA Pointure en matière de capteurs, même reflex, a racheté Minolta et ne compte pas laisser les smartphones rogner sur la marché du reflex et des appareils intermédiaires. Ce que fait Sony : à chaque rattrapage dans les capteurs de la part des Chinois ou des Coréens (Samsung qui vend lui-même des hybrides et autres "gros" appareil photo donc pas enclin à déborder dessus avec les smartphones), ils sortent le même en mieux, histoire de tenir le marché. C'est ce qu'ils ont fait avec le capteur de plus de 40MP chinois. Ils sont sorti la même solution en techniquement plus avancé... mais on peut compter sur eux pour ne pas aller plus loin sans qu'un concurrent s'y essaie. Ca explique aussi pourquoi Sony qui maîtrise toutes les technos ne sort pas de smartphone avec appareil photo plus que juste suffisant et sans OIS.
par Pascal M., le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h09  
par Jte Roule D3ssus, le Samedi 15 Décembre 2018 à 10h59
Tu oublie l'AWP de campouze
Le combo gagnant Deagle + AWP
hou ça sens la naphtaline CS 1.6 là
par Jemporte, le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h03  
par Un ragoteur en blouse en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 15 Décembre 2018 à 09h56
Je ne m'affirme pas expert comme tu sembles te présenter. Mais la base de la photographie c'est l'optique. Mettre du 48mpx sur un capteur minuscule c'est assurer des phénomènes de diffractions (du à la taille des photosites). [source : https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/photo-diffraction-taille-photosites-a1010.html]. Je vais passer sur ta conception de photo de nuit...
Bref, cracher sur le 8Mpx et louer les 48Mpx c'est se mettre un doigt dans l'objectif. Bref, autant se renseigner, mais le 48Mpx sur smartphone ça reste ultra commercial (et sur reflex, c'est la même...)
Sauf que le capteur du Nokia 808 était tout sauf ridicule (plus gros que la plupart des appareils photo non reflex) et la taille d'un photosite était du coup assez gros (1,4 µm). Cette taille est possible sur un smartphone à condition d'avoir une très bonne optique fixe autofocus (ce qui était le cas - fabriquée et non pas seulement signée par Zeiss).
Il y a de nouveaux capteurs de + de 40MP très petits qui affichent de faux 48MP, en fait 12MP reconstitués à partir de 48MP binés (mais par 4). Cet assemblage est destiné à filtrer le bruit un peu mieux. Entre désavantage et avantages, difficile de dire mais ce sont en fait des 12MP qui vont afficher un 48MP "tiré" de 12MP en se basant sur le faux argument des 48MP techniques, et le consommateur non averti qui y verrait que du feu. Après les chinois Sony a annoncé un tel capteur. Donc méfiance. Le Nokia 808 était un vrai 41MP à matrice Bayer et on retrouvait bien ses 40MP bien réels et sans bruit et artéfacts dans les photos.
par Jte Roule D3ssus, le Samedi 15 Décembre 2018 à 10h59  
par Gustavo L.P., le Samedi 15 Décembre 2018 à 10h24
Le Deagle marche bien aussi
Tu oublie l'AWP de campouze
Le combo gagnant Deagle + AWP
par Gustavo L.P., le Samedi 15 Décembre 2018 à 10h24  
Le Deagle marche bien aussi
par Unragoteursansespace de Bretagne, le Samedi 15 Décembre 2018 à 10h22
loool ! tellement vrai !!!

seulslesvraissavent*
par Unragoteursansespace de Bretagne, le Samedi 15 Décembre 2018 à 10h22  
par roy, le Vendredi 14 Décembre 2018 à 21h50
À CS si tu prends autre chose que m4/ak47 t'es un n00b
loool ! tellement vrai !!!

seulslesvraissavent*
par Un ragoteur en blouse en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 15 Décembre 2018 à 09h56  
par Jemporte, le Vendredi 14 Décembre 2018 à 18h52
L'intérêt d'un seul très gros capteur (1/1.2 pouce) c'est qu'on met le paquet dessus et sur ses optiques asphériques et si le besoin s'en fait sentir, au lieu de prendre des photos en 40Mpixels, on zoom dedans et on obtient un 5 ou 8 Mpixels avec vrai zoom, pas extrapolé. Et quand on prend des photos de nuit, on bine les pixels pour avoir un 5Mpixels nocturne ou qui peut prendre des photos au 1/2000e dans la pénombre le jour. Sans parler du fait qu'une photo 48MP permet de recadrer améliorer la photo après. Une photo bruitée de capteur merdique de 8Mp avec des optiques de merde, ne permet pas de faire quoi que ce soit -> poubelle.
Je ne m'affirme pas expert comme tu sembles te présenter. Mais la base de la photographie c'est l'optique. Mettre du 48mpx sur un capteur minuscule c'est assurer des phénomènes de diffractions (du à la taille des photosites). [source : https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/photo-diffraction-taille-photosites-a1010.html]. Je vais passer sur ta conception de photo de nuit...
Bref, cracher sur le 8Mpx et louer les 48Mpx c'est se mettre un doigt dans l'objectif. Bref, autant se renseigner, mais le 48Mpx sur smartphone ça reste ultra commercial (et sur reflex, c'est la même...)