CPU Intel depuis Sandy Bridge : évolution des performances au gré des années

Les performances des CPU Intel depuis l'arrivée de Sandy Bridge font débat sur la politique du géant. Il faut dire que l'absence de concurrence frontale a permis à Intel de développer une certaine léthargie, mise à mal par l'arrivée de Ryzen. Les 2500K et 2600K ont connu leur heure de gloire méritée : performances puissantes par rapport à la génération précédente, consommation maîtrisée, chaleur régulée avec l'aide du joint en indium, et potentiel d'overclocking non vu jusque-là. Mais au gré des générations, Intel a tripoté l'IPC, ajouté des instructions, ce qui fait que la question des performances de Sandy aujourd'hui fait encore débat.

Techspot a passé plusieurs générations de CPU Intel au crible, Sandy, Haswel, Kaby et Coffee, sur le thème du gaming. Notre confrère a choisi une GTX 1080 Ti, la plus à même de repousser tant que faire se peut une limitation GPU qui lisserait les résultats, et du Full HD qui est la définition référence où le CPU a une action prépondérante. Mais il y a aussi du 1440p, plus souvent choisi pour du gaming, avec 70% de pixels en plus. Le résultat final est que dans ces conditions, Sandy est dépassé et n'optimise plus votre matériel graphique, pour peu qu'il soit de la gamme Enthusiast. Par contre le niveau affiché est encore très bon, il suffit d'accepter de ne pas avoir le CPU qui exploitera le mieux votre GPU, en 1080p surtout, et un peu moins en 1440p.