COMPTOIR
register

Même Intel le dit, respecter la loi de Moore va devenir tendu du string !

La loi de Moore prend du plomb dans l'aile, Même Brian Krzanich actuel patron d'Intel commence à taper sur la loi créée par l'ex fondeur du même groupe, Gordon Moore. Le schéma de développement d'Intel est simple sur le papier, un Tock annonce l'arrivée d'une nouvelle micro-architecture tandis que le Tick annonce sa miniaturisation avec les nouveaux procédés de gravure. Ces 10 dernières années, Conroe/Penryn en 45nm était un Tock quand son successeur Nehalem était une nouvelle archi en 45nm, Westmere était le tick de Nehalem en 32nm, Sandy était un Tock soit une nouvelle archi en 32nm quand son successeur Ivy était un Tick. Enfin Haswell était une nouvelle archi Tock miniaturisée en Broadwell 14nm. Skylake et Kaby Lake seront une nouvelle carte de resto en 14nm quand Cannonlake en 2017 sera leur Tick.

 

Jusque-là on est d'accord, sauf que ces dernières années, on a vu des délais dépassés, et donc la loi qui consistait à doubler le nombre de transistors tous les deux ans a quelque peu ralenti. Haswell Refresh est la parfaite illustration de ce retard qui a imposé à Intel de sortir en 4è vitesse cette famille de CPU qui n'était qu'un speed jump et rien d'autre. Et pour compenser ce retard, Intel a tué Broadwell en lui offrant 2 mois de vie commerciale avant Skylake. Bref tout ça pour dire que l'actuel capitaine de corvette Brain admet qu'on est plus sur des cycles de 2 ans et demi, et qu'avec les moyens actuels de gravure, les cycles de développement vont encore ralentir, Cannonlake repoussé à 2017 en est lui aussi un très bon exemple. En deux mots, va falloir trouver autre chose comme substrat, et aussi fiable dans un avenir proche pour ne plus s'approcher trop près du mur technologique.

 

intel

Un poil avant ?

Soldes • mobale Asrock X99M Killer µATX à 186,96€ livré

Un peu plus tard ...

EVGA confirme la GTX 980Ti Kingpin, et c'est tout !

Les 45 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de JoZ embusqué supprimé par un modérateur : Doublon
par JoZ embusqué, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 03h10  
Intel et tous les autres fondeurs avaient déjà annoncé que la gravure au 10nm allait être très onéreuse et compliqué à fabriquer en grosse production... je pense qu'on va rester au 14nm pendant encore pas mal de temps (surtout côté GPUs).
Mais la limite de gravure va avoir 1 impact positif: l'augmentation du nombre de coeurs par CPU!
Je m'explique.. Sachant qu'à l'heure actuelle on est repartis à la course aux hautes fréquences et que cela consomme bien plus que de mettre d'autres coeurs, Intel et AMD pour des raisons d'avancée technologique (et aussi financières car ils vont quand même devoir vendre de nouveaux CPUs hein..) vont devoir baisser les fréquences de leurs CPUs afin de pouvoir y mettre plus de coeurs et surtout optimiser leurs cores au maximum (surtout que c'est le moment parfait car DirectX 12 vient de sortir et qu'il est fait pour les solutions multi-core et pour le multithreading)! Pour info, il suffit de voir les hauts de gamme de chez Intel... ils ont un CPU 8core/16threads pour les particuliers (i7) et des CPUs 18core/36threads pour les Xeon (E5/E7)!
Donc on devrait voir une course aux coeurs émerger d'ici 1 ou 2 ans
par Un ragoteur midediouuuuu de Rhone-Alpes, le Samedi 18 Juillet 2015 à 23h25  
par SRL le Samedi 18 Juillet 2015 à 11h53
Yep, ça c'est le job d'un investisseur et non pas du consommateur. Si le consommateur avait un quelconque pouvoir, ça se saurait. N'importe qui peut être investisseur, mais peu d'entre nous (moi y compris) mettraient un peu de sa fortune dans une boîte qui se casse la gueule à cause de ses choix marketing.
Et pourtant je suis presque sûr que nombre d'entre vous ont posé leurs noisettes dans une boite qui se casse la gueule (l'état français) en épargnant sur un livret A ...

Personne n'est obligé d'acheter du AMD néanmoins prétendre que les produits de AMD ne conviennent à aucune bourse et aucun besoin, c'est ce qui s'appellent clairement de la propagande pro-Intel.
par SRL, le Samedi 18 Juillet 2015 à 11h53  
par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France le Vendredi 17 Juillet 2015 à 21h15
tu vas pas te forcer à acheter du amd pour redresser le marché ... faut arrêter le délire à moment donné.
Yep, ça c'est le job d'un investisseur et non pas du consommateur. Si le consommateur avait un quelconque pouvoir, ça se saurait. N'importe qui peut être investisseur, mais peu d'entre nous (moi y compris) mettraient un peu de sa fortune dans une boîte qui se casse la gueule à cause de ses choix marketing.
par Hamster1er, le Samedi 18 Juillet 2015 à 09h44  
par Un ragoteur midediouuuuu embusqué le Vendredi 17 Juillet 2015 à 13h00
Le projet the machine de HP à l'air d'être le plus prometteur, ils allient photonique et memristor. La quantique est déifié mais elle ne va apporter que la crypto quantique (permet de savoir qui et quand la clé de crypto est attaqué ) et transformer les calculs exponentiels en fonction linéaires or cela ne concerne que certains logiciels/portions de logiciels.
Je suis d'accord, on va d'abord passer sur du graphène, ensuite si possible remplacer l'electron par le photon.
Le quantique a été un peu sur estimé par les médias. En crypto ou en proba sans doute, en calcul traditionnel pas sûr...
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Samedi 18 Juillet 2015 à 08h16  
par le vieux embusqué le Vendredi 17 Juillet 2015 à 20h15
Il regarde le court terme, et AMD a ses arguments:
On voit dans les tests que AMD c'est largement suffisant tant qu'on ne dépasse pas une certaine puissance en GPU pour les jeux, et plus que suffisant dans 90% des cas.
Mais ils peuvent continuer à acheter Intel si ça leur fait plaisir de nourrir le monstre. Comme l'a dit si "intelligemment" un ragoteur: ils font ce qu'ils veulent avec leur fric
Ces memes gens seront les 1e à se plaindre des prix élevés, du manque d'évolution d'une génération à l'autre et le manque d'innovation dans le secteur informatique...
mais pourquoi tu dis "ils peuvent nourrir le monstre si ca si ca oeut fait plaisir"???

puique toi meme tu ventes le i7 5820 k sur toutes les autres news et que tu disais que c'est ce que tu allais acheter????

j'ai vraiment l'impression que dis toujours tout et son contraire pour foute le bordel et que ca t'amuse.

il faut grandir un peu.
par Ram, le Samedi 18 Juillet 2015 à 06h49  
par Kaosality le Vendredi 17 Juillet 2015 à 13h28
En attendant, on va user jusqu'à la corde quelque chose qu'on maitrise déjà jusqu'à épuisement de matière première ou impossibilité physique, merveilleux monde capitaliste
Tout à fait.
par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France, le Vendredi 17 Juillet 2015 à 21h15  
tu vas pas te forcer à acheter du amd pour redresser le marché ... faut arrêter le délire à moment donné.
par le vieux embusqué, le Vendredi 17 Juillet 2015 à 20h15  
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes le Vendredi 17 Juillet 2015 à 18h44
Et lorsqu'il n'y aura plus de concurrence qui se fera plumer exclusivement par Intel?

De plus, ta prose médisante sur la clientèle AMD est ridicule car tu supposes que Intel n'a aucune faiblesse dans son catalogue... cependant il y en au moins une que les clients AMD connaissent, le prix!
Il regarde le court terme, et AMD a ses arguments:
On voit dans les tests que AMD c'est largement suffisant tant qu'on ne dépasse pas une certaine puissance en GPU pour les jeux, et plus que suffisant dans 90% des cas.
Mais ils peuvent continuer à acheter Intel si ça leur fait plaisir de nourrir le monstre. Comme l'a dit si "intelligemment" un ragoteur: ils font ce qu'ils veulent avec leur fric
Ces memes gens seront les 1e à se plaindre des prix élevés, du manque d'évolution d'une génération à l'autre et le manque d'innovation dans le secteur informatique...
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 17 Juillet 2015 à 20h14  
Le 14 nm était déjà la limite avec cette technique de gravure et le 10 nm sera encore pire, le cout est tout bonnement monstrueux pour intel et la difficulté sera encore plus grande tant qu'intel ne change pas sa façon de graver avec une nouvelle technique et matériaux différents.
Si même intel le reconnait, donc on atteint un stade critique jusqu'au 7 nm.
Il est évident que ce changement se fait grandement attendre avec le 7 nm qui sera attendu comme le messie car avant on va avoir l'impression qu'intel fait du surplace avec ses processeurs en attendant, alors amd, on verra amd avec zen mais je ne pense pas avoir de grande chose
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Vendredi 17 Juillet 2015 à 18h44  
par uss embusqué le Vendredi 17 Juillet 2015 à 18h27
Oui, être malin c'est pas acheter quelque chose qui est en retrait par rapport a la concurrence pour le même prix, parce qu'acheter la concurrence en retrait et espérer que "la prochaine fois ce sera meilleur que la concurrence", en attendant que ça se bouge toi tu te retrouve embêter car avec ton AMD tu t'es fait plumer
Et lorsqu'il n'y aura plus de concurrence qui se fera plumer exclusivement par Intel?

De plus, ta prose médisante sur la clientèle AMD est ridicule car tu supposes que Intel n'a aucune faiblesse dans son catalogue... cependant il y en au moins une que les clients AMD connaissent, le prix!
par uss embusqué, le Vendredi 17 Juillet 2015 à 18h27  
par le vieux embusqué le Vendredi 17 Juillet 2015 à 13h57
SI les CONsommateurs étaient malins, et que ZEN est in bon produit en rapport perf/prix (même si un peu moins bon que Intel), les CONsommateurs devraient acheter AMD pour le relancer et avoir une véritable concurrence parce que si ZEN se vend mal, on peut dire adieu à la concurrence, la loi de Moore deviendre une légende pour les plus jeunes générations...
Oui, être malin c'est pas acheter quelque chose qui est en retrait par rapport a la concurrence pour le même prix, parce qu'acheter la concurrence en retrait et espérer que "la prochaine fois ce sera meilleur que la concurrence", en attendant que ça se bouge toi tu te retrouve embêter car avec ton AMD tu t'es fait plumer