COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 24481 vues

On dit bye-bye à 17 CPU Ivy Bridge

Il est temps de dire au revoir à 17 processeurs Ivy Bridge qui prennent leur retraite bien méritée. Quoique, ils seraient restés encore plus longtemps au catalogue, ça ne nous aurait pas étonné vu le gain pas si important que ça en IPC apporté par Haswell. Toujours est-il qu'on est triste de voir partir les derniers représentants du socket LGA1155.

 

Ce sont donc les Core i5-3330, i5-3330S, i5-3340, i5-3340S, i5-3470, i5-3475S, i5-3470S, i5-3470T, i5-3550, i5-3570, i5-3570S, i5-3570T, i5-3570K, i7-3770, i7-3770K, i7-3770S et i7-3770T qu'Intel met dans une caisse et la jette en l'air tellement fort qu'elle ne retombe jamais !

 

Pour ceux qui sont encore sous socket LGA1155 et ne voient pas la nécessité de passer sous Haswell mais veulent un petit upgrade CPU, vous avez le temps. En effet, Intel laisse les commandes ouvertes jusqu'à la veille de Noël 2014 histoire de ne pas faciliter la tâche du gros habillé en rouge avec une barbe blanche. Les livraisons auront lieu jusqu'au 5 juin 2015.

 

 intel.png

Un poil avant ?

Razer présente un H440 de NZXT

Un peu plus tard ...

Firefox a déjà le droit à une version 30

Les 55 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda de Bretagne, le Jeudi 12 Juin 2014 à 16h13  
par Un ragoteur bélote d'Aquitaine le Jeudi 12 Juin 2014 à 13h32
"Clubic a sortit un article dernièrement,ou ils mettent en avant le pls grand confort a jouer sur i7 ds l'avenir,ils sont raisons"

Clubic

Nan, sérieusement, il me semble que l'avenir (DX12, Mantle ...), c'est de décharger le CPU en faisant bosser davantage la carte graphique donc, bon, acheter des core i7 pour le jeu plutôt que des i5 ... ( cela dit si on a les moyens ...)

ah bon mantle decharge le cpu ,je crois que directx12 devait aussi le faire,ont n'a vu le resultat
par Un ragoteur macagneur de Bretagne, le Jeudi 12 Juin 2014 à 16h10  
par Un ragoteur macagneur de Antwerpen le Jeudi 12 Juin 2014 à 13h43
Donc en gros entre le I7 et I5 de 4ieme gen, c'est 6% de différence et non 20% avec clairement une configuration pour forcée le cpu limited ( 2 gtx780ti sans cpu oc), je suis d'accord avec toi dans le futur les processeurs à plus de 4 cœurs seront intéressant mais pour l'instant ça apporte pas grand chose

Ont va remettre les choses a leur place,si t'a 300boules go i7,si t'a 200boules go i5.Les 20% en l'occurrence c'est sur une seule 780ti,mais bref peut importe puisque sur ce benchmark les i5 sont déjà a pls de 60fps.Un i7 est pls puissant qu'un i5 quoiqu'ont puisse en dire.Ce débat c'est juste une question de pognon.Par contre moi qui parcourt les forums,et ok i5 performant,mais ds 90% des cas,vs le montez en oc,donc la logique
par Un ragoteur macagneur de Antwerpen, le Jeudi 12 Juin 2014 à 13h43  
par Un ragoteur qui se tâte de Haute-Normandie le Jeudi 12 Juin 2014 à 11h39
renseigne toi bien, surtout c'est en fonction de la configuration mais en BF4surtout en multi, cela tire beaucoup sur le processeur comme BF3
Donc en gros entre le I7 et I5 de 4ieme gen, c'est 6% de différence et non 20% avec clairement une configuration pour forcée le cpu limited ( 2 gtx780ti sans cpu oc), je suis d'accord avec toi dans le futur les processeurs à plus de 4 cœurs seront intéressant mais pour l'instant ça apporte pas grand chose
par Un ragoteur bélote d'Aquitaine, le Jeudi 12 Juin 2014 à 13h32  
"Clubic a sortit un article dernièrement,ou ils mettent en avant le pls grand confort a jouer sur i7 ds l'avenir,ils sont raisons"

Clubic

Nan, sérieusement, il me semble que l'avenir (DX12, Mantle ...), c'est de décharger le CPU en faisant bosser davantage la carte graphique donc, bon, acheter des core i7 pour le jeu plutôt que des i5 ... ( cela dit si on a les moyens ...)
par Un ragoteur qui se tâte de Haute-Normandie, le Jeudi 12 Juin 2014 à 11h39  
par Un ragoteur macagneur de Antwerpen le Jeudi 12 Juin 2014 à 10h42
Source ? car personnellement suite à des recherches je vois plutot que I5=I7 comme tu pourra le voir dans le lien qui est bien BF4 Multijoueur.
renseigne toi bien, surtout c'est en fonction de la configuration mais en BF4surtout en multi, cela tire beaucoup sur le processeur comme BF3
par Un ragoteur macagneur de Antwerpen, le Jeudi 12 Juin 2014 à 10h43  
Edit : le lien ci-dessous est un lien d'une photo avec les benchmarks, voici celui vers l'article : lien
par Un ragoteur macagneur de Antwerpen, le Jeudi 12 Juin 2014 à 10h42  
par Un ragoteur macagneur de Bretagne le Jeudi 12 Juin 2014 à 09h13
Tu prends le multi joueur de battlefield 4,c'est 20% de plus pour un i7 4770k par rapport a un i5 4670k.Tu maintiens toujours un taux de 60fps sur i5 ,encore que.Ts les jeux que vs voyez en benchmarks sont solos,dépendant du gpu,issue de l'ère ps3.Moi ce que je constate c'est que sur les jeux qui arrivent et qui vont arriver t'a des interactions,une gestion des environnements bien pls évoluer que par le passe(ex Watch dogs).Je ne parle Ps de graphismes,et a vrai dire je pense meme que ce sont pls les ressources et qualité graphique qui elles vont stagner sur les prochains mois.Clubic a sortit un article dernièrement,ou ils mettent en avant le pls grand confort a jouer sur i7 ds l'avenir,ils sont raisons.Et je pourrais rajouter les prochains 6/8cores Intel.Bien évidemment que Intel cherche a vendre,mais ont ne peut Ps toujours se baser.
Source ? car personnellement suite à des recherches je vois plutot que I5=I7 comme tu pourra le voir dans le lien qui est bien BF4 Multijoueur.
par Titouf, le Jeudi 12 Juin 2014 à 10h40  
par L'Ours le Mercredi 11 Juin 2014 à 20h22
Merci

Et merci Titouf pour le retour.
Donc c'est bien ce que je pensais, (presque) personne ne prend du AMD en dehros des APU. Ca va pas les remonter ça.
Pas de quoi. Cela dit, on ne propose même pas les FX... Donc forcément, à part si qqun en fait la demande (et je ne vois pas qui le ferait à part un fanboy AMD) ben on en vend pas.
par Un ragoteur foufou de Rhone-Alpes, le Jeudi 12 Juin 2014 à 10h14  
Ils devraient les condamner à 10 milliards, comme la BNP. FUCK America !
par Un ragoteur qui se tâte de Haute-Normandie, le Jeudi 12 Juin 2014 à 10h07  
logique, voila comme d'habitude leur bonne méthodes de forcing de vente !!!! faut bien compenser leur prochaine pertes

Pour info : La justice européenne confirme la condamnation du groupe américain pour avoir abusé de sa position dominante dans le secteur des microprocesseurs. Intel devra bien régler une amende de 1,06 milliard d'euros.
par Un ragoteur macagneur de Bretagne, le Jeudi 12 Juin 2014 à 09h56  
par Yoav1987 le Jeudi 12 Juin 2014 à 09h22
Ouais, je suis d'accord sur les grandes lignes mais encore une fois, seul sont concernés les joueurs qui veulent jouer en ULTRA sur tous les paramètres. Ca ne concerne qu'une petite minorité. Les autres ont le temps de voir venir et si les jeux sont correctement optimisés y a le temps pardi.
Nous sommes d'accord ts dépend des besoins et moyens.Mais faut Ps dire,ni insinuer (je ne parle Ps de toi)que cela ne sert a rien d'avoir pls de 4threads.Moi j'ai un i7 entrée de gamme,pour moi c'est l 'assurance d'avoir de la patate en réserve pour les jeux de cette génération et l'assurance de ne Ps brider une prochaine ,éventuelle carte graphique.Et sur un i5 t'est deja pls limiter.Certe ont peut oc mais sur un i7 aussi.Je vais meme te dire ont peut jouer a beaucoup de jeux sous doubles cores Sandy bridge.Et je ne vs Ps dire qu'un 12threads ne sert a rien
par Yoav1987, le Jeudi 12 Juin 2014 à 09h22  
par Un ragoteur macagneur de Bretagne le Jeudi 12 Juin 2014 à 09h13
Tu prends le multi joueur de battlefield 4,c'est 20% de plus pour un i7 4770k par rapport a un i5 4670k.Tu maintiens toujours un taux de 60fps sur i5 ,encore que.Ts les jeux que vs voyez en benchmarks sont solos,dépendant du gpu,issue de l'ère ps3.Moi ce que je constate c'est que sur les jeux qui arrivent et qui vont arriver t'a des interactions,une gestion des environnements bien pls évoluer que par le passe(ex Watch dogs).Je ne parle Ps de graphismes,et a vrai dire je pense meme que ce sont pls les ressources et qualité graphique qui elles vont stagner sur les prochains mois.Clubic a sortit un article dernièrement,ou ils mettent en avant le pls grand confort a jouer sur i7 ds l'avenir,ils sont raisons.Et je pourrais rajouter les prochains 6/8cores Intel.Bien évidemment que Intel cherche a vendre,mais ont ne peut Ps toujours se baser
Ouais, je suis d'accord sur les grandes lignes mais encore une fois, seul sont concernés les joueurs qui veulent jouer en ULTRA sur tous les paramètres. Ca ne concerne qu'une petite minorité. Les autres ont le temps de voir venir et si les jeux sont correctement optimisés y a le temps pardi.