COMPTOIR
register

×

AX11000 ou AX6000 ?

Encore des routeurs testicouillus à donf chez TP-Link
AX11000 ou AX6000 ?

C'est devenu une nouvelle mode chez les fabricants de proposer des routeurs imposants, aux caractéristiques par moment un peu démesurées, des antennes à gogo, parfois avec une touche gaming un peu forcée, et qui coûtent souvent une petite fortune. Un nouveau filon qui a même motivé le Singapourien Razer à s'introduire sur le marché avec un routeur finalement  pas plus exceptionnel que ça, mais tout de même proposé à 300€ (le prix du logo Razer ?), et juste avant lui un habitué du milieu, Netgear, avait lui aussi lancé un nouveau routeur obstinément orienté gaming histoire de justifier une étiquette de 500$.

 

On n'est donc pas surpris de voir débouler deux nouveaux routeurs bardés d'antennes chez l'autre grand habitué du matos réseau, TP-Link, et sa gamme Archer. D'un côté l'AX6000, le premier routeur du constructeur à être certifié WiFi 802.11ax, ou WiFi 6 si vous avez déjà franchi le pas de l'adaptation. On rappellera que ce standard apporte des avancées technologiques comme l'OFDMA, AX MU-MIMO, le canal 160MHz et la QAM 1024, soit tout pour améliorer la qualité et l'efficacité d'un réseau sans-fil, tout en étant aussi capable de gérer un nombre plus important d'objets connectés. L'AX6000 propose ainsi du WiFi AX 1148Mbps sur la bande 2,4GHz et jusqu'à 4804Mbps sur la 5GHz.

Sous le capot pour gérer tout cela, un SoC quadcore ARMv8 BCM49408 à 1,8GHz de chez Broadcom, ainsi que 1Go de RAM. En connectique, un port WAN 2,5Gbps, 8 LAN gigabit, de l'USB-C 3.0 et de l'USB-A 3.0, et n'oublions pas la présence de 8 antennes WiFi - configurées en 4x4:4 - assistées par les technologies Rangeboost et Beamforming pour ne surtout pas laisser de zones blanches dans votre baraque.

 

Toutes ces caractéristiques sont en réalité majoritairement reprises par la fiche technique de l'AX11000, qui se différenciera donc dans un premier temps surtout par son design encore moins discret et des antennes dont la taille semble avoir triplé. Il se vante aussi d'apporter quelques bonus pour zigouiller davantage les latences et les interférences qui pourraient venir malencontreusement affecter votre expérience de  jeu. TP-Link y a aussi inclus son Game Center conçu pour optimiser l'allocation réseau et créer un tunnel VPN sur demande dédié au trafic du jeu - des fonctionnalités régulièrement implémentées sur les routeurs dits "gamings", mais à l’intérêt assez débattable.

Finalement, même s'ils sont techniquement très similaires et tous deux blindés de nombreuses fonctionnalités, l'AX11000 facturera ses extras "gaming" assez cher et amputera votre compte en banque de 449,99$, alors que l'AX6000, qui en offre finalement presque tout autant en demandera 349$. (Source)

 

AX11000 ou AX6000 ? [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

L'hiver ne suffit plus à votre CPU ? Enermax permet de gérer 500W avec ses AIO Liqtech II...

Un peu plus tard ...

Bon plan • La RTX 2070 Dual de chez Palit sous les 480€

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Flow, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 21h58  
par Jemporte le Mercredi 12 Décembre 2018 à 20h15
En fait il y a un intérêt à prendre un routeur (de qualité correcte) par rapport à la Box. [...]
Je ne sais pas je n'ai jamais eu de soucis avec les routeurs que j'ai eu, contrairement à la ligne internet. Par exemple avec ma box 2P SFR RED (donc pas du haut de gamme j'imagine) je n'ai pas noté de perte de connexion, et j'arrive à avoir le max de débit possible sur mon smartphone (OP5) et mon PC. Je monte à 300+mbps en wifi, même depuis la rue pour dire . Après je n'ai jamais testé d'autre box avec une ligne à moitié décente donc je ne peux pas vraiment comparer.

Peut-être que c'est plus adapté si tu as une famille nombreuse avec 20+ devices qui doivent se connecter en même temps?
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 20h43  
par Un médecin des ragots en Bourgogne-Franche-Comté le Mercredi 12 Décembre 2018 à 07h46
Un gamer en wifi ? Une hérésie ! Un vrai, c'est en Ethernet, d'abord
Ce n'est pas n'importe quel WiFi mais du 5 GHz afin que les gamers ne puissent plus se reproduire... c'est en soi une excellente solution pour relever le QI mondial.
par Jemporte, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 20h15  
par Flow le Mercredi 12 Décembre 2018 à 16h57
Jamais vu l'utilité de ce genre de trucs. A moins d'habiter dans un château de 3ha habitables, auquel cas effectivement le prix me semble correct. De plus le design est juste affreux quoi... Ça jure sur le meuble Louis XVI devant les tapisseries.
En fait il y a un intérêt à prendre un routeur (de qualité correcte) par rapport à la Box. C'est plus stable et ça permet à la Box de moins travailler, chauffer et planter. Et il faut préférer le wifi du routeur à celui de la Box (même raison). Tout bénéf en somme.
Quand au château, la meilleure solution c'est le routeur + des réémetteurs ou du CPL. le wifi de la Livebox par exemple, est merdique, même si sur le papier il a tout ce qu'il faut. Portée médiocre, mais surtout ça relance la connexion de façon régulière et les appareils connectés risquent de ne pas parvenir à se reconnecter, rompant la connexion quand ça arrive.
par Flow, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 16h57  
Jamais vu l'utilité de ce genre de trucs. A moins d'habiter dans un château de 3ha habitables, auquel cas effectivement le prix me semble correct. De plus le design est juste affreux quoi... Ça jure sur le meuble Louis XVI devant les tapisseries.
par Jemporte, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 15h48  
Et je tiens à signaler que je n'ai jamais testé Asus ou d'autre marques que celles que j'ai cité et du noname chinois (switch), et que même ces derniers marchaient mieux que les TP-Link.
par Jemporte, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 15h40  
par Cadaric64 le Mercredi 12 Décembre 2018 à 08h36
Normalement c'est de la priorisation de flux des jeux par rapport à d'autres flux émetteurs/récepteurs au sein du réseau de ton foyer.
Dans les faits, si tu as , à la base, un débit et une latence foireuse sur ta ligne ADSL/fibre, tu auras toujours quelques chose de foireux.
Et comme on le dit plus bas, le wifi pour les jeux du genre fps, c'est une hérésie.
Normalement tous les routeurs, les plus pro possibles font ça. Si c'est gaming, ça sent la préconfiguration moisie.
Le truc premier c'est pour la VOIP notamment, quand on a un paquet de lignes VOIP en structure interne servie par un serveur externe, genre OVH. Après c'est pour le streaming, les différentes box, par ports et protocoles, etc etc. On pose ça derrière une Box, ou on a ouvert et redirigé tous les ports et passé en démilitarisé vers l'adresse du routeur.
Ce genre de config on le trouve déjà sur du Netgear à 30 euros. Après ce n'est plus qu'une question de débit et de capacité à le tenir, et bien sûr quelques autres fonctionnalités mais toutes très standard. le problème posé par le matos TP-Link c'est son inaptitude complète à tenir compte de l'hétérogénéité de l'installation, probablement parce qu'il a un support foireux des protocoles annexes du protocole principal dans lequel il est censé exceller. D'où il ressort ok aux tests officiels mais dans la pratique, quand ça bloque sur le réseau, on a une petite idée de qui bloque et pourquoi...
Je dis ça parce que c'est un constat. Ils vendent en gros 2x moins cher que la concurrence, sur le papier, du matériel équivalent. Donc j'ai testé plusieurs fois. J'ai à chaque fois fini par remplacer par du Netgear, Linksys ou Dlink, avec une préférence pour Netgear
par Psycho, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 09h09  
- QoS
- Sélection du serveur de jeu le plus approprié selon le domicile (ça c'est sympa dans le cas de match-making non-configurable)
- Port-Forwarding pré-configuré selon une liste prédéfinie de jeux

Des choses que l'on peut paramétrer soi-même, cela étant ce sont des produits bien ciblés à une clientèle lambda ne l'oubliez pas.
par Pascal M., le Mercredi 12 Décembre 2018 à 08h50  
par Cadaric64 le Mercredi 12 Décembre 2018 à 08h36
Normalement c'est de la priorisation de flux des jeux par rapport à d'autres flux émetteurs/récepteurs au sein du réseau de ton foyer.
Dans les faits, si tu as , à la base, un débit et une latence foireuse sur ta ligne ADSL/fibre, tu auras toujours quelques chose de foireux.
Et comme on le dit plus bas, le wifi pour les jeux du genre fps, c'est une hérésie.
ouais du QoS quoi, comme savent le faire tous les routeurs (et même la freebox revolution)
par Cadaric64, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 08h36  
par Borny le Mardi 11 Décembre 2018 à 20h48
C'est quoi un router orienté "gaming" ? Il a du RGB ?
Normalement c'est de la priorisation de flux des jeux par rapport à d'autres flux émetteurs/récepteurs au sein du réseau de ton foyer.
Dans les faits, si tu as , à la base, un débit et une latence foireuse sur ta ligne ADSL/fibre, tu auras toujours quelques chose de foireux.
Et comme on le dit plus bas, le wifi pour les jeux du genre fps, c'est une hérésie.
par L'abricot embusqué, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 08h27  
J'aimerais savoir si les antennes sont fixes ? Afin de me gratter le dos au besoin.
par Un médecin des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 07h46  
Un gamer en wifi ? Une hérésie ! Un vrai, c'est en Ethernet, d'abord
par Xavania, le Mercredi 12 Décembre 2018 à 07h14  
Finalement la nouvelle box de Free n'est pas si chère