COMPTOIR
  
register

×

Jouer à cache-cache avec les résistances, ça vous dit ?

Pas upgradable, le Mac Mini ? C'est ce qu'on va voir !
Jouer à cache-cache avec les résistances, ça vous dit ?
Miracle, le Mac Mini memteste correctement !

Avec le nouveau M1 Ultra, Apple pense tenir par le bon bout la chaîne matériello-logicielle qui a fait son succès : nous y retrouvons en effet toutes les caractéristiques propres à la firme, avec une puce performante dans un design brossé du plus bel effet, mais un verrouillage toujours plus présent, avec, désormais, la RAM intégrée au même package que le SoC, rendant impossible toute mise à jour de ce côté-là. Pourtant, il n’a pas fallu attendre le Mac Studio pour voir débarquer de la mémoire vive soudée : à la fin 2014, le Mac Mini (noté Macmini7, 1 pour les amateurs de bidouillage de la pomme), pourtant sous CPU Intel, avait déjà sa LPDDR3 non remplaçable, et ce, que vous optiez pour 4 Gio comme 16 Gio.

 

Pourtant, économies d’échelle obligeant, le schéma électrique des cartes mères est identique selon le modèle : seuls certains composants de surface (CMS) sont soudés ou non en fonction de la variante désirée, histoire que la quantité de RAM physiquement présente soit correctement prise en charge. C’est ainsi qu’un réparateur répondant au doux nom de Gilles AUREJAC (cocorico !) s’est amusé à reverse ingéniérer la chose — la documentation étant évidemment absente sur ces bousins ! –, aidé par l’analyse de différent PCB extraits de ces mêmes Mac Mini fin 2014.

 

Jouer à cache-cache avec les résistances, ça vous dit ? [cliquer pour agrandir]

 

Avec un peu de logique, les coupables ont été démasquées : une petite demi-douzaine de résistances, non loin des puces mémoires incriminées. La suite ? Vous vous en doutez : un petit coup de fer à souder pour les résistance, un retrait des 4 Gio précédent, un passage au rebillage des puces, ressoudage de 16 Gio (format BGA 178), et flash, voilà que les 4 Gio faiblards du Mini se sont transformés en 16 fiers Gio. Pour les plus curieux, l’affaire est également décrite par son auteur sur le forum de MacRumors. Certes, l’équipement nécessaire à la bidouille n’est pas donné à tout le monde, mais donne (un peu) d’espoir pour qui souhaite rallonger un peu la durée de vie de son appareil, ou tenter de mettre les mains dans le cambouis sur un projet déjà défriché par une bande d’experts. N'espérez par contre point appliquer la même technique sur un Mac M1 : le niveau d'intégration y est plus poussé encore, il faudrait alors remplacer l'intégralité du SoC ! Avis aux amateurs ? (Source : Twitter)

 

Miracle, le Mac Mini memteste correctement ! [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

AMD lance son pilote Adrenalin avec RSR, ainsi que le FSR 2.0 (presque)

Un peu plus tard ...

Alphacool a sa backplate LGA1700 kitu !

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Samedi 19 Mars 2022 à 18h54  
Le maximum que j'ai jamais fait sur ce genre de micro-soudure c'est il y a 30 ans, faire sauter d'un coup de tournevis, la résistance qui transformais mon graveur Yamaha SCSI de x4 en x2, donc pour le faire passer en x4. Opération qui a parfaitement atteint ses objectifs. Un petit coup de stress qui a rapporté gros pour mes moyens modestes de l'époque. A moi les mp3 gravés en 2x moins de temps
par Jemporte, le Vendredi 18 Mars 2022 à 06h47  
par Nicolas D., le Jeudi 17 Mars 2022 à 17h17
Non non, il changé les puces et les résistances (pour que les nouvelles puces soient correctement prises en charge) . J'ai édité pour que ca soit plus apparent
Je vous dit pas la travail d'orfèvre pour dessouder ces résistances microscopique et en ressouder d'autres, puis aller souder toutes les pattes des puces RAM et d'ailleurs à partir de quoi ? Il faut trouver les bonnes sur des barrettes qu'il faut dessouder. Tout ça pour faire une économie merdique, avec des grosses chances de rater, sur un produit à la base surfacturé et totalement dépassé.

Vous prenez pas la tête avec le mac-mini 2014. Au pire, tant qu'à bidouiller, lancez-vous dans le hackintosh. Vous avez déjà un macmini 2014... vous avez droit en théorie, selon la loi, à une installation MacOS compatible, là où ça pourrait le faire (en arrêtant d'utiliser le macmini).
par Jemporte, le Vendredi 18 Mars 2022 à 06h39  
Il existe une alternative : acheter un Mac mini fin 2012 d'occase : upgrade DDR3 et sata de tous poils garantis, sans problème.
Donc 16Go de RAM et HD ou SSD 2.5 (de taille que vous voulez).
Il en existe même en i7 4c/8t mais avec iGPU Intel HD4000 quoi qu'il arrive.
Ca vaut aussi pour le Macbook Pro mi-2012 sans rétina. La version 15 pouces est même dotée d'un GPU Nvidia additionnel (pas très puissant à peine meilleur que le HD4000).
Limitation officielle Mac OS 10.15 (je recommande 10.14 qui permet à peu près la même compatibilité x86 64 bits et garde une certaine rétrocompatibilité 32 bits fort utile).

Très franchement, je recommande la Macmini 2018 au 2014, le moins intéressant de tous, version 2011 et 2010 compris (même aujourd'hui). Sur le 2018 SSD soudé MAIS RAM so-dimm à volonté jusqu'à 64Go de DDR4. Et CPU jusqu'aux hexacoeurs i7 (série 8000). Niveau mémoire de masse, on peut toujours ajouter une unité externe.
Au niveau graphique le Thunderbolt 3 et le support eGPU permettent un support sensiblement plus pointu, notamment un support Apple RDNA 2 jusqu'aux RX 6900XT.
A noter que si MacOS Monterey est compatible macmini 2014 il l'est d'autant plus avec le 2018 qui pourrait aller au-delà. Les derniers Macs x86 datent des modèles 2020, et Apple garantit dernièrement un support logiciel à jour 5 ans, donc probablement un MacOS x86 jusqu'au moins la version de septembre 2024, mais pas sûr que le mac mini 2014 en fasse partie.
De plus on peut booter directement sur un SSD externe par usb-c et à partir de Monterey le TRIM a été ajouté aux SSD externes... donc le SSD intégré soudé ne présente plus aucune limitation alors que la RAM soudée du 2014...
Message de Un #ragoteur connecté du Grand Est supprimé par un modérateur : ok rageux
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 17 Mars 2022 à 20h06  
dosdude1 a fait la même chose il y a quelques jours sur un macbook sur sa chaine youtube, il a aussi changé un proc, très intéressant
par Un ragoteur bio de Bretagne, le Jeudi 17 Mars 2022 à 19h05  
beau boulot. Mais quelle saloperie ces mac (dixit le mec qui vient de passer deux jours à compiler sur du M1 du codes qui tournait nickel sur mac intel, linux & windows)
par Nicolas D., le Jeudi 17 Mars 2022 à 17h17  
par dfd, le Jeudi 17 Mars 2022 à 17h09
lapin bin compris : le gus, il a juste changé des résistances CMS de place, et BIM ! Les 4 GB de RAM d'origine se sont transformés en 16 GB ?
Non non, il changé les puces et les résistances (pour que les nouvelles puces soient correctement prises en charge) . J'ai édité pour que ca soit plus apparent
par dfd, le Jeudi 17 Mars 2022 à 17h09  
lapin bin compris : le gus, il a juste changé des résistances CMS de place, et BIM ! Les 4 GB de RAM d'origine se sont transformés en 16 GB ?
par Un #ragoteur connecté du Grand Est, le Jeudi 17 Mars 2022 à 17h07  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 17 Mars 2022 à 16h50
Bah disons que si tu peux souder et désouder du BGA 178, c'est claire que c'est pas quelques resistances CMS qui vont te faire peur
C'est clair...

Par contre, lesdits CMS n'ont probablement rien à voir avec la RAM, tout au plus des registres hardware (comme les DIP-switches/cavaliers de l'époque pré-P6) mais pour la RAM il existe pourtant le SPD (étendu en XMP).
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 17 Mars 2022 à 16h50  
par jumorolo, le Jeudi 17 Mars 2022 à 16h17
ça a l'air vachement simple !
Bah disons que si tu peux souder et désouder du BGA 178, c'est claire que c'est pas quelques resistances CMS qui vont te faire peur
par jumorolo, le Jeudi 17 Mars 2022 à 16h17  
ça a l'air vachement simple !