COMPTOIR
  
register

Avenir de Windows RT : Microsoft seul face à la tempête ?

Le monde de la mobilité est en pleine ébullition contrairement au marché des ventes PC par exemple où les fabricants sont plus inquiets, celui des tablettes se porte bien et ne cesse d'exploser. Toutefois, un fort engouement ne veut pas dire une réussite assurée et de nombreux constructeurs en ont fait les frais avec Windows RT.

 

Logiquement poussé par Microsoft à grand renfort de marketing et de dollars, le résultat a eu un goût très amer pour les constructeurs qui se sont lancés dans l'aventure, et au contraire un doux parfum pour ceux qui n'y croyaient pas du tout, Acer pour ne pas le citer. Les promos à venir chez Microsoft et certainement des soldes intéressantes dans les semaines à venir, font état de tablettes RT un peu "bradées"...avec ou sans suite ?

 

Bien qu'intéressant et surtout apprécié de ceux qui l'utilisent, Windows RT a du mal à convaincre le grand public. En effet, ne pas pouvoir utiliser ses applications Windows est très déroutant et pas évident à comprendre pour le grand public, Windows RT / Windows 8 : les gens sont un peu perdus. A l'heure du grand refresh, que ce soit en x86 ou ARM, des rumeurs font état d'une Surface 2 chez Microsoft, mais chez les autres constructeurs : rien ne serait prévu si l'on en croit certains bruits de couloir rapportés. Pas de refresh à venir des modèles existants donc, un simple abandon...

 

Si c'est le cas, la voie Windows RT sera portée uniquement par Microsoft, et pourrait bien finir comme WebOS...En ces temps compliqués, Microsoft va devoir redoubler d'arguments pour convaincre ses partenaires déjà refroidis par une première douche froide ! (Source : DigiTimes)

 

 windows8_logo.jpg

Un poil avant ?

Crucial Ballistix Sport XT : qu'ont-elles dans le slip ?

Un peu plus tard ...

Test • Corsair H90 et H110

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par kosumo, le Lundi 24 Juin 2013 à 07h50  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Samedi 22 Juin 2013 à 17h13
Ce n'est pas de la taille des registres dont on parle, mais de la taille du bus mémoire.
Bah vous parlez de processeur 128bit donc de processeur ayant des registre en 128bit.
En effet la taille du bus va etre de 128bit egalement mais c'est pas la charrue qui fait avancer les boeuf hein. Tu peux juste foutre un bus de 128bit avec des registre en 64 c'est bien beau, t'auras un processeur 64bit avec un bus memoire qui te coute la peau du cul et est a moitié utilisé.
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Samedi 22 Juin 2013 à 17h13  
par kosumo le Vendredi 21 Juin 2013 à 16h16
Heu? J'ai du mal à saisir le rapport loi de Moore/taille des registre processeur. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
et plus encore le rapport espace mémoire / taille des reg
Ce n'est pas de la taille des registres dont on parle, mais de la taille du bus mémoire.
par kosumo, le Vendredi 21 Juin 2013 à 16h16  
par Un ragoteur gaulois embusqué le Vendredi 21 Juin 2013 à 06h19
Si la mémoire double tous les ans, ça sera pas avant 90 ans environ.
Heu? J'ai du mal à saisir le rapport loi de Moore/taille des registre processeur. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
et plus encore le rapport espace mémoire / taille des reg
par Supernaz, le Vendredi 21 Juin 2013 à 07h34  
Ils auraient du adapter Windows Phone pour tablettes, comme Apple, et non pas adapter Windows 8.
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Vendredi 21 Juin 2013 à 06h19  
par Un ragoteur foufou de Haute-Normandie le Jeudi 20 Juin 2013 à 17h00
A quand les CPU 128 bits dans nos PC ?
Si la mémoire double tous les ans, ça sera pas avant 90 ans environ.
par Hornpipe, le Vendredi 21 Juin 2013 à 05h43  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Jeudi 20 Juin 2013 à 19h00
Pour l'instant un PC Desktop, c'est forcément un x64, mais il n'est pas impossible qu'un jour un processeur ARM Desktop apparaisse...
Ca existe déjà : on appelle çà le Raspberry Pi. ARM ou x86, aucun n'est le graal. On retrouve les deux pour un peu tous les usages. Mais l'ARM assurerait très mal la rétro compatibilité et vu qu'il n'apporte aucun gain en puissance brute et que les architectures x86 CISC sont en train de le rattraper du point de vue de la consommation, je crois que tout çà n'aura pas de réel avenir sauf à trouver un autre terrain sur lequel se distinguer.

Du coup, cela me paraît difficile d'imaginer que cette architecture a un réel avenir pour le grand public, autrement que dans les téléphones et les tablettes, à supposer qu'il ne se fasse pas bouffer quand les gens se rendront compte qu'ils peuvent faire tourner une version mobile de leurs applications PC sur leur engin. En effet, seul le x86 pourra permettre de fusionner les usages tout en permettant aux développeurs d'éviter d'avoir à faire deux fois le boulot et çà, çà compte.

Pour le reste, Microsoft a de mauvais travers et tout le monde gueule quand ils repartent dans leurs délires d'imposer ce qu'ils veulent au client. Par contre, c'est drôle de voir que tout le monde gueule aussi quand ils rétro pédalent et qu'ils corrigent le tir (Xbox one, Windows blue)...
par alfina, le Jeudi 20 Juin 2013 à 21h54  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France le Jeudi 20 Juin 2013 à 21h12

par Xorg, le Jeudi 20 Juin 2013 à 21h20  
par Un ragoteur foufou de Haute-Normandie le Jeudi 20 Juin 2013 à 17h00
A quand les CPU 128 bits dans nos PC ?
À priori, personne n'en parle vraiment. Déjà, il faudrait passer pleinement au 64 bits et vraiment abandonner le 64 bits pour évoquer le 128 bits je pense. Faire coexister les trois, ça ne serait pas super, car justement, à long terme, il est préférable que le 32 bits disparaisse vu qu'on en a les moyens maintenant, tout comme le 4, le 8 et le 16 bits ont disparus.
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Jeudi 20 Juin 2013 à 21h12  
par 1fz15ef de Haute-Normandie le Jeudi 20 Juin 2013 à 17h21
MS produirait des SSD, on irait acheter chez OCZ

par Raphioul, le Jeudi 20 Juin 2013 à 20h17  
par 1fz15ef de Haute-Normandie le Jeudi 20 Juin 2013 à 17h21
MS produirait des SSD, on irait acheter chez OCZ
:
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Jeudi 20 Juin 2013 à 19h00  
par Xorg le Jeudi 20 Juin 2013 à 16h42
Le x64 ? T'es conscient que tout les CPU ont une architecture 64 bits aujourd'hui ?
Le x86, lui oui a des soucis à se faire, mais pas plus que ça je pense. C'est vrai que le x86 face à l'ARM est moins avantageux, d'après ce que j'ai compris.

Et oui, c'est ça le problème quand il y a de la concurrence, les plus faibles finissent toujours pas disparaître. Plein de petits manchots de partout, t'imagines ? Enfin, ça n'est pas encore pour demain. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Pour l'instant un PC Desktop, c'est forcément un x64, mais il n'est pas impossible qu'un jour un processeur ARM Desktop apparaisse...
par 1fz15ef de Haute-Normandie, le Jeudi 20 Juin 2013 à 17h21  
par Un ragoteur rebelle d'Ile-de-France le Jeudi 20 Juin 2013 à 16h06
entre le rétro-pédalage monstrueux pour la Xbox One, le flop désastreux de Windows RT et Windows 8 qui fait pire que Vista en % d'utilisation ça doit pleurer des larmes de douleur chez M$.
MS produirait des SSD, on irait acheter chez OCZ