COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 15713 vues

×

Pas si laid, l'Heroic Games Launcher !

Envie de profiter des jeux Epics Games sans leur lanceur ? Tentez l'Heroic Games Launcher
Pas si laid, l'Heroic Games Launcher !

Depuis quelques années, Epic Games tente de concurrencer Steam en matière de lanceur de jeux vidéo, en se payant des exclusivités à tour de bras et en offrant des jeux à qui le souhaite — contre une utilisation de son lanceur, l’Epic Games Launcher. Pour autant, les réfractaires sont nombreux, d’une part parce que Steam s’est imposée comme plateforme de références, et qu’il est difficile de se faire au changement ; d’autre part par une optimisation plutôt douteuse du client, capable de goinfrer 450 Mio de RAM et 50 à 70 % du CPU (mesure effectuée par les développeurs du projet du jour).

 

Devant ce constat, des bidouilleurs ont développé leur propre lanceur : l’Heroic Games Launcher. Plus léger (210 Mio de RAM une fois lancé, et moins de 350 Mio de fichiers d’installation contre près d’un Gio pour l’EGL) mais pas forcément plus ergonomique — les catégories manquant cruellement à l’appel — le bousin a toutefois l’avantage d’être fonctionnel et réactif, en plus d’être esthétiquement réussi — un exploit pour un projet Open Source. Bien évidemment, les fonctionnalités sont restreintes, notamment en ce qui concerne le chat et les interactions avec les autres utilisateurs, mais c’est justement le but recherché !

 

Pas si laid, l'Heroic Games Launcher ! [cliquer pour agrandir]

 

Cerise sur le chapeau, le bousin est compatible Mac, Windows et Linux ; proposant des options de compatibilités pour Proton le cas échéant ainsi que l’intégration de MangoHud pour le suivi des performances. Envie de tester ? Il ne vous reste qu’un clic !

 

Par ici pour le site du projet
Et par là pour les téléchargements (tous OS confondus)
Un poil avant ?

Finalement, pas de NUC semi-musclés chez Intel pour 2022 ?

Un peu plus tard ...

Pourquoi le Ryzen 5800X3D sera-t-il seul ? La réponse serait du côté de chez TSMC

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur millésimé en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 22h46  
Pas de "'Big Picture" ? J'paye pas moi !
par anachoret, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 19h12  
par Un ragoteur bio en Île-de-France le Vendredi 14 Janvier 2022 à 12h42
Je ne vois pas en quoi les clients tirent un bénéfice de l'exclusivité des titres sur une plateforme.
Là où Origin et Uplay se contentaient de mettre leurs titres à eux en exclu (ce qui pouvait se comprendre mais qui était déjà critiqué ), Epic rajoute l'exclusivité des éditeurs tiers. Et ça c'est un retour en arrière énorme.
Le droit de choisir sa plateforme voire pour les plateformes de proposer des jeux gratuits ou des gros rabais, c'est ok. Mais empêcher les clients de choisir la plateforme qu'ils préfèrent pour acheter un jeu c'est non. .

Pour ma part je boycott toutes les exclus Epic, purement et simplement. J'attends Hitman 3 qui devrait arriver bientôt sur Steam et je ne regrette absolument pas mon choix, ça me permet de profiter d'un jeu patché, moins cher et sur la plateforme que je désire.
Les clients tirent bénéfice de jeux gratuits, ce qui est déjà énorme pour beaucoup. Alors, on peut se voiler la face et continuer à prétendre que Steam est une plateforme exemplaire alors qu'il n'en est rien. Elle n'a pas su évoluer, elle profite des moddeurs pour se faire du fric, la plus grosse taxe auprès des dévs, rien n'est fait pour le plaisir des joueurs...
Perso, j'ai connu Steam depuis leur début et toutes les plateformes avant/après et je m'en contrefous de savoir sur laquelle d'entre elles va se trouver le jeu que j'attends, je ne suis pas fermé et bêtement fidèle....c'est le jeu qui m'importe, absolument pas la plateforme et, en ce qui concerne Steam, j'ai clairement plus de mal à m'y attacher après toutes ces années de léthargie.
par Un champion du monde embusqué, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 14h35  
par Un ragoteur bio en Île-de-France le Vendredi 14 Janvier 2022 à 12h42
Je ne vois pas en quoi les clients tirent un bénéfice de l'exclusivité des titres sur une plateforme.
Là où Origin et Uplay se contentaient de mettre leurs titres à eux en exclu (ce qui pouvait se comprendre mais qui était déjà critiqué ), Epic rajoute l'exclusivité des éditeurs tiers. Et ça c'est un retour en arrière énorme.
Le droit de choisir sa plateforme voire pour les plateformes de proposer des jeux gratuits ou des gros rabais, c'est ok. Mais empêcher les clients de choisir la plateforme qu'ils préfèrent pour acheter un jeu c'est non. Voire dans le pire des cas obliger les anciens acheteurs d'un jeu de passer par Epic (c'est le cas pour Rocket League et Fall guys notamment).

Pour ma part je boycott toutes les exclus Epic, purement et simplement. J'attends Hitman 3 qui devrait arriver bientôt sur Steam et je ne regrette absolument pas mon choix, ça me permet de profiter d'un jeu patché, moins cher et sur la plateforme que je désire.
Epic au même titre que Crosoft & Sony financent ces exclus en injectant énormément de budget dedans. Certaines de ces exclus ne seraient jamais sorties sans eux. Encore une fois, comme les autres gros poissons du milieu. Qu'ils choisissent d'en faire une exclu sur leur plateforme pour éviter les taux de commission monstrueux des autres est logique. A nouveau tous les gros le font déjà depuis longtemps et il y a des fanboys partout qui adorent leurs "exclus".

Perso, je suis totalement contre le principe d'exclusivité que ça soit sur PC, VR ou console. Par contre, je ne comprends pas ceux qui boycottent uniquement celles d'Epic, ça n'a aucun sens...
par LidtZig, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 13h08  
par Un ragoteur bio en Île-de-France le Vendredi 14 Janvier 2022 à 12h42
Pour ma part je boycott toutes les exclus Epic, purement et simplement. J'attends Hitman 3 qui devrait arriver bientôt sur Steam et je ne regrette absolument pas mon choix, ça me permet de profiter d'un jeu patché, moins cher et sur la plateforme que je désire.
C'est con, il était gratuit. J'ai tout les Hitman, j'en ai jamais acheté aucun. Pis j'suis même pas fan, donc bon.
J'ai quand même 128 jeux sur EGL et j'ai jamais raqué un balle dessus. Chacun ses choix j'ai envie de dire.

Ceci dit, j'attends avec impatience, et ça arrivera puisqu'on en parlait déjà avec Hadopi, que les licences (oui, parce qu'on achète pas un jeu mais une licence d'utilisation de ce jeu), soient indépendantes de la plateforme. Ainsi, un jeu acheté sur Epic mais disponible sur Steam serait disponible sur les deux plateformes. Histoire de garantir l'utilisation de ta licence si l'une des plateformes disparait. Les plateformes passeraient alors par une formule d'abonnement pour jouir des serveurs par exemple. (coop à plus que deux, serveur privé, ... ). Ça assurerait leur revenu en basant leur CA principalement sur du service, prévisible et sans que le service minimum ne coûte un bras (boutique et accès aux jeux)
par Lapinou, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 12h56  
par polo146 le Jeudi 13 Janvier 2022 à 19h51
Chez moi aussi : ca bouffe que 76.1 Mo, ou alors je regarde pas le bon processus ...
159.1 avec les 4 processus EpicWebHelper ...
Ouaip, curieux, ici un peu moins de 34Mo les 4 processus avec le client minimisé, pour 0.1% de CPU.
En comparaison, GOG Galaxy me bouffe dans les 75Mo avec ses 3 processus. Je peux pas dire pour Steam, le VPN de ma boîte le bloque quand je bosse...
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 12h42  
par anachoret le Vendredi 14 Janvier 2022 à 05h13
Concurrence déloyale Je ne vois pas ce qu'il y a de déloyal là-dedans. C'est vrai que dans ce monde capitaliste (où tous les coups sont permis pour se remplir les poches), c'est tellement rare et outrageant ce genre de pratique.....
Perso, je dis tant mieux, plus ils sont de fous, plus les "clients" en tirent bénéfice...même si certains semblent camper sur leur position.
Je ne vois pas en quoi les clients tirent un bénéfice de l'exclusivité des titres sur une plateforme.
Là où Origin et Uplay se contentaient de mettre leurs titres à eux en exclu (ce qui pouvait se comprendre mais qui était déjà critiqué ), Epic rajoute l'exclusivité des éditeurs tiers. Et ça c'est un retour en arrière énorme.
Le droit de choisir sa plateforme voire pour les plateformes de proposer des jeux gratuits ou des gros rabais, c'est ok. Mais empêcher les clients de choisir la plateforme qu'ils préfèrent pour acheter un jeu c'est non. Voire dans le pire des cas obliger les anciens acheteurs d'un jeu de passer par Epic (c'est le cas pour Rocket League et Fall guys notamment).

Pour ma part je boycott toutes les exclus Epic, purement et simplement. J'attends Hitman 3 qui devrait arriver bientôt sur Steam et je ne regrette absolument pas mon choix, ça me permet de profiter d'un jeu patché, moins cher et sur la plateforme que je désire.
par Un ragoteur qui aime les BX en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 11h16  
par anachoret le Vendredi 14 Janvier 2022 à 05h13
Concurrence déloyale Je ne vois pas ce qu'il y a de déloyal là-dedans. C'est vrai que dans ce monde capitaliste (où tous les coups sont permis pour se remplir les poches), c'est tellement rare et outrageant ce genre de pratique.....
Perso, je dis tant mieux, plus ils sont de fous, plus les "clients" en tirent bénéfice...même si certains semblent camper sur leur position.
100% d'accord. En pratique, c'est plus l'entente ( qui elle est interdite ) que la concurrence.
Mais moi non plus je ne vois pas ce qu'il y a de déloyal .
par Nicolas D., le Vendredi 14 Janvier 2022 à 06h41  
par polo146 le Jeudi 13 Janvier 2022 à 19h51
Chez moi aussi : ca bouffe que 76.1 Mo, ou alors je regarde pas le bon processus ...
159.1 avec les 4 processus EpicWebHelper ...
D'où la mention "mesuré par les développeurs" : ça a pu se tasser avec les versions, avoir un souci dans la VM, lancer un téléchargement en même temps... Je suppose que ça arrange bien les devs' d'arrondir les angles dans ce sens là !
par anteraks21 le Jeudi 13 Janvier 2022 à 22h53
C'est presque du placement de produit cette affaire non ?
Pas plus qu'un gros tuto 'Tux .
par anachoret, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 05h13  
par Un #ragoteur connecté embusqué le Jeudi 13 Janvier 2022 à 21h53
Justement c'est pas normal, ils font dans la concurence déloyal.
Offrir des jeux en contre partie de... ?
Concurrence déloyale Je ne vois pas ce qu'il y a de déloyal là-dedans. C'est vrai que dans ce monde capitaliste (où tous les coups sont permis pour se remplir les poches), c'est tellement rare et outrageant ce genre de pratique.....
Perso, je dis tant mieux, plus ils sont de fous, plus les "clients" en tirent bénéfice...même si certains semblent camper sur leur position.
par anteraks21, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 22h53  
C'est presque du placement de produit cette affaire non ?
par Un adepte en Neuchâtel, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 22h49  
Je viens d'aller faire un tour sur epic et je vois FFVII remake et Darkest dungeon II. J'étais même pas au courant qu'ils étaient sorti sur PC
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Jeudi 13 Janvier 2022 à 21h53  
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 13 Janvier 2022 à 19h00
Chez moi ça fonctionne nickel. Je comprends pas la critique contre Epic quand tu vois le nombre de jeu offert par rapport à Steam.
Justement c'est pas normal, ils font dans la concurence déloyal.
Offrir des jeux en contre partie de... ?