Test • Intel Core i7

• CPU Queen / CPUMark / Super PI

On débute par CPUQueen, bench multithread s'il en est. Sans surprise les Core i7 et leurs 8 threads simultanés devancent à nouveau nettement les Core 2 Quad et Phenom. En toute logique, multithread oblige, les Core 2 Duo ferment la marche.

Au tour de CPUMark 99. Toujours très apprécié pour mesurer la puissance brute d'un CPU en application non threadée, que va-t-il nous apprendre? Tout d'abord les Core i7 profitent de leur mode turbo pour prendre l'ascendant mais pas seulement comme en témoignent les i7 920 et C2Q9xxx à 3.8Ghz et sans turbo du coté du nouveau venu overclocking oblige. Pour le reste le E8xxx à 4.3Ghz règle tout le monde et les Phenom s'en sortent honorablement au regard de leurs fréquences de fonctionnement.

On finit nos tests d'évaluation de la puissance brute des CPU par Super PI et le calcul d'un million de décimales à PI. Application là aussi monothread, l'architecture en particulier l'efficacité des caches influe largement. A ce petit jeu les Core i7 profitent non seulement (pour les versions commerciales) du turbo mais aussi de leur cache à trois niveaux diablement efficace renvoyant le Phenom à ses études... Les Core2 bien que dépassés ne sont pour autant pas à la rue surtout lorsque la fréquence s'envolent comme sur le E8xxxx overclocké.

Voilà pour nos tests synthétiques, que doit-on en retenir? Et bien une hégémonie indiscutable de la nouvelle architecture d'Intel, à priori l'implémentation de concepts similaires à ceux du Phenom à l'architecture Core pour donner naissance à Nehalem est une pure réussite. Quel dommage qu'AMD n'ait pas réussi une telle intégration car avec l'avance qui était la sienne dans ces concepts, nul doute que l'hégémonie d'Intel sur le marché du microprocesseur eut sérieusement vacillé. Page suivante on passe à des tests plus pratiques.