COMPTOIR
  
register

Y a t-il une raison pour que Base Frequency Boost d'ASRock disparaisse ?

On vous en avait déjà parlé. ASRock prépare une fonctionnalité sur ses cartes mères qui joue avec les états du CPU, le BFB, alias le Base Frequency Boost. Ce système pousse le TDP de 65 à 125W sur des puces non K en débridant l'état PL1 du CPU, état qui correspond au TDP nominal du CPU. Ainsi, selon le constructeur, on peut atteindre des fréquences plus hautes que ce qui est prévu par la simple limitation du Processeur.

 

asrock bfb

 

On se posait la question de la réaction d'Intel lors du billet de présentation. À vrai dire, ce type de manoeuvre avait été tenté par le passé, et le constructeur avait dû faire marche arrière, disons qu'Intel avait publié un microcode qui annihilait cette action. Mais avec le BFB, Intel peut-il faire la même chose ? La réponse est bien évidemment oui, mais le fera-t-il ? Il y a fort à parier qu'il n'en fera rien, puisque ce système existe déjà pour les cartes mères Z390 et B365, et qu'il n'a pas été neutralisé. On peut donc penser que le géant devrait encore une fois lâcher la bride, et tout ce qui peut motiver l'achat de LGA1200 ne peut lui être que bénéfique, Intel n'étant plus en position dominante sur le mainstream.

 

Du coup, un 10400, comme nous le disions, devrait constituer un choix très astucieux, surtout avec une carte mère  H470 ou B460 qui devrait être moins chère qu'une Z490. Il ne reste plus qu'à attendre les tests, mais quand ?

 

asrock bfb z390 b365

 

Un poil avant ?

Encore du SSD PCIe 4.0 qui fuse chez Samsung

Un peu plus tard ...

Doom sur un FPGA : spécialiser une puce pour un jeu, c'est possible !

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par roid1995, le Mardi 19 Mai 2020 à 12h00  
par Un champion du monde du Grand Est le Lundi 18 Mai 2020 à 16h41
As Rock à toujours été un constructeur de mobales géniales. Que Intel aille se faire #~¶§×, amd à toujours été dans le coup, même avec quelques watts de conso en plus et/ou 12fps en moins, je suis pas prêt de changer de crémerie.
4CoreDual-SATA2 je l'ai eu, bah oui j'avais une 6600GT avec bridge AGP à l'épque.

et puis celle-ci alors https://www.asrock.com/mb/ULi/K8 Combo-Z/

et depuis j'ai eu une P67 Extrem 4 puis une Z77 professionnal.

Mais j'ai basculé sur une Asus Crosshair Hero VI (120 balles),
trop chère les Taichi. Et Asrock n'apporte pas grand chose sur le bas de gamme 370 470 570. Ils ne sont plus les trouble fêtes qu'ils étaient, ils se sont fait mainstreamiser snif
par Un champion du monde du Grand Est, le Lundi 18 Mai 2020 à 16h41  
As Rock à toujours été un constructeur de mobales géniales. Que Intel aille se faire #~¶§×, amd à toujours été dans le coup, même avec quelques watts de conso en plus et/ou 12fps en moins, je suis pas prêt de changer de crémerie.
par dfd, le Lundi 18 Mai 2020 à 16h38  
par Thibaut G. le Lundi 18 Mai 2020 à 14h25
as tu lu le billet franchement ?
Un µcode oublié par un stagiaire qui annihile tout ça, cela s'est déjà vu...!
Oops ! Oh pardon ASRock !
Promis, au prochain, dans 8 mois, on vous le remet...
par Thibaut G., le Lundi 18 Mai 2020 à 14h25  
par Ragoteur Processeur embusqué le Lundi 18 Mai 2020 à 11h46
La dernière fois qu'Asrock a proposé le surcadencage sur des mobos/cpu pas prévu pour, Intel a sorti dans la foulée une mise à jour microcode pour tout bloquer.

Chose qui risque de se reproduire avec une très forte probabilité, faut bien vendre des versions K au coût bien supérieur au non K similaire hormis le surcadencage.
as tu lu le billet franchement ?
par Ragoteur Processeur embusqué, le Lundi 18 Mai 2020 à 11h46  
La dernière fois qu'Asrock a proposé le surcadencage sur des mobos/cpu pas prévu pour, Intel a sorti dans la foulée une mise à jour microcode pour tout bloquer.

Chose qui risque de se reproduire avec une très forte probabilité, faut bien vendre des versions K au coût bien supérieur au non K similaire hormis le surcadencage.
par tozneno, le Lundi 18 Mai 2020 à 10h35  
Quid de la chauffe et de la garantie ? car la on parle bien de faire un truc pas préconisé ni autorisé par Intel ?
Cela dit c'est quand même 1Ghz de gain, c'est pas rien pour l'utilisateur qui peu en tirer profit.

Raaa la la, ça me rappel l'époque ou fallait sortir sont plus beau crayon gris pour ponter les CPU