COMPTOIR
register

EVGA sort une B360 petite mais équipée

Pendant que ça se bataille sur qui aura la plus grosse sur les prochaines Z390 en terme de marketing gaming et de LED, EVGA continue sa route des cartes mères sobres et fonctionnelles. Cette fois, plutôt que de taper dans les mobales haut de gamme et dignes des guirlandes de noël, le fabricant sort une carte à coût et taille réduite, la B360 Micro Gaming.

 

evga b360 micro gaming

 

EVGA nous annonce ici une carte au chipset B360 d'Intel avec une alimentation sur 8 phases. À première vue, la carte fonctionne en 6+2 phases plutôt (2 phases pour le chipset et 6 pour le CPU) sans refroidissement, ce qui veut dire peu ou pas d'overclocking et surtout une difficulté à supporter les plus gros i7 du fondeur. Nous remarquerons aussi le sacrifice de deux slots de RAM et le dernier port PCIe est réduit en x4. Le choix est difficile à comprendre, de l'espace étant disponible ou perdu au niveau des entrées/sorties arrières.

 

Par contre, le fabricant fournit à côté de quoi s'équiper correctement. On a le droit à 8 ports USB dont 4 en 3.1 Gen2 en façade arrière et des ports interne encore disponible pour votre boîtier. Mais le vrai plus, c'est le circuit audio haut de gamme, ce qui est rare sur ce type de carte. Nous avons ici le droit à une puce ACL888 - ce qui n'est pas le meilleur certes mais pas mauvais non plus - couplé à un amplificateur intégré chinois haut de gamme et de condensateurs non polarisés de qualité audio pour la prise casque.

 

En plus, la possibilité de rajouter une carte Wi-Fi en M.2 permet une évolution correcte de la mobale (on en trouve pour une vingtaine d'euros en France). Pour un prix - en boutique officielle US - de 120$, nous avons le droit à une carte qui certes ne fera pas de vous le nouveau record du monde d'OC, mais au moins vous pourrez jouer avec du bon matos.

Un poil avant ?

Ca y est, le code source de MS-DOS est libre !

Un peu plus tard ...

Forza Horizon 4 benché, avec un panel complet

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Guillaume L., le Mercredi 03 Octobre 2018 à 14h07  
Pour le support sur l'USB 3.1, c'est uniquement via un port USB-C, pas de possibilité apparemment via les ports A classiques
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 13h38  
par Guillaume L., le Mercredi 03 Octobre 2018 à 13h20
Ça serait moins bizarre s'il y avait des prises pour brancher un écran sur la carte mère
Pour le coup c'est pas faux, mais je ne sais pas du tout comment Intel a prévu ce cas de figure, le fait est que l'IGP doit certainement avoir son alimentation présente malgré tout, avec une architecture de régulation typique (fortement) suggérée.

Ceci dit, l'USB 3.1 peut faire office de sortie vidéo, il me semble... bizarrement, très peu d'informations "production" sur ce sujet.
par Guillaume L., le Mercredi 03 Octobre 2018 à 13h20  
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 12h47
Le "CPU" a 4 régulateurs différents, le "northbridge" en bouffant 2 petits (en bas et sous les 2 "grosses" selfs vers l'arrière), le CPU à proprement parler et l'IGP, dont les consommations en pointe sont similaires... inutile de préciser que pour une carte pas dédiée à l'overclocking, il n'y aurait rien de bizarre à avoir un nombre de phases identique entre CPU et IGP (à +/-1 près).
Ça serait moins bizarre s'il y avait des prises pour brancher un écran sur la carte mère
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 12h47  
par AntiZ, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 12h32
Si 3 phases pour le CPU il y a, je pense pas qu'ils auraient mis le connecteur EPS

Après, la notation "classique" c'est X+Y, le premier étant pour le CPU et l'autre l'iGPU.
Le reste comme le Northbridge, Southbridge et RAM sont séparés (à part peut-être pour les anciennes cartes mères pour Phenom).
Le "CPU" a 4 régulateurs différents, le "northbridge" en bouffant 2 petits (en bas et sous les 2 "grosses" selfs vers l'arrière), le CPU à proprement parler et l'IGP, dont les consommations en pointe sont similaires... inutile de préciser que pour une carte pas dédiée à l'overclocking, il n'y aurait rien de bizarre à avoir un nombre de phases identique entre CPU et IGP (à +/-1 près).
par AntiZ, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 12h32  
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 12h09
J'en vois (3+2)+1 des selfs, difficile de juger de l'attribution, mais je ne serais pas choqué du tout que ça soit réellement 3 CPU + 2 GPU + 1 NB, la DDR4 ayant droit à ses 2 phases au même titre que le SB. Non, ce n'est pas possible d'avoir 1 seule self pour 2 phases (dans ce cas ça serait une phase doublée et c'est assez misérable à cause de l'impact de la moindre variation entre les transistors jumelés).

Pour rappel, l'IGP est donné pour 62A max/75A crête (VCCGT) contre "seulement" 67.5A max/78.42A crête pour les cores CPU (VCCIA), le northbridge utilisant au max du max ~17A de la combinaison VCCSA + VCCIO.
Si 3 phases pour le CPU il y a, je pense pas qu'ils auraient mis le connecteur EPS

Après, la notation "classique" c'est X+Y, le premier étant pour le CPU et l'autre l'iGPU.
Le reste comme le Northbridge, Southbridge et RAM sont séparés (à part peut-être pour les anciennes cartes mères pour Phenom).
par Guillaume L., le Mercredi 03 Octobre 2018 à 12h21  
Au passage, la documentation technique de la carte nous indique bien 8 phases d'alimentation, mais pas comment elles sont réparties
par Moe Szyslak du Grand Est, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 12h09  
par Guillaume L., le Mercredi 03 Octobre 2018 à 09h54
En fait, je me demande à terme si ce n'est pas 8 phases pour le CPU, 2 pour le GPU et 2 pour le chipset mais en utilisant 2 phases par self
J'en vois (3+2)+1 des selfs, difficile de juger de l'attribution, mais je ne serais pas choqué du tout que ça soit réellement 3 CPU + 2 GPU + 1 NB, la DDR4 ayant droit à ses 2 phases au même titre que le SB. Non, ce n'est pas possible d'avoir 1 seule self pour 2 phases (dans ce cas ça serait une phase doublée et c'est assez misérable à cause de l'impact de la moindre variation entre les transistors jumelés).

Pour rappel, l'IGP est donné pour 62A max/75A crête (VCCGT) contre "seulement" 67.5A max/78.42A crête pour les cores CPU (VCCIA), le northbridge utilisant au max du max ~17A de la combinaison VCCSA + VCCIO.
par AntiZ, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 10h31  
par Guillaume L., le Mercredi 03 Octobre 2018 à 09h54
En fait, je me demande à terme si ce n'est pas 8 phases pour le CPU, 2 pour le GPU et 2 pour le chipset mais en utilisant 2 phases par self
Le "millieu" de gamme est souvent au rabais à part quelques exceptions.
J'ai vu pas mal de 2x3 et les MOSFETs étaient limite mauvais, C'est au mieux du 2x4 avec des MOSFETs moyen.

Pour cet EVGA, ça a l'air "mieux": B360 Micro Gaming - Front
Un des six VRM serait au rabais autour du CPU (le plus à gauche) vu le choke différent. Logiquement, ça devrait être pour l'iGPU vu qu'il consomme pas grand chose.
Mais l'emplacement est bizarre vu que c'est de l'autre côté de la carte mère qu'il aurait dû être.

Donc ce serait du 5+1, mais y'a peu de chances que ce soit doublé vu que je n'ai pas le souvenir d'avoir vu du 2x5. La tête de l'étage d'alimentation va dans ce sens aussi.

En tout cas, on devrait le savoir dans pas longtemps dès que quelqu'un mettra des images à grande résolution. Espérons que ce soit suffisamment grand pour qu'on puisse lire les inscriptions
par Guillaume L., le Mercredi 03 Octobre 2018 à 09h54  
En fait, je me demande à terme si ce n'est pas 8 phases pour le CPU, 2 pour le GPU et 2 pour le chipset mais en utilisant 2 phases par self
par AntiZ, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 09h19  
Les news carte-mère où ça parle du nombre de phases allouées et en expliquant si c'est dimensionné pour tel ou tel usage:

Par contre, c'est pas 4 pour le CPU et 2 pour l'iGPU ?
par Un ragoteur blond en Wallonie, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 08h50  
a peine moins chère pour être complètement castrée ?
cette blague
par Un ragoteur tout mignon en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 03 Octobre 2018 à 06h55  
L'étage d'alim après un burn test