COMPTOIR
register

×

b450 gaming pro carbon ac rgb

Au tour de MSI de dévoiler sa gamme B450
b450 gaming pro carbon ac rgb
b450 tomahawk led
b450i gaming plus ac
b450m bazooka led

Après la présentation sur les sites fabricants d’ASUS et GIGABYTE, c’est au tour de MSI de nous dévoiler les caractéristiques de ses cartes mères B450 à venir vers le 31 juillet. On y découvre 12 cartes en déclinaisons habituelles de la marque avec des couleurs plutôt sobres, toujours carbone-style et/ou rouge & noir (pas l’œuvre de Stendhal) pour les plus hypes. Les prix indiqués sont les MSRP France pour le lancement :

 

4 cartes ATX :

  • B450 Gaming Pro Carbon AC / 139€
  • B450 Gaming plus / 109€
  • B450-A PRO / 104,90€
  • B450 Tomahawk / 119€

7 (!!) modèles µATX :

  • B450 Gaming plus
  • B450 Bazooka / 99€
  • B450 Bazooka Plus
  • B450M PRO-VDH / 89€
  • B450M PRO-M2
  • B450 Mortar
  • B450 Mortar Arctic

1 seule carte mITX :

  • B450i Gaming Plus AC / 154,90€

 

L‘ensemble est plus sobre d’apparence que celle des B350 pour l’instant bien que sur les 12 cartes annoncées, 6 embarquent plus ou moins du RGB. On apprécie les alimentations plutôt solides et bien refroidies même sur les plus petits modèles comparés à ce que propose globalement la concurrence : on pourra espérer y mettre des processeurs de qualité, voire un léger OC. Par contre, pas de modèle Arctic pour l’instant, mais une jolie version Titanium pour la Mortar. Selon les modèles, on se différencie principalement par le refroidissement, la gestion du RGB (non présente sur les modèle Gaming Plus) et le système audio.

 

b450 gaming pro carbon ac rgb [cliquer pour agrandir]b450 tomahawk led [cliquer pour agrandir]

B450 Gaming Pro Carbon et Thomas le faucon Tomahawk

 

Par contre, qui dit chipset plus léger dit aussi cartes plus légères en fonctionnalités. Ne rêvons pas, on est sur de l’entrée voire du milieu de gamme, on y retrouve donc une électronique visuellement légère, héritage du B450 oblige ainsi qu’une réduction du nombre de lignes PCIe par rapport au X470, réduisant de fait certaines fonctions (suppression d’un port PCIe x16 et de ports USB 3.1).

Dommage que la version Gaming Pro Carbon, le haut du plateau, sous-exploite son ACL1220, entouré de condensateurs chimiques qui fournissent un son peu fidèle qu’importe leur qualité. A titre de comparaison, GIGABYTE fournit sur sa carte Aorus B450 Pro des condensateurs Wima FKP2 à film, les Ferrari de l’audio embarqué ; on aurait aimé voir des efforts de ce côté. Cependant, c'est suffisant pour dépanner ou inutile avec un casque connecté en USB/BT qui possède son propre chipset son. Par contre mention spéciale pour la B450 Mortar, qui prend un sacré coup de stéroïdes sur sa conception par rapport au modèle B350 (refroidissement et look amélioré).

 

b450i gaming plus ac [cliquer pour agrandir]b450m bazooka led [cliquer pour agrandir]

B450i Gaming Plus AC et Bazooka Plus

 

Un poil avant ?

Comment ça il est pas frais mon poi... mon JV ?

Un peu plus tard ...

Une GTX 1170 en liberté ? Possible !

si on apprécie le design sobre et efficace du fabricant et une alimentation correcte pour de l’entrée de gamme, on regrette la mise au rabais de l'audio pour les plus gros modèles de la gamme.

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet 2 minutes

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par AntiZ, le Mardi 24 Juillet 2018 à 07h45  
par lord Varices le Mardi 24 Juillet 2018 à 06h38
140 € pour avoir droit à plus de 4 phases pour son CPU c'est cher payé, j'attendrai plutôt de voir ce que propose ASROCK.
Vu leur "Fatal1ty X370 Professional Gaming" et "X470 Fatal1ty Professional Gaming" avec leurs 6x2 VRMs, y'a pas trop de soucis à se faire.
Mais j'espère qu'ils enfonceront le clou sur X570, j'aimerais tellement voir une "X570 Fatal1ty Professional Gaming" de 7x2 ou 8x2 VRMs mais d'International Rectifier cette fois-ci au lieu de CSD.

Même sur les cartes mères B350, ils dépassent la quasi-totalité de ses concurrents au niveau des VRMs.

Sinon, MSI n'a jamais fait dans la qualité hormis ses laptops gaming et certains GPUs. Ils jouent surtout sur "l'esthétique" pour Génération Z, et ça se voit quand tu vois le nombre de gens qui foutent un Ryzen 7 sur une MSI B350 Tomahawk ou choisissent simplement MSI pour le rouge et le dragon dessus, exactement comme les chinois qu'ils critiquent surement parce qu'ils font du cheap. Ironie, quand tu nous tiens
par jln le Mardi 24 Juillet 2018 à 06h47
Comment c'est hors de prix ...
J'ai payé il y a 1 mois une MSi X370 gaming pro carbon neuve 97€ chez LDLC ...
C'est mieux que la plupart des MSI vendues, et niveau VRM tu as exactement la même chose qu'une X370 XPower Gaming Titanium vendue dans les 250E à sa sortie.

MSI
par jln, le Mardi 24 Juillet 2018 à 06h47  
Comment c'est hors de prix ...
J'ai payé il y a 1 mois une MSi X370 gaming pro carbon neuve 97€ chez LDLC ...
par lord Varices, le Mardi 24 Juillet 2018 à 06h38  
140 € pour avoir droit à plus de 4 phases pour son CPU c'est cher payé, j'attendrai plutôt de voir ce que propose ASROCK.
par AntiZ, le Lundi 23 Juillet 2018 à 18h09  
MSI ne change pas pour le "moyen" de gamme, les étages d'alimentation sont toujours aussi pourrites que sur leur carte mère B350.
Bref, à part potentiellement l'MSI B450 Gaming Pro Carbon AC, ils sont à éviter à tout prix. Il y a largement mieux pour moins cher.

Seul point positif, MSI s'est enfin décidé a faire dans du sobre !
par Gohan le Lundi 23 Juillet 2018 à 17h53
Ils font eu aussi payer cher le format ITX. c'est bien dommage. Rien sous les 100€ à priori (en ITX).
Comme il n'y a encore aucune news sur les hypothétiques chipset A420, je crains qu'il ne faille se contenter des B450.
Pour l'ITX sur AM4, c'est "normal" parce que les étages d'alimentation sont en général plus costaudes que leur équivalentes ATX ou uATX, ça leur permet de mieux encaisser la chaleur vu que les configurations ITX sont pas forcément toutes bien ventilées.
par Gohan, le Lundi 23 Juillet 2018 à 17h53  
Ils font eu aussi payer cher le format ITX. c'est bien dommage. Rien sous les 100€ à priori (en ITX).
Comme il n'y a encore aucune news sur les hypothétiques chipset A420, je crains qu'il ne faille se contenter des B450.