COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13001 vues

Finalement, Intel reprend la livraison des chipsets défectueux

Intel a pas mal brainstormé et discuté avec ses partenaires depuis l'annonce très embarassante du défaut des chipsets Cougar Point.De ces nombreuses discussions, il en résulte la reprise des livraisons des chipsets défectueux à certains partenaires. Oui vous avez bien lu, Intel continue à livrer des chipsets défectueux, mais à certaines conditions.

En effet, les assembleurs/intégrateurs qui feront des machines non touchées par le problème auront accès à ces chipsets défectueux mais pas les autres. Typiquement, les machines sur lesquelles il y a des ports SATA 6Gbps (et qui n'utilisent que ces ports) qui eux ne sont pas affectés, auront le droit à un chipset défectueux, les laptops Sandy par exemple. Pas d'inquiétudes à avoir donc, les machines disposant de chipsets défectueux sont donc garanties d'être exemptes de soucis, tout en permettant à Intel de ne pas balancer par les fenêtres tous ses chipsets...

 

intel_logos.jpg

Un poil avant ?

Koolance passe de l'eau à l'air

Un peu plus tard ...

Un comparatif de ventirads slim et low-profile

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un moche qui ragote, le Jeudi 10 Février 2011 à 00h07  
par Un ragoteur qui revient le Mercredi 09 Février 2011 à 22h06
c'est une honte !!avec le fric qu'ils se font, ils feraient mieux de faire profil bas et de corriger le tir de tout façon, la réputation du chipset est grillée maintenant

par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 09 Février 2011 à 22h06  
c'est une honte !!
avec le fric qu'ils se font, ils feraient mieux de faire profil bas et de corriger le tir
de tout façon, la réputation du chipset est grillée maintenant
par Hamster1er, le Mercredi 09 Février 2011 à 10h18  
par Un ragoteur de transit le Mercredi 09 Février 2011 à 07h51
mouais, comme argument vide, on ne fait pas mieux!
cela revient juste à reporter cette échéance (direction poubelle)
en moindre mesur puisqu'ils les refourguent
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 09 Février 2011 à 07h51  
par Hamster1er le Mardi 08 Février 2011 à 17h33
balancer autant de chipset dans mère nature, c'est pas mieux.
que tu les brules ou que tu les enterres.
alors que là, à la limite..... c'est pas "très" génant
mouais, comme argument vide, on ne fait pas mieux!
cela revient juste à reporter cette échéance (direction poubelle)

par Nikos54, le Mardi 08 Février 2011 à 21h06  
par Spock le Mardi 08 Février 2011 à 19h43
C'est un peu le problème, en effet... Pour beaucoup qui ne résisteraient pas à la tchatche d'un vendeur de supermarché au rayon informatique.
tien je vais allé testé les vendeur en grande surface! juste pour voir! et me marré!
par Spock, le Mardi 08 Février 2011 à 19h43  
par Un moche qui ragote le Mardi 08 Février 2011 à 19h25
mouai bof une grande partie des acheteurs ne savent même pas ce que c'est un chipset
C'est un peu le problème, en effet... Pour beaucoup qui ne résisteraient pas à la tchatche d'un vendeur de supermarché au rayon informatique.
par Un moche qui ragote, le Mardi 08 Février 2011 à 19h25  
par Un ragoteur lambda le Mardi 08 Février 2011 à 19h06
Sauf que la confiance des utilisateurs lambdas au courant va être écornée, et en cas du moindre problème (plantage, erreur d'install, lenteur, stabilité )
mouai bof une grande partie des acheteurs ne savent même pas ce que c'est un chipset
par Un ragoteur de passage, le Mardi 08 Février 2011 à 19h17  
par Thibaut G. le Mardi 08 Février 2011 à 19h07
les gesn ont la mémoire courte, ça n'empechera pas la plate forme SB de se vendre
Parce que aussi la concurrence (AMD) est pour l'instant larguée et pas suffisamment compétitive, et aussi qu'il n'y a malheureusement plus de chipset alternatif (et aussi AMD d'ailleurs) de nivdia, via, sis etc.. Le problème serait survenu à l'époque des pires Pentium 4 face aux Athlon 64 au fait de leur réussite, pas sûr qu'Intel aurait conservé ses parts de marché, hormis par des pratiques et artifices commerciaux douteux
par Thibaut G., le Mardi 08 Février 2011 à 19h07  
les gesn ont la mémoire courte, ça n'empechera pas la plate forme SB de se vendre
par Un ragoteur lambda, le Mardi 08 Février 2011 à 19h06  
par Un moche qui ragote le Mardi 08 Février 2011 à 18h01
si c'est vendu comme ça c'est que c'est pas génant pour les utilisations qui en seront faites ...
Sauf que la confiance des utilisateurs lambdas au courant va être écornée, et en cas du moindre problème (plantage, erreur d'install, lenteur, stabilité ), certains risquent de mettre leurs anomalies sur le dos de la CM et du chipset "foireux"... J'imagine même pas après avoir fait 2/3 recherches et news sur le net, les appels SAV "J'ai un problème, j'ai un PC avec une carte Intel de la série défecutueuse..."
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 08 Février 2011 à 19h02  
par Hamster1er le Mardi 08 Février 2011 à 17h33
balancer autant de chipset dans mère nature, c'est pas mieux.
Ils ont qu'à les vendre comme porte-clefs, 5€ le porte-clefs Sandy Bridge, ça se vendrait comme des petits pains ²
par Un ragoteur lambda, le Mardi 08 Février 2011 à 18h58  

Enfin il n'en reste pas moins que désormais dans l'esprit du "public" le chipset série 6 a une image entachée de produit buggé ou défectueux, et qu'il y ait un préjudice à l'usage réel ou non, dans l'esprit des gens le mal est fait... Un peu comme le bug TLB des Phenom 1, qui même corrigé/patché a entâché l'image des Phenom 1ère génération comme un produit raté! Ou les nvidia geforce 400, Vista, etc.. Bref est-ce qu'Intel choisira d'éclipser plus au moins le P67/H67 pour axer sa communication sur les prochaines versions Z68 ?